Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-189

78 17*. országos ülés február 86-án, kedden. 1889 a mint én állítom — a tiszti hiány kisebb mint KémeTörszágban, (Halljuk!) miért indulunk mi mégis egy egyészen más irányban, mint NémeTörszág? Mi az oka annak, t. ház, hogy támadásainkra nem kapunk más feleletet, mint azt, hogy „nincs elég tiszt" ; mi az oka annak, hogy ezt az állítást nem tudják kellőleg megokolni és mi az oka annak, hogy — amint majd méltóztatnak látni — a vita további folyamán sem fognak mást hallani, mint csak azt, hogy nincs elég tiszt. Én, t. képviselőház, ezt meg fogom mondani. (Halljuk! Halljuk!) Itt, t. képviselőház, egy nagy félrevezetésről van szó. (Halljuk! Halljuk!) Itt nem azt akarják elérni, a mit mondanak, hanem mást; és mert tudják, hogy ha őszintén megmondják, hogy mit akarnak, a törvényjavaslat e szakaszait nem fogják keresztülvinni, vagy csak a legelkeseredettebb harczok árán, inkább ahhoz nyúltak, hogy mást kérjenek, mint a mit akarnak. Itt nem a tiszti kérdés megoldásáról van szó, (Halljuk!) legalább nem csakis a tiszti kérdés megoldásáról; ez itt csak másodrangú szerepet játszik, hanem itt szó van az altiszti kérdés megoldásáról. (ügy van! a hal- és szélső haloldalon.) Itt, t. képviselőház, nem tartalékos tiszteket akarnak, hanem itt akarnak tényleges állományú altiszteket az intelligens elemekből, (Élénk helyeslés a hal- és szélső haloldalon) kaszárnya-altiszteket. (ügy van! ügy van! halfelöl.) Es azt hiszik, t. képviselőház, hogy mi ezt nem fogjuk felismerni, hanem meg fogjuk teketória nélkül szavazni. De most, midőn látták, hogy a támadás minő heves, hogy felismertük e kérdést, most nem tudják ezen szakaszt védelmezni, hanem az egész védelem mindig csak abból áll, hogy nincs elegendő tiszt. (Helyeslés balfelöl.) Méltóztassék megengedni, t. ház, hogy elmondjam azt, hogy mi tulajdonképen azaz altiszti kérdés. (Halljuk! Halljuk!) Ki általános védkötelezettség és a három évi tényleges szolgálat behozatalával a hadseregek általában — igy NémeTörszág is — nem birtak már nagyszámú tapasztalatokkal telt altisztekkel, igy tehát gondoskodni ketlett a különböző államoknak arról, hogy mikép nyerhetnének hosszabban szolgáló altiszteket. Méltóztatik tudni, hogy a hadügyi költségvetésben a közös hadsereg részére 1.800,000 van felvéve „altiszti szolgálati jutalom díjak" fejében, azokivül azon altiszteknek, kik 12 évet szolgáltak, bizonyos kedvezmények nyújtatnak egyes állami hivatalok elnyerésénél s ugy gondolom, hogy a házasodási szabályokra is van számukra valami könnyítés. Igy van ez nálunk és más országokban is. Nálunk ezen altiszti kérdés megoldása nagy szerepet jászik, a mennyiben sok nép faj nem bír még azon képzettséggel, hogy gyorsan jó altiszteket lehetue belőle nevelni és 20 esztendő óta ezen altiszti kérdés megoldásáról mindig szó volt. Én, t. képviselőház, magam emlékszem egy polémiára, a hol a felett folyt a vita, hogy ezen kérdést csak ugy lehetne megoldani, hogyha megszüntetnék az egyéves önkéntesekre nézve az egy évi szolgálati időt s akkor ezen intelligens elemekből nyernénk legalább a 2-ik esztendőben altiszteket, esetleg ha ez nem volna elégséges, a 3-ik esztendő végén. És talán méltóztatnak emlékezni azon első hírekre, melyek az egy éves önkéntesi intézmény revisiója alkalmával kerültek a nyilvánosságra és melyek azt tartalmazták, hogy ha az önkéntesek a 2-ik év végén az altiszti vizsgát le nem teszik, három évig tartoznak szolgálni és mint hiteles helyről hallottam, csakis a t. honvédelmi minister urnak köszönhető, hogy a 3-ik év el lett ejtve. Fenyvessy Ferencz: A minister ur tagadja! Bolgár Ferencz: Én ugy hallottam ! Fenyvessy Ferencz: Hát még ezt sem köszönhetjük neki. (Derültség halfelöl.) Bolgár Ferencz: Most ugy látszik, hogy ezen terv került a t. ház elé. Méltóztatnak talán emlékezni Tisza László képviselő ur felszólalására, midőn azt mondta — azon állításunkra, hogy az által, hogy büntetéssel akarják kényszeríteni az ifjúságot a tiszti rang elnyerésére, lerontják a tisztikar egész tekintélyét és önérzetét — hogy mit mondtak volna akkor, ha a törvény kimondja, miszerint a rendes szolgálati idő két év, de a ki a tiszti vizsgát leteszi,csak egy esztendeig fog szolgálni. És ebben igaza van Tisza László képviselő urnak, mert akkor tényleg a tiszti rang elnyerése jutalom lett volna. Azt a szemrehányást, hogy büntetésül akarnák odavinni az egyéves önkénteseket, hogy tisztek legyenek és ez által a tisztikar tekintélyét lerontják, akkor nem lehetett volna tenni. (Ugy van! halfelöl.) De, t. képviselőház, ha a törvényjavaslatot ilyen formában terjesztették volna a ház elé, meg vagyok róla győződve, hogy még előadót sem találtak volna, (Felkiáltások halfelöl! Dehogy nem!) Ezen nyaktörő experimentum helyett ahhoz nyúltak, hogy egy eltakart formulát állítsanak elénk. Ez meg fog sokat magyarázni, a mit eddig megérteni nem értettünk. (Halljuk! Halljuk!) Meg fogja magyarázni először isazt,hogy miért mondják: esetleg mindent előbb engednek, előbb engedik azt is, hogy a magyar nyelv iránti rendelkezés törvénybe jöjjön, mintsem hogy engedjenek a második esztendőből. Hiszen az igent, honvédelmi minister ur beszéde szerint csak egy pár szerencsétlen lesz mindössze, a kik mindazon sok gondozás után, melyben részesittetni fognak az instructió alapján, nem fogják letehetni a tiszti vizsgát. Miért nem akarnak ép a második esztendő törléséről hallani ? Ez indokolja,! ház, hogy hogyan lehetett oly