Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-199

199. országos ülés múrczius 9-én, szombaton, 1888. 309 törvény nem változtat a nagy többség helyzetén, hanem csak a művelt osztályokat sújtja esetleges két évi szolgálattal. Ez okot felhozni bizonyára nem czélszerű, mert ez az osztályok egymás elleni izgatása. Összeszedhetnek a katonakötelezettek nagy tömegéből, pl. a munkás-osztályokból fel­iratokat, melyek azt tartalmazzák, hogy nekik mindegy, akármit csinálnak a művelt osztályokkal. De ez a mellett hogy rossz vért fog szülni, nem fog czélra vezetni. Az érdekközösség a művelt és a kevésbé művelt, pl. föídmívelő-osztály között sokkal természetesebb, hogy sem ezen változtatni lehessen. Vannak a javaslatnak oly pontjai is, melyekkel más osztályok nincsenek megelégedve. Ha már most ép a művelt osztályokat, kik eddig ugy a hogy meg voltak elégedve sorsukkal, fel­izgatjuk, ezek szívesen fognak egyesülni a többi osztályokkal, melyek viszont örömmel fogják elfogadni a művelt osztályokat vezérül az ellen­szenv kifejezésében. De nemcsak moraliter fog gyengülni a had­sereg és pedig oly mértékben, hogy korunk had­vezérei az oly hadsereggel, melyben annyi az elégedetlen elem, még manőverre sem mernének elmenni, nem hogy hadjáratra. De számszerint is meg fog gyengülni a hadsereg akkor, ha a válság beáll, még pedig ugy, hogy az otthon maradt elé­gedetlenség esetleges kitörései megzabolázására az activ hadsereg egy tetemes részét ki kell vonni a háborúból, vagy hanem is ezt az esetet vesszük, csupán azt, hogy az elégedetlen elemeket erővel kell a hadsereghez a veszteségek pótlására össze­szedni, ez maga elég a hadsereg számszerinti meggyengítésére. De mi lesz még ennek további következménye a monarchia védképességének gyengítése tekintetében ? Az, hogy szövetségesei gondolkozóba fognak esni, vájjon egy oly állammai, mely hadseregében és véderejében oly módon meg van moraliter és számszerint gyen­gítve, czélszerű és előnyös-e szövetségi viszonyba lépni? Én, t. ház, már állásomnál fogva sem tud­hatom, hogy akiilhatalmak vezérpolitikusai miként gondolkoznak; de azt, a mi már úgyis fel lett említve, hogy az osztrák-magyar monarchia NémeTörszággal szövetségi viszonyban van, öröm­mel üdvözlöm, mert NémeTörszág egyike a leg­nagyobb hatalmaknak és szomszéd ország s azt hiszem, hogy egymásra vagyunk utalva. De. 1 ház, vegyük már most NémeTörszágot, hogy NémeTörszág vezérpolitikusai micsoda nézeten vannak azon tekintetben, hogy mily politika kö­vetendő, hogy Austria-Magyarország - szövetsége kivánt és keresett legyen a külföldön, az semmi befolyással nem bir, mert Austria-Magyarország­ban magában kell meglennie azon erőnek, magában kell meglennie azon képességnek, hogy legnagyobb morális és anyagi erejét ki tudja állítani a szövet­ségi czél elérésére. (Igás ! Ugy van! szélső balfelöl.) Ha tehát NémeTörszág politikájának vezérférfiai azon nézeten volnának, hogy azon politika kívá­natos, mely itt a germanisatiót akarja életbe lép­tetni: akkor én megvallom, hogy ezen szövetséget nem azért nem tartanám kívánatosnak, mert én a NémeTörszággal való szövetkezést egyáltalában elvetendőnek tartom, hanem igenig azért, mert azt látnám, hogy NémeTörszág saját érdekeit félreérti; mert NémeTörszág szövetséges érdeke csakis azt hozza magával, hogy Austria-Magyarország olyan politikát kövessen, a mely morális és anyagi erejé­nek legnagyobb kifejtését teszi lehetővé, ezt pedig csak mi magunk tudjuk megítélni. (Helyeslés szélső balfelöl.) T. ház! Mindezek után befejezhetném beszé­demet, ha kötelességemnek nem tartanám egész röviden még csak egy körülményre hivni fel a t. ház figyelmét és pedig ez azon körülmény, a melynél fogva ezen t. házban azon zajos jelenetek, a mint azokat nevezik, előfordultak és a melyek némelyek nézete szerint, a t. ház tekintélyét alá­ássák s melyekkel különösen minket, a ház ezen oldalán ülőket, vádolnak. (Halljuk! Halljuk!) Szükségesnek és kötelességemnek tartom ezen dolgot tüzetesen megvilágítani s ezzel tar­tozom nem csak a t. ház iránti tiszteletemnek, de tartozom a nagy közönségnek is, a mely már kétségben van az iránt, hogy mit tartson azokról a dolgokról, melyek itt a ház kebelében lefolytak. (Halljuk !Halljuk!) Hogy minket vádolnak az igen t, túloldalról, hogy ezen zajos jelenetek által, melyek előidéztettek, ezen ház tekintélyét csök­kentjük: én ezt csakis annak tulajdonítom, hogy e kérdést helyrelenül méltóztatik felfogni. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Mert ezen zajos jelenségek. t. ház, melyek a házban előfordulnak, csak kór­jelek, sympthomák, a melyekabban rejlenek, hogy a ház tekintélye megingattatott; mert csakis meg­ingatott tekintélyű házban történhetnek zajos jelenségek. (Zajos helyeslés balfelöl.) Ho#y a ház tekintélye csakugyan megingat­tatott, erre nézve engedje meg a t. ház, hogy né­hány példát hozzak fel azok közül, a, melyek itt különösen e törvényjavaslat benyújtása alkalmával történtek. Nagyon természetes, hogy én — kötelessé­gem is, de azt hiszem, meggyőződésemmel is meg­egyez — azon párt szempontjából fogom tárgyalni e kérdést, a mely párthoz szerencsém van tartozni. Ehhez jogom is van, bár igyekezni fogok, a meny­nyire lehet, hogy tárgyilagos legyek e dolog elbírálásában. Mi történhetett tehát, t. ház, a mi arra vezethetett, hogy a ház tekintélye megingat­tassék. Legelőször is vegyük ezen törvényjavasla­tot, a melynek nem tartalmát, hanem intentióját aka­rom itt bírálatom tárgyává tenni. (Halljuk!) Lehet ugyanmondani azt,hogy az intentiót birálattárgyává tenni nem lehet, de igenis törvényjavaslatnál

Next

/
Thumbnails
Contents