Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.
Ülésnapok - 1887-195
195. országos ülés márczius 5 én, kedden. 1889. 225 valakit, a ki rossz tanuló, az önképző körökbe fel lehessen venni. Itt van nálam a rendelet, mely beszél ugyan az olvasókörökről, de nem az önképzőkörökről. Azt mindenki helyesli, hogy oly tanulók, kik nem elég szorgalmasok, mulatságos olvasmányok kedvéért ne hanyagolhassák el tanulmányaikat, de már az egészen helytelen, hogy az önképző körökben se vehessenek részt. Ha úgy okoskodhatunk, akkor sem Petőfi, sem Csokonai, sem sok más nagy embereink nem léphettek volna az önképző körökbe. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha ily különböző elveket követő férfiakból alakítanak kormányt, azt elvi alapon álló kormánynak nem lehet tekinteni; hacsak nem akarjuk elvi alapnak tekinteni a múlt elvek megtagadását s a hatalommal szemben való meghunyászkodást. Tisza Kálmántól ellenzéki korában nagyon sok szép beszédet hallottunk. Ha az azokban hirdetett elvek révén jutott kormányra, kötelessége lett volna azokat megvalósítani. De mutassanak csak egyet, melyet megvalósítottak volna, sőt tovább ment azoknál is, kiknek elveit a legdurvábban megtámadta. És ha igaza van a közmondásoknak, ez esetben igaz az, hogy a milyen a generális, olyan a táborkara. Megvallom, én a kormánytól, daczára a 14. § módosításának, a visszalépést nem vártam. Az a kormány, mely a politikai morál iránt ily kevés érzékkel bir, nem bírhat érzékkel az iránt sem, mit tegyen ily esetekben. ("Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Mi ez oldalon igyekszünk mindent elkövetek hogy a jelen kormányt megbuktassuk. Sokan velem szemben is hangoztatták, hogy nem értik ezen törekvést ép ezen párt részéről akkor, midőn tudhatjuk, hogy azon kormányzatnak közvetlen örököse e párt nem lehet, tehát oly párt győzedelmet'igyekszünk elősegíteni, mely az általunk perhorrescált 67-es kiegyezési alapon áll. (Ralijuk ! Halljuk!) T. ház, ez igaz és én azt hiszem, hogy az ellenzék azon oldala, mely leginkább lesz hivatva arra, hogy a mostani kormány örökségét átvegye, ezzel tisztában van és ők nagyon jól tudják, hogy ha kormányt fognak alkotni, mi, mert az 1867-es alapon állanak, nekik leghatározottabb ellenzéke leszünk. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De különbség van, t. ház, ellenzék és ellenség között, (ügyvan! a szélső baloldalon) mert oly férfiakkal, kik elveket vallanak, ha azokban nem is osztozunk, ha amaz elvek alapján kormányoznak, nem mint ellenség fogunk szemben állni. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) S én azt hiszem, hogy azon párt t. tagjai előre tudják, hogy ha ők ép úgy tesznek, mint a mostani kormány, ha ép úgy ellentétben állanak majd mú'ködésükb általuk hangoztatott elvekkel, mint a mostani kormány : akkor mi nekik is épen KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. IX. KÖTET. úgy az arczukba fogjuk vágni, hogy megcsalták a nemzetet. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! Ha mi parlamenti életet akarunk élni egészen, akkor nekünk az egymás elveit tisztelnünk kell. De bocsánatot kérek, akkor elsősorban önmagunk tiszteljük azokat az elveket, amiket vallunk. (Élénk helyeslés tetszés a bal- és szélső baloldalon.) És hogy ha a magán esetben vagy a büntetőtörvény értelmében a csalást megbélyegzőnek és becstelenségnek tartjuk, akkor a politikában is csak becstelenség az. (Zajos helyeslésabal- és szélső baloldalon) Azt hiszem, t. ház, minden nemzetnek kötelessége ez irányban hatni, ez irányban mííködni; de leginkább hivatva erre ép a magyar nemzet van; mert fájdalommal tapasztaljuk, hogy negyedfél század óta az a hatalom, mely hazánkon kivül székel, de mindig állandó és folytonos, azért tudta czélját leginkább megvalósítani, mert mindig akadtak magyar emberek, kik magukat eszközül felhasználtatták. (Élénk helyeslés. Ugyvan! a szélső baloldalon.) Mertek vállakozni rá, mert a mi nemze tünk nagyon türelmes volt. Hiszen az absolut hatalom bérenczeit, azokat az embereket, kik képesek voltak a nemzet jogai ellen állást foglalni, befogadtuk a társaságba, sőt magasabb hivatalra is emeltük és ez által mintegy útját egyengettük. ( TJgy van! Egy hang a szélső baloldalon: Ki az ?) Nem akarok személyeket megnevezni, mert nagyon sok nevet kellene felhoznom. T. képviselőház! Azok egészen nyugodtan tették azt, hogy magukat oda adták, mert tudták, hogy méltó büntetés nem fogja őket érni. Ha azt akarjuk, hogy itt becsületes kormányzat legyen, hogy az elvek diadalt ülhessenek: akkor igenis meg kell mondanunk az országban, hogy a politikustól, az államférfmtól is megköveteljük, hogy szavát megtartsa, hogy a mit elmondott, annak ura is legyen és hogy az, a ki a nemzetet nagy szavaival megcsalta, az politikailag becstelen ember. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Erős, de igaz!) T. képviselőház! A tárgyalás alatt lévő 25. §-ról azt állítja a honvédelmi minister ur — azaz bocsánatot kérek, nem tudom, mit állít, mert mindennap máskép tünteti fel a dolgot; tehát többek közt azt állította, hogy az azért is szükséges, hogy a tiszthiányon segítve legyen. Erre nagy István t. barátom statisticai adatokkal felelt, a mire a t. honvédelmi minister ur — a mit nem is veszek tőle rossz néven — azt a megjegyzést tette,, hogy a statisticai számokat is tetszés szerint lehet csoportosítani. Fenyvessy Ferencz: Akár a ballettet! (Derültség.) Komjáthy Béla: De elfogadom, hogy tényleg van tiszthiány. Ha van tiszthiány, t. ház, 29
