Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-195

226 195. országos ülés mérczius 5-éu, kedden. 1889. akkor nekünk egész nyíltan és határozottan kutat­nunk kell, mi ennek az oka? hogy vájjon a ma­gyar nemzet ifjúságában rejlik-e a hiba, hogy ezen pályától elvonult, vagy másban keresendő az. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondja a t. minister ur, hogy mindig a magyar ifjúságban. Ha nincs terhére a többek között esetleg régi történetet olvasni, a mely a magyarokról szól, akkor figyelmeztetem őt egy igen jeles röpiratra, mely Magyarországon köz­kézen forgott s a melynek sok állítása még ma is igaz. A ezíme: „Centuria Hungaroruni contra Germanos Gravaminum", melyben a sérelmeknek mindjárt első pontja azt mondja, hogy a németek­nek a magyarok ellen való velük született ellen­szenve minden bajunk kútforrása. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) T. ház! Határozottan kijelentem, hogy annak oka, hogy nekünk elég tisztünk nincs, hogy a ma­gyar ifjúság irtózik a tényleges szolgálattól, nem abban rejlik, mintha a haza iránti kötelességét nem akarná teljesíteni, hanem első sorban és min­denek felett azon alapszik, hogy azon tisztek, kik ott vannak, a magyar nemzet iránt fajgyűlölettel viseltetnek. (Igaz! Ügy van! a szélső balon.) Igaz, ezt tagadni lehet, mélyen t. honvédelmi minister ur és különösen annak lehet egészen jó lelkiismerettel tagadni, a ki Magyarország történelmét nem ismeri, a ki Magyarország történetét Basta, Ka­raffa, Jellasich dicsőségeit hirdető hivatalos ada­tokból meríti. De az a magyar ember, a ki Ma­gyarországtörténelmét 1526-tól fogva figyelemmel kiséri; a ki nem kéri fel az igazságügyministert arra, hogy itten igyekezzék törvényt magyarázni, hanem a ki, mint magyar ember,maga is beletekint a eorpus jurisba és azt végig nézi: az meg fog győ­ződni arról, hogy 1527-től kezdve, mikor a magyar nemzetnek első csalódása volt. egész mai napig országgyűlésről országgyűlésre mindig sérelmet képezett a német tiszteknek a magyar emberekkel való helytelen elbánása. (Helyeslés. Ugy van ! a bal­és szélső balon.) De ez nemcsak a múltban volt igy, most is igy van. Szavahihető embertől — nevét nem akarom említeni — értesültem arról, hogy a Mollináry-ezredben, ahol 100-on felül voltuk éven­kint az önkéntesek, csak 2% tette le a tiszti vizs­gát. Miért? Mert nem tudtak németül? Nem! A kitől az értesülést vettem, nagyon jól beszél németül; hanem azért, mert először a fajgyűlölet miatt akarták őket elriasztani és azután azon elvi szempontból, hogy azon tiszt uraknak egyáltalában nem tetszik az egyéves önkéntesi intézmény és ezen tiszt urak nagyon helytelennek tartják azt, hogy egy év alatt valaki tiszt lehessen. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső balon. Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister tagadólag int.) A mit mondok, t. minister ur, azt egyáltalában tagadni nem lehet, mert tényeket beszélek el és egyszerű ta­gadás azoknak valódisága iránt még csak kételyt sem támaszthat. Az 1875 —76-iki cyclusban, a nélkül, hogy a tiszt urak valami előzetes vizs­gálaton meggyőződtek volna, épen a Mollináry­ezredben, 70 önkéntest elutasítottak,mint olyanokat, a kik nem voltak képesek a tiszti vizsgát letenni. És mi történt azután? Későbbapródonkintelriasz­tották őket; elég volt a német nyelvben valamely grammaticai hiba és kimondták, hogy nincs képe­sítve elnyerni a tiszti rangot. (Ugy van ! a szélső baloldalon.) A másik statisticai adat pedig azt mu­tatja, hogy ugyanezek közül, mikor átvezényel­tettek a honvédséghez, 96% a tiszti vizsgát szépen letette. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) Hogy mikép gondolkoznak azon urak, arra tudok egy esetet; nevet nem említek, mert nem akarom még nagyobb szerencsétlenségnek kitenni azt az ifjút, a ki kénytelen a közösnek nevezett hadseregben önkénteskedni. Történt az, hogy ő Felségének a magyar királynak arczképét akasz­tották ki ott, hol össze szoktak gyűlni és levétették a képet onnan a tiszt urak, mert a magyar korona volt a fején, mivel Ők nem akarnak királyt ismerni, csak osztrák császárt ismernek, a mit pedig mi nem ismerünk el. (Elénk helyeslés a szélső bal­oldalon.) De. t. ház, lehet-e kedve a magyar fiatal embernek oda menni, hogy tisztté képezze magát, akkor, mikor itt, a magyar állam kebelében van egy tisztképző iskola, a hol öntudatosan nem tanítják, hogy miféle politikai alapon áll Magyar­ország, hogy mi jelentősége van a koronázásnak, mi a magyar alkotmány; minderről fogalommal sem bírnak. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső bal­oldalon.) Pedig én azt hiszem, hogy azon hadsereg, a melynek fentartásához óriásilag hozzájárulunk, első sorban arra volna hivatva, ho^y a nemzet alkotmányát ismerje és megvédje. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De, t. képviselőház, addig, mig a katonai büntető törvénykönyvbe fel nem vétetik az a szakasz, hogy Magyarország alkotmányának megsértése, Magyarország jogai­nak gúnynyá tétele felségsértés büntetése alatt megtoldandó: addig azok az urak, kik csak egy­séges Austriát és császárt ismernek, Magyar­ország önállóságát semmibe sem veszik, addig nem lehet ez olyan hadsereg, a melyhez mi bizalommal viseltetnénk. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső bal­oldalon.) A valódi törekvés az, hogy egy egységes, egyöntetű hadsereget csináljanak Magyarországon, a melyet felhasználhassanak, ha kell, ellenünk is. És e tekintetben, t. képviselőház, például szeretik venni a német birodalmi egységes hadsereget. De feledi az igen t. minister ur s az őt támogató több­ség, hogy ott egész más viszonyok vannak, (Ugy van! balfelő!) ott a fajszeretet, az együvétartozóság tudata az, a mi összetartja a hadsereget. Holott

Next

/
Thumbnails
Contents