Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-186

jcg 186. országos ülés icbri Én ezen felfogást sem osztom, mert már az általános tárgyalás alkalmával voltam bátor kifejteni és kellő statisticai adatokkal igazolni azt, hogy a póttartalék, ha a törvényjavaslat azon szerkezetben, a melyben beterjesztetett, elfogadta tik, tetemesen nagyobb lesz, mint a mennyit a törvényjavaslat indokolása kifejez. A számítás, t. ház, hivatalos statisticai adatokon nyugszik, a mely adatok ellenében még a t. minister urnak sem lehet kifogása, mert ezeket a közös hadügyministerium évenként hivatalos alakban adja ki. Ha ezen statisticai adatok, t. ház, felbontatnak a maguk elemeire és figyelembe vétetnek azon újonezmennyiségek, a melyeket a törvényjavaslat ugy a közös hadsereg, mint a két fél honvédsége részére megállapít, ha továbbá figyelembe vétetik az újonczozásnak azon eredménye, melyeket az eddigi 20—21 és 22 éves korosztályok megvizsgálása mutatnak és ha végül figyelembe vétetik az a körülmény, hogy a törvényjavaslat elfogadása esetén a mostani 4-ik korosztály 3-ik korosztály lesz s ha ezeket azután combináljuk, az eredmény nagyon tiszta, nagyon egyszerű és nagyon világos lesz, sőt ha még hozzá teszem azt, hogy a törvényjavaslat ujabb anyagot ölel fel a rendes újonczozáson kivül akkor, mikor a póttartalékhoz a kevésbé alkalmasokat is besorozandóknak rendeli, a mi — gondolom — elég nagy fontossággal bir. Ha, mondom, ezeket a statisticai adatokat megvizsgáljuk, akkor arra az eredményre jutunk, hogy az eddigi három korosztály átlag véve kiadta azon létszámot, a mely szükséges volt mint újoncz-jutalék és mint ennek megfelelő 10%-nyi póttartalék; mert csak itt-ott volt szükség a 4-ik korosztályt beszólítani — de nem az egész monarchiában. Legalább tudomásommal erre egyetlen egy eset sem fordult elő. Ha tehát mo^t a jelenlegi 4-ik korosztály jövőre rendes újonczozás alá kerül mint harmadik korosztály, igen természetes, hogy már a fölös szám is tetemes mennyiséget fog kiadni, mert, mint mondom nagyban és egészben véve a harmadik korosztály adta ki eddig is azon létszámot, mely az xíjoncz jutalékot és póttartalékot képezte. Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: Most is annyi marad! Horánszky Nándor: Igen, de a 20., 21. és 22., mely eddig háromszor soroztatott, ezentúl kétszer fog soroztatni. Pedig akárhányszor so roztatik, kétségtelen, hogy kiadja azt a contingenst, melyet eddig kiadott az a három korosztály. Ha most már az eddigi negyedik is hozzájárul, ez már mint felesleges szám, tetemes mennyiséget og szolgáltatni a póttartaléknak. De hozzá fog önni a kevésbé alkalmasok felölelése is. És ezek, . ház, a harmadik korosztály megvizsgálása után i* 22-én, pénteken. 1889. igen tetemes számban jelentkeznek a statistika szerint. A harmadik korosztályban alkalmatlanoknak találtak különféle czímeken kerülnek azonban ebbe a cathegóriába; van egy, mely alatt az úgynevezett kevésbé alkalmasok, vagyis azok fognak szerepelni, kiknek nincs szervezeti hibájuk, nincs oly betegségük, melynél fogva egyszersmindenkorra alkalmatlanok volnának, hanem csakis azon időbeli constructionális gyengeségüknél fogva nem válnak be az újonezok közé s ezek a következő számadatokat mutatják : (Halljuk!) 1885-ben tisztán a magyar korona országaiból az úgynevezett „derzeit untauglich"-ok száma kitett 80,328-at, 1886 ban 35,000-et, 1887-ben 33,950-et. Malmost, t. ház, ha ez az anyag teljesen kiszolgáltatik a sorozásnak, vagyis hu ez az anyag,amely csak időszerint gyenge és igy esetleg a jövő szolgálat érdekében, következő években felhasználható, teljesen a sorozó bizottság rendelkezésére fog állani, akkor a dolog természetében fekszik, hogy igen nagy lesz évenkint azok száma, a kik tekintettel arra, hogy a későbbi években szolgálatképesekké válnak, be fognak a póttartalékba osztatni. (Ugy van! balfelől.) Ezt nem is vonta kétségbe senki és sehol, ez a kérdés vizsgálat tárgyát nem képezte. Ez a felfogás uralkodott a monarchia másik államában, midőn ott a törvényjavaslatot bizottságilag tárgyalták, ez a felfogás uralkodik itt is, pl. Pulszky Ágoston t. képviselőtársam a póttartalék végeredményét szintén 400 ezerre tette. Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: Tévedt! Horánszky Nándor: Meglehet, hogy tévedt. De ha at. minister ur a hivatalos adatokat be nem szolgáltatja s azok alapján nem állít elénk combinatiókat, teljes joggal építhetünk azon hivatalos adatokra, melyekből az én számadataim vannak véve. (Ugy van! balfelől.) Ha a t. minister ur képes lesz megczáfolni ezen adatokat, szívesen meghajlom előtte, addig azonban azt gondolom, hogy azok állanak, a miket én mondtam. (Igás! Ugy van! balfelöl.) Egyébiránt, t. ház, a fődolog, melyre mi súlyt helyezünk, az alkotmányos szempont. Nem képzelek és nem képzelhetek alkotmányos országot, mely akár a pénz- akár a véradó tekintetében vaktában szavazzon meg bármit, a nélkül, hogy tudná, hogy ezen áldozatoknak milyen mértékéről van szó. (Helyeslés baloldalon.) Meg volt ez állapítva törvényeinkben eddig is. Hisz tudjuk, hogy a póttartalék eddigelé a hadi létszámnak 10 százalékát képezte és mi, t. képviselőház, midőn ezen módosítványt benyújtjuk, nem vagyunk az ellen, hogy a póttartalék kellő számban, kellő mennyiségben bocsáttassék a hadügyi kormányzat rendelkezésére az ország megvédése czéljából, de mi az alkotmányos szempontot meg akarjuk mentem, megmen-