Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.
Ülésnapok - 1887-186
186. országos Ülés február 22-én, pénteken. 1889. 13 teni továbbá a szolgálatnak azon érdekét, hogy a sorozásnál legalább a contingentálás képezzen némi hatást arra nézve, hogy alkalmatlanok és olyanok, a kiknek a katonai szolgálat esetleg elpusztulásukkal járhatna, ezen kötelezettség alá be ne vonassanak. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én tehát a magam részéről azon módosítványt, melyet bolgár Ferencz t. képviselőtársam beterjesztett, pártolom. (Helyeslés bal- és szélső bal'elől-) Elnök: Tóth Ernő t. képviselő ur módosítása még nem volt felolvasva, méltóztassanak tehát azt meghallgatni. (Halljuk!) Madarász József jegyző (olvassa): Módosítás. Beadja Tóth Ernő képviselő. A 15. §. utolsó bekezdésének második sorában a „póttartalékosok" és a „magyar" szavak közé ezen szavak iktatandók „az egészségügyi, a vasúti és távirda-csapatok kivételével". A bekezdés négy i^olsó sora a pont után a „kivételt" szótól kezdve kihagyandó. Beőthy Algernon jegyző: Pulszky Ágoston! Pulszky Ágoston: T. ház ! (Halljuk!) A póttartalékosok contingentálásának kérdéséhez legyen szabad nekem is röviden hozzá szólanom. (Halljuk!) Úgy vagyok meggyőződve, hogy azon tekintetek, melyeket Bolgár Ferencz és Horánszky Nándor igen tisztelt képviselő urak e részben felhoztak, nem elegendők annak indokolására, hogy a törvényjavaslatban foglalt intézkedés módosittassék; illetőleg ugy vagyok meggyőződve, hogy nemcsak a törvényjavaslat egész technicája, de eddigi törvényhozásunk eredményei is a póttartalékosok intézményének azon átalakítását, mely e törvényjavaslat által eontemplálva van, helyesnek tüntetik fel. Mindenekelőtt azt vagyok bátor megjegyezni, hogy, ha a póttartalék contingentálása eltöröltetik, azaz: ha a póttartalék ezentúl korlátlan számban soroztatik be — már a mennyire anyag áll rendelkezésre — ez által az a viszony, mely a besorozandókra vonatkozólag az általános hadkötelezettség szempontjából fenforog, lényegileg meg nem változik, mert ha eddigelé a póttartalék volt contingentálva, volt a véderőnek egy más része, a mely contingentálva nem volt és a mely viszont a póttartalék helyett ezentúl lesz contingentálva. Eddigelé tudniillik megvolt állapítva az ujonczlétszám, meg volt állapítva a póttartalék létszáma, de nem volt megállapítva azon ujonczok létszáma, a kik a honvédséghez voltak besorozandók, hanem mindenki, a ki az ujonczlétszámon és a póttartalék létszámán felül maradt, a honvédséghez volt besorozandó. Most megfordítva áll a dolog. Meg van állapítva a közös hadsereg ujonczlétszáma, meg van állapítva a honvédség létszáma, a melyhez csakis határozott létszámmal soroztainak be ezentúl az ujonczok. Mi következik ebből az általános védkötelezettségre? Az, hogy a mi fenmarad, az a másik reservoirba jut, tudniillik a póttartalék reservoirjába. Eddig a honvédség képezte az általános reservoirt az általános védkötelezettség tekintetéhen fenmaradókra, most a póttartalék fogja képezni. Ebből mi következik ? Az következik: először, hogy kevésbé költséges az eljárás, mert tagadhatatlan, hogy a póttartalékos még aránylag is, de absolute mindenesetre kevesebbe kerül, mint a bonvéd. Következik másodszor az, hogy a honvédségnél nem forog majd fenn az az eset, hogy a keretek a papiron mód felett, még a hadszervezet béke idején való megállapíthatásának keretein kivül is felnövekszenek; de felnövekszik micsoda? Felnövekszik a póttartalék legénysége, azon póttartaléké, a melynek minden szaporítása a népfelkelés egy-egy legénye terheinek csökkentésével jár. Minden legény, a ki a póttartalékba besoroztatik, egy-egy biztosítékot képez arra, hogy a népfölkelés első osztályában lévő legények idő előtt be nem fognak hivatni s épen azért gazdaságosabb is, ugy a pénz, mint a vérteher tekintetéből az az állapot, hogy a póttartalék nem contingentáltatik. A mi már most, t. ház, a póttartaléknak valószínű számát illeti, megvallom, ezen okoskodás mellett és csakis ezen szempontból — nem terjeszkedve ki egyéb kérdésekre — az meglehetősen közönyös, sőt örvendetes is, ha a póttartalék nagy számmal fog előállani. Statisticai pontos meghatározásokat eszközölni nemcsak a bizottságban, de a ministeriumban is, hol az eddigi statisticai anyaggal rendelkeznek, szerfelett nehéz s ennek nehézsége épen e törvényjavaslatnak a bizottságban való tárgyalása alkalmával világosan kitűnt, nemcsak e kérdésre vonatkozólag, melynél a számítások tetemesen eltértek, de még oly positiv kérdésre vonatkozólag is, mint a minő az egyévi önkéntesek és az egyévi önkéntesekből kikerült tisztek száma is. Ezekre nézve tudjuk, hogy a hadügyminister által szolgáltatott adatok igen különböző számításoknak szolgáltak alap id és hogy a szakemberek, sőt a hivatalos statistieusok véleményei is tetemesen eltérők voltak. És valóban, t. ház, statisticát ott, a hol az eddigi, alapon nem lehet szigorúan következtetni, minthogy a törvény intézkedéseihez új anyag is járult hozzá, szerkeszteni alig lehet. Ha a póttartalékhoz ezentúl is csak azok soroztatnának, a kik eddig soroztattak, akkor lehetne némi hozzávetőleges statisticát készíteni, még pedig azon létszámból, mely eddig a honvédséghez jutott. Már ezen létszámmal is szigorúan csak Magyarországra nézve rendelkezünk, a monarchia másik felére vonatkozólag, minthogy ott a honvédség kiegészítése tekintetében eddigelé másként jártak el, ily I anyagokkal nem rendelkezünk. Ámde, midőn a
