Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-190

102 190. országos ülés febrnilr 27.én, szerdán. 1889. megkezdését jelenti. Tökéletesen áll az, hogy a vízjogi törvény és az ennek végrehajtására vonat­kozó rendelet alapján a munkálatot az engedély elnyerése előtt megkezdeni nem szabad. Az árlej­tésnek kihirdetése azonban még nem egy a mun­kálat megkezdésével. Ennek folytán nem vagyok azon helyzetben, hogy a képviselő urnak azon kívánságát teljesíthessem, hogy az árlejtést későbbi időre halaszszam; mert ezen csatorna kiépítése sürgős, még pedig azért, mivel az államkincstár jövedelmének körülbelül 700,000 forinttal való emelését közömbösnek nem tarthatom s mivel ezen csatornának oly időre való elkészülte, melyben a gyár munkálatát megkezdheti, okvetetlenül szük­séges. A mi az engedély elnyerését illeti, az iránt nyugodt lehet a képviselő ur, hogy az engedély kiadására való intézkedések szigorúan a törvény rendeletei szerint fognak megtétetni és hogy az engedély kinyerése előtt a^ munka semmi s?in alatt nem fog megkezdetni. Én tehát arra kérem a t. házat, méltóztassék egyelőre ezen válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Egyébiránt a végleges választ adandó alkalommal fogom az összes kérdésekre megadni. (Helyeslés a jobboldalon,) Justh Gyula: Én,t. ház, csak röviden fogok azokra válaszolni, a miket a t. minister ur most mondott s fentartom magamnak a jogot arra nézve, hogy ezen ügyre vonatkozólag nézeteimet akkor mondhassam el, a mikor a végleges választ meg­nyerem. A minister ur iménti felszólalásában azt mondotta, hogy a munkálat csak akkor fog meg­kezdetni, hogy ha már az engedélyezési eljárás után bekövetkezett maga az engedélyezés is. Hát, t. ház, nekem biztos tudomásom van arról, hogy az árlejtési feltételekben benne volt, hogy vállalkozónak márczius elején a munká­latokhoz hozzá kell fognia. Ha a minister ur e föl­tételt módosította, a magam részéről helyesnek tartom; de ha a munkálatokba bele fogtak volna, mielőtt erre nézve a hatósági engedélyezés kiesz­közöltetett, ezt semmi körülmények között sem helyeselhettem volna, A mi azt illeti, hogy a mun­kálat nagyon sürgős, arra nézve csak az a meg­jegyzésem, hogy bármily sürgős legyen is a mun­kálat, egy dolgot még sem lett volna szabad a minister urnak elmulasztani. Itt ugyanis egy nagyon fontos, több törvény­hatóságot és két szabályozótársulatot érdeklő ügyről van szó. A minister urnak nem lett volna szabad az árlejtést kitűzni addig, amig a terveket, a költségvetést a képviselőháznak be nem mutatta. Mert azután, mikor már a munkálat befejeztetett, utólagos jóváhagyást kérni a háztól, ez nem felel meg a parlamentarismus követelményeinek. Ezzel a t. minister ur megint abba a hibába esik, melybe már többször esett, hogy tudniillik a parlament budgetjogátnemrespeetálja. Itt százezrekbe kerülő nagy munkálatról van szó, melyeket a háznak csak utólagos jóváhagyása alá terjeszteni, nem parla­mentáris. Ezen okból a minister urnak előleges válaszát sem vehetem tudomásul. (Helyeslés a szélső balon.) Gróf Széchényi Pál, földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi minister: T.ház! (Hall­juk !) Magától értetik, hogy a t. képviselő urnak jogában áll észrevételeit fentartani akkorra, mikor végleges válaszomat meg fogom adni; valamint nekem is megvan az a jogom, hogy azokra később válaszoljak. A t. képviselő ur azzal kezdte, hogy arra szorítkozik, a mit előbb mondtam; már pedig a költségvetésről és a budgetjog megsértéséről én nem szóltam semmit. E tekintetben azonban, bár utólagosan, szintén megnyugtathatom a t. kép­viselő urat, hogy ezen irányban sem lesz a t. kép­i viselő urnak semmi panaszra oka s a t. háznak mindenesetre lesz alkalma ezen kérdéssel is fog­lalkozni, mielőtt végleges intézkedés történik és akkor alkalma lesz a t. háznak a budgetjog meg­sértéséről, ha az fennforog, szintén nyilatkozni. Egy interpellatióra adott válaszba azonban budget­\ jog-sértési vitát belevonni, nem lehet. Midőn a végleges választ meg fogom adni, akkor minden­esetre alkalma lesz a t. képviselő urnak ez irány­ban is szólni, de előre biztosíthatom, hogy panaszra semmi oka sem lesz. (Felkiáltások szélső balfelöl: Nem veszszük tudomásul!) Elnök: Azt hiszem, t. ház, hogy most a vá­laszt nem lehet tudomásul venni, hanem mikor majd a végleges válasz fog megadatni. Az interpellatio közöltetni fog a minister úrral. Az ülést bezárom. I (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents