Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1887-181

181. ortzágoi ülés február 18-iiii. szombaton. 1SS9. 285 A tárgyalás rendjéhez kérek egypár szót. (Halljuk!) A ház hangulata, fájdalom, olyan izgatott — (Élénk ellenmmádsok jobbfelől) nem ugy értve, hogy szenvedélyes, hanem hogy a beszélgetésektől hallani nem lehet, a mi nem is csoda, mert mindnyájunkat meglepett az igen t. ministerelnök iménti kijelentése — továbbá olyan eomplicált szerkezetű a módosítás, (Ugy van! a szélső baloldalon) hogy én, ámbár iparkodtam megérteni, ez rám nézve — egyrészt, mivel nem is hallottam — lehetetlen volt. Ennek következtében kijelentem, t. ház (Zaj. Halljuk!) és minden képviselőről felteszem, hogy ép oly komolyan veszi a tárgyat, mint én, hogy mig távolról sincs ugyan szándékomban halasztani a tárgyalást, a mint hogy épen a tárgyalási rendhez kértem szót is, de lelkiismeretemet nem tudom megnyugtatni egy előttem homályosnak látszó szöveg megszavazása vagy meg nem szavazása iránt máskép, mintázza] hogy menjünk bele a tárgyalásba, de talán rendeltessék el, hogy a véderő-bizottság délután egy rendkívüli ülést tartana ésbolnaputánraa bizottság jelentése itt fog feküdni a t. ház előtt. (Mozgás jvbbfélöl) Szükségesnek tartom ezt azért, hogy alkalma nyíljék a bizottságnak is e kérdésről nyilatkozni, mert igy — bocsánatot kérek a kifejezésért — a mai stádiumban vakon kellene a vitába belemenni; ez pedig a tárgy komolyságával és fontosságával nem fér össze. (Helyeslés a szélső baloldalon. Zaj.) Horváth Gyula: T. ház ! (Halljuk!) Én azt hiszem, hogy ha bármely képviselő íelszólal az iránt, hogy egy bizonyos szövegezésnek, melyet ma először hall, az első felolvasásból nem veheti ki teljesen értelmét, akkor természetes, hogy a ház e tekintetben minden képviselővel szemben elmenjen bizonyos méltányosság határáig. Ennélfogva, hogy a tárgyalás meg ne akasztassák, bátor vagyok azt indítványozni, hogy a szövegezés nyomassák ki, a 14. §. tárgyalása tartassák függőben és a hétfői ülésen vétessék a 14. §. tárgyalás alá. (Helyeslések. Mozgás. Zaj.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) Nem tudom, Thaly Kálmán t. képviselő ur ugy értette-e indítványát, hogy a mint ezt a házszabályok lehetővé teszik, azért a többi szakaszok tárgyalása folytattassék. Ha igy értette, akkor az ellen, hogy a 14. §. most függőben maradván, kinyomassák és szétosztassák, nem teszek kifogást. (Helyeslés a jobboldalon.) De azt hiszem, hogy a dolog ugy az általános vitánál, mint már előbb a bizottságban annyira meg volt vitatva, hogy a bizottsághoz visszautasítani nem volna czélszerű.(IIe%eAlés jobbfelől.) Én tehát oda concludálok, (Halljuk!) hogy ha méltóztatik kívánni a mödosítvány felvételével a szakasz szövegének kinyomatását, méltóztassanak ezt elrendelni és a szakasz feletti döntést a legközelebbi ülésre halasztani, azonfelül pedig a többi szakaszok tárgyalását folytatni. (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) Madarász József jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! (Egy hang a jobboldalról : Eláll! Felkiáltások szélső balfelöl: Dehogy áll el! Zaj.) Ha a ministerelnök urat jól értettem, indítványa az, hogy a 14. §. tárgyalása tartassák ugyan függőben, a módosítás nyomassák ki, de a törvényjavaslat egyéb szakaszainak tárgyalását folytassuk. Nekem erre, t. ház, csak igen rövid megjegyzésem van. (Halljuk!) Eltekintve attól, hogy a 14. §. egy olyan sarkalatos dispositiója ezen törvényjavaslatnak, a mely felett az egész ország közvéleménye felháborodott; (Igaz! Ugy van! a szélső hdoldalon) eltekintve attól, hogy ama kérdéses szakasz elfogadása az előttünk felvetett kormányválság alakjában egyenesen tárczakérdéssé tétetett: több mint világos, hogy ezen alkotmányjogi dispositiónak oly consequentiái vannak, a melyek kell hogy az egész törvényjavaslatra kihatással legyenek. A cabinetkérdés teljes mértékében fel van vetve; azt hiszem, ezt egészen objective mondom, mindenki el fogja hinni, hogy ez igy van. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ha ezen 14. §. megbukik, a felvetett cabinetkérdés miatt kétségtelenül meg kell buknia az egész törvényjavaslatnak, mert ez a kormány nem vállalkozhatik egy oly törvény végrehajtására, melyben a 14. §. megbukott. (Ugy van! a szélső baloldalon) Már most, t. h tárgyalás menetére és rendjére nézve teljesen lehetetlennek tartom, hogy a képviselőház, midőn ily szakasznak tárgyalásáról van szó, ezt a szakaszt függőben hagyja, de a többi szakasz tárgyalását folytassa. Ahhoz szívesen hozzájárulok és azt hiszem, többen is leszünk, hogy a lehető legrövidebb idő alatt vétessék fel újabban a tárgyalás, de nem járulok ahhoz, hogy egyedül a 14. §. függesztessék fel és a többi tárgyaltagsék. (Ugy van! szélső balfelöl.) Mindezeknél fogva indítványom az, méltóztassék elrendelni, hogy ezen módosítás, a melyet nemcsak megérteni, de még csak hallani sem lehetett, nyomattassék ki s a legsürgősebben utasíttassák vissza az egész szakasz a véderő-bizottság hoz. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Azt hiszem, ha e szakasz elég fontos volt arra, hogy egy Tisza Kálmán a cabinetjét kösse hozzá, akkor elég fontos arra, hogy a véderő-bizottság arról tájékoztató véleményt mondjon. (Egy hang a szélső balról: Az igazságügyihez is!) Ugy tudom, hogy a törvényjavaslat eredetileg is csak a véderőbizottsághoz volt utasítva, én magam részéről megelégszem, hogy csak a véderő-bizottsághoz utasíttassák. Indítványom tehát az, hogy kéressék fel vagy utasíttassák a véderő-bizottság, hogy a szakaszt soron kívül haladéktalanul vegye tárgyalás alá, a