Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.
Ülésnapok - 1887-179
244 Í7Í>, országos ülés február 14-én, esiltörtökiin. 1888, tapsa mellett propagandát csinálta coelibatus ellen és buzdította az ország agglegényeit, hogy törekedjenek a népességszaporítására.(I)6rMtóseg.)Tanította g\\ Apponyi Albertet politikára; Horvát Boldizsárt igazságra; Szilágyi Dezsőt közjogra, Horánszkyt pénzügyre; (Derültség) tanította gr. Zichy Jenőt hazafiságra, (Derültség) Károlyi Istvánt modorra. (Derültség.) Csak minket nem tanított semmire és nem hallottunk tőle semmit katonai dolgokról. (Ugy van! balfelöl.) Ezzel csak a vita jellegét akarom jellemezni és ha keressük a lefolyt általános vita jellegét, akkor azt találjuk, hogy a védekezés az ellenzék heves támadásaival szemben nem állt másból, mint hogy szemünkre vettessék, hogy, miután mi nem akarjuk megszavazni a javaslatot úgy, a mint azt a hadügyministerium elintézte, mi nem bizonyulunk jó hazafiaknak. A kik a javaslat egyes pontjait katonai szempontból védték, azok is bevallották, hogy nincs minden rendjén, de hivatkoztak mindig a politikai helyzetre, a melyre való tekintetből a javaslatot akarva nem akarva, meg kell szavazni. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És miután mi nem szavazzuk meg, nem is vagyunk kifogástalan hazafiak. Ha mi arra törekszünk, hogy az országnak a törvényben foglalt jogai a hadseregre nézve gyakorlatilag is érvényesüljenek ; ha mi harezolunk az ellen, hogy alkotmányos jogaink megcsonkíttassanak; ha mi törekszünk arra, hogy a magyar ifjúság ne csak tisztán katonai anyagot képezzen a hadseregben, hanem szivét, lelkét is bevigye oda; ha mi törekszünk arra, hogy egy nagy és hatalmas hadsereget birva, ezt felépíthessük a nélkül, hogy az országot pénzügyileg tönkre tegyük és culturánk romba dőljön: akkor nem járunk el hazafiatlanul. Ellenkezőleg. Én nem fogadhatom el azt, hogy csak az a jó hazafi, ki azt a törvényjavaslatot megszavazza, melyet a hadügyi kormányzat rádictál. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Mi bátran azt mondjuk, hogy mi a hadsereg érdekében sokkal erősebben működtünk, mint maga a hadügyi kormányzat, (Helyeslés balfelől) mert a hadügyi kormány nem akar mást, mint a hadsereg harczképességét, mi pedig annak győzelemképességét is akarj uk. (Helyeslés a bal- és szélső balodalm.) A kettő között igen nagy a különbség: Austria hadseregei 1859-ben, úgy mint 1866-ban ép oly harczképesek voltak, mint ellenfeleik, melyekkel szemben álltak, de hiányzott náluk a győzelemképesség, mely csak akkor érhető el, ha a nemzet és a hadsereg teljesen solidarisan mííködnek (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon) és ha a hadsereg tudja, hogy az egész nemzetet találja háta mögött. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Erre törekedtünk mi, ezt akarjuk mi elérni. Vájjon mondtuk-e mi, mikor kiszámítottuk, hogy a költségek nagyobbak lesznek, mint a mennyi a törvényjavaslatban contemplálva van, hogy ezen költségeket nem szavazzuk meg? mondtuk-e, mikor kiszámítottuk, hogy a póttartalék sokkal nagyobb lesz, mint a mekkorával a törvényjavaslatban állíttatik, hogy nem szavazzuk meg a pórtartalékot? mikor a hadkötelezettség kezdetének a 20-ik évről a 2 í-ikre való áttételét terhesnek állítottuk, mondtuk-e, hogy azt nem fogjuk elfogadni ? Mi mindezt nem mondtuk és csakisazért harczoltunk, hogy alkotmányos jogaink ne csorbittassanak (Ügy van! balfelől) és kívántuk azt, hogy az ifjúság jövője, existentiája ne legyen veszélyeztetve. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Mi hazafiasán és loyalisan jártunk el. Nem szenved kétséget, hogy az a roppant mozgalom, mely ma az országban nyilatkozik, megint elidegenkedést idéz elő a hadsereg és a nemzet közt és hogy ez maga talán sokkal többet fog ártani véderőnk értékének, mint a.mennyit használnak mindazon előnyök, melyeket e törvényjavaslat által elérni kívánunk. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Nem mi voltunk hazafiatlanok, hanem azok a hazafiatlanok, a kik mikor nem találnak argumentumokat, mindig a trón háta mögé bujkálnak. (Igaz ! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nemcsak hazafiatlanok, hanem illoyalisak és nem is férfiasak. (Ugy van.! a bal- és szélső baloldalon.) Csak még egy hiányzik, az, hogy berendeljék ide a horvát képviselőket, hogy a 25-ik §-nál a magyar nyelvet leszavazzák. (Ugy van! bal- és szélső baloldalm. Elnök, csenget.) Elnök! Kérem a képviselő urat, a horvát képviselő urak ép oly független tagjai a háznak, mint a magyarországi képviselők. Azokat berendelni nem lehet. (Helyeslés. Ugy van! jobbfelől.) Bolgár Ferencz: Azt mondtam, hogy csak az hiányzik, hogy a horvát képviselő urakat berendeljék ; de én az ő lovagiasságukban sokkal jobban bízom, mintsem hogy ily játékra magukat felhasználtatni engednék. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Bátor vagyok még arra kérni a t. háztagjait y hogy ne méltóztassanak azt tartani, hogy nekünk mindent változatlanul keresztül kell vinnünk, a mit a hadügyi kormányzat kivan. A mi rossz katonai intézkedést teremtettek a világon, arról a katonai kormányzat mindig meg volt győződve, hogy az a legjobb; de azután később mégis bebizonyult, hogy nem volt helyes. Ne méltóztassék általában a dolgot ugy venni, mintha egyedül a hadügyi kormányzatnak volna szabadalma annak megítélésére, hogy mi a jó. Legyünk tárgyilagosak, annyival inkább, mert a mit mi ezen az oldalon kívánunk és kívánni fogunk, az semmiképen sem áll útjában annak, hogy a hadsereg kiépíttessék és mindazon garantiával felruháztassék, mely a győzelemre szükséges. A czímet különben elfogadom.
