Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-163

372 168. országos ülés január 11-én, csütörtökön. 1889. 10 évről 10 évre határozza meg a létszámot. Ez képezi a parlament ez irányban való souveren joga biztosítását, melyet a hadsereg és az állam érdekében gyakorol és ez irányban a mostan létező állapot képezi a korlátozás azon maximumát, a melybe az még illeszthető. Ezen jog további korlátozása, vagy ezen jogról való lemondás semmi más, mint az alkotmány egyensúlyának megzavarása, mert a törvényhozás kezéből lényeges jogok mennek át a koronára, mi által ez utóbbi túlsúlyra vergődik és ez mindig eonflictus forrása volt, mert ezen conflictusok rendesen abból származtak, hogy az ilyen túlsúlyt a nemzet állandóan nem tűrte és a megzavart egyensúlyt ismét helyre akarta állítani. (Helyeslés balfelől.) Én ezt, t. ház, nagy szerencsétlenségnek tartom és még nagyobbnak tartanám azt, ha ez onnan származnék, hogy a monarchiának hatalmi positiója és érdekei Magyarország alkotmányos érdekeivel ellentétbe helyeztetnének; mert szerintem e két feltétel kiegészíti egymást. Nem volt a magyar törvényhozásnak becsesebb cselekedete, mint a pragmatica sanctio létrehozása. Ez két nagy elvet fejezett ki, az egyik az elválaszthatatlan birtoklás, a másik a magyar állam függetlensége. A magyar állam biztonsága számára meg lett nyerve a monarchia hatalmi actiója, ennek a számára pedig meg lön nyerve azon nagy erő, mely a magyar alkotmányban és annak szabad intézményeiben rejlik. (Igás! (ügy van! halfelöl.) El lehet mondani, t. ház, hogy a monarchia szerkezete, egész épülete két oszlopon nyugszik; ezek egyike a közös biztonság egységes védelme ; másika a magyar alkotmány integritása. Én dicsérendő dolognak tartom azt, hogy ha a monarchia helyzetét, positióját erősíteni akarjuk; de azt nem szabad oly módon tenni, mint a hogyan ezen törvényjavaslatban contempláltatik, hogy tudniillik a magyar alkotmány oszlopából a pilléreket, a köveket, a biztosítékokat kiszedegetjük és azzal a hatalmi positio oszlopát akarjuk erősíteni. Mert igy az épület roskataggá válik, mert az egyik oszlop túlgyengesége nem lesz képes a másik oszlop erősségét ellensúlyozni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ezek azon okok, melyek következtében a törvényjavaslatot általánosságban sem fogadom el. Csatlakozom gróf Apponyi Albert határozati javaslatához. (Elérik helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Az idő már előrehaladván, azt hiszem, a t. ház méltóztatik a tanácskozás folytatását a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésre halasztani. Ezzel az ülést bezárom. (Ám ülés végződik d. u. 2 órakor.)