Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-160

278 160- országos ülés jannár 14-én, hétfón. 1889. 1887-ben 84,000 et tevén ki, de ezt átlagban csak 80,000-ben számítván, kétséget nem szenved, hogy a jelenleg alkalmatlanok számából átlag mintegy 50%, vagyis mintegy 30,000 fog a póttartalékba jutni. S ha e számot a maga teljes kifejlődésében számításba vesszük, előttem kétségtelenül áll azon meggyőződés, hogy a póttartaléknak teljes hatályba lépte után legalább 500,000 emberből kellend majd állani. (Helyeslés bal/elől.) Ezek a sorozási adatoknak eredményei és e »orozási adatok eredményei bennünket másra annál kevésbé vezethetnek, mert a kevésbé alkal­masoknak mértékét én ugyan a magam részéről meghatározni nem tudom, de ha figyelembeveszem, hogy ha a 2—4 év múlva hihetőleg alkalmasak­nak bizonyulandó egyének is a póttartalékba fel­vétetnek, e szám mindenesetre ki fog fejlődni. Es ez nemcsak általam vélelmeztetik igy, hanem fog­lalkoztak ezzel igen tekintélyes katonai szak­emberek, a kik nem az oppositióhoz tartoznak és a kik azon positiv véleményben és felfogásban vannak, hogy a létszám emelése a póttartalékban, a sorhad létszámának emelésével együtt nagyon közel áll a 600,000 emberhez: a 64,000-nyi sor­had többletet és 500,000 nyi póttartalékot együtt­véve. így állván a dolog, t. ház, át kell térnem további feladatom fejtegetésére, a pénzügyi ered­mények megbirálására. (Halljuk! Halljuk/) A pénzügyi eredmények megbirálásánál én a minister urnak praecis számokkal fogok szolgálni, mert e számokat az 1889-iki közös hadügyminis­teri előterjesztésekből és a minister ur indokolá­sából vettem. Az eddigi törvények szerint a béke­állomány tett mintegy 275,000 embert. A t. minis­ter ur azon törvényjavaslata s az abban foglalt indokolás szerint, melyet az ujonez-megajánlásra 1887-ben előterjesztett. És ha már most a legény­ségi állomány az említett költségvetésben még is csak 252 ezer emberrel jeleztetik, mi ennek az oka? Az, hogy abban nem szolgál először az ön­kéntesek 2 évi contingense, mert az önkéntesség csak egy évig tart, nem szerepelnek továbbá a lótenyészintézetnél alkalmazottak, annak utánna nem szolgálnak tényleg a lelkészek és tanítók, a mi szintén 4,000 embert tesz. Kiveendő ezeken felül a hadi tengerészet, valamint a betegség s egyéb okok miatt szabadságoltak. Ezek összege mintegy 22,000 ember, mely összegnek levonása után előáll a költségvetésben jelentkező 253,000 legénységi létszám. Jövőre a békeállomány a tör vényjavaslat indokolása szerint 297,000 embert fog tenni. Ha ebből ismét levonjuk az önkéntesek­nek nem 2, hanem 17* évi contingensét, mert hisz azok, a kikből nem lesz tiszt, két évig szolgálnak, továbbá a lótenyészintézeteknél alkalmazottakat, a tengerészeket és a betegség folytán szabadságol ­takat — a tanítókat és papokat jövőre nem kell levonni, minthogy azok a póttartalékba tétetnek át — akkor jövőre mintegy 16,000 ember lesz levonandó a fentebbi számból s igy ki fog tűnni, hogy jövőre a békeállomány mintegy 280,000 ember lesz, a mi az eddigi 253,000 emberhez ké­pest mintegy 27 — 28,000 létszám-szaporodást jelent. Ha most már a létszám-többletet elosztjuk azon különböző fegyvernemek között, melyekbe az ujonczok a fennállott rendszabályok szerint be­osztatnak s a legénységre a hadügyministeri költ­ségvetés kellő seáláját alkalmazzuk, akkor ki­tűnik — tételenkint is felsorolhatnám, de nem untatom vele a t. házat — hogy a közös költség­vetés e réven évenkint mintegy öt millióval fog emelkedni. (XJgy van ! balfelöl.) De a póttartalékra nézve sem áll, mit a t. mi­nister ur a bizottsági jelentésben kifejezésre jut­tat. Mint már említem, a póttartaléki létszám a közös hadseregnél tetemesen nagyobb lesz, mint amennyitatörvényjavaslat és indokolása feltüntet s e tekintetben, t, képviselőház, nagyon sajnálom, hogy az igen t. minister ur nekünk kellő felvilá­gosítást nem adott s igy praecis számokkal nem szolgálhatok, de azt teljes, jó lelkiismerettel merem állítani, hogy ha ezen törvényjavaslat végrehaj­tatik és végrehajtása komolyan czéloztatik, hogy akkor a póttartalék kiképzése évenkint sokkal nagyobb összegeket fog igénybe venni, mint a mekkorára az itt tétetik, a mennyiben, ha a tör­vényjavaslat teljes erejében fog nyilvánulni, a pót­tartalék 8-9 százezer forint többletet fog igé­nyelni. De, t. képviselőház, a fegyvergyakorlatokra való kiadások is nőni fognak, a melyek szintén nagyon lényegesek lesznek, mert a fegyvergyakor­latokat most már a póttartalék is kénytelen lesz teljesíteni. Igen természetes tehát, hogy ezen nagy számú póttartalék fegyvergyakorlatainak kiadásai jövőben, ha a törvény teljes erejében nyilvánul, szintén tetemesen nagyobb összegekben fognak jelentkezni. (Igaz! Ugy van ! balfelöl.) S itt, t. képviselőház, még a felszaporodott sorhad gyakorlatait is figyelembe kell venni, pedig a bizottsági jelentésben ez nincs figyelembe véve, mert nagyobb lévén a sorhad, igen természetes, hogy a póttartalékba jutók is nagyobb contingenst fognak szolgáltatni és e tekintetben a fegyver­gyakorlatok szintén többe fognak kerülni. Nem akarok végre tüzetesen szólani arról sem, hogy ha ezen törvényjavaslat komolyan végrehajtatik, a tartalékos tisztek szaporodása szintén lényege­sen fogja emelni a kiadásokat. A t. képviselőház figyelmét e tekintetben még csak egy pontra kívánom irányítani (Halljuk! Halljuk!) és csak azért,hogy abból a t. képviselő­ház megítélhesse, hogy az igen t. minister ur és a bizottság milyen számokkal szolgál nékünk, ez az egy pont a hadmentességi adóra vonatkozik. (Halljuk! Halljuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents