Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-149

149. országos ülés deeisemfcer 7 én, pénteken. 1888. 103 az igenis lényeges s e tekintetben leszek bátor egy ehhez hasonló törvényre hivatkozni, mely analóg intézkedései folytán ép oly hiányos és sérelmes, mint ez. Engedje meg a t. ház, hogy a törvényre hivatkozzam s abból csak egy példát hozzak fel. A húsfogyasztásról szóló 1887 : XLVII. t. ez. — csak Budapest fővárosára hivatkozom. Mit tapasztalunk? Azt, hogy az egy éven felüli marhának darabja után 8 frtot állapít meg. Ez pedig nem helyes, mert a súlyosabb s könnyübb marha között óriási különbség van. Ha t. ház, ezen törvényt itt olvassuk el a házban, magam is belátom, hogy az nem annyira feltűnő dolog, mint a praxisban, mert ha egy budapesti mészárosnak heti hússzükséglete pl. 50 métermázsát tesz ki, ezt fedezi 10 darab nagyobb fajtájú ökör, a melynek egyegy darabja után 8 frtnyi adótétel alapján 80 frt fizetendő, mig másrészről másik mészáros, a ki nem vehet oly súlyos ökröt s igy kénytelen kisebb jószágot bevásárolni. De már ily esetben az ötven métermázsa hús-szükségletre legkevesebb 30 db. tehén szükséges, a minek adója kitesz 240 frtot. Már most tessék tekintetbe venni a különbséget s kérdem: hol van a 240 és 80 frt között az arány ? T. ház! Ennek a törvényjavaslatnak a következményei még súlyosabbak és rosszabbak, mert ismét csak a szegény osztály lesz sújtva, miután az értéktelen bornak csaknem felét s az értékes bornak alig 1V»—!/io ét veszi el adó fejében. T. ház! A t, kormány és többség — tudom — azt fogja mondani, hogy tessék ezt ellenőrizni, de engem legkevésbbé sem aggaszt ezen ellenvetés annyira, mint ezen törvényjavaslatnak hiánya. Én nem tartom oly nehéznek az ellenőrzést, mert nem csak szakértő, hanem bárki, a ki nem borivó is nem izéről, hanem sziliéről, aromájáról^ különbözteti meg a hegyi bort a kerti bortól. En ezt a két cathegoriát óhajtanám megkülönböztetni és pedig úgy, hogy a hegyi bor után zárt városokban két, nyilt helyeken három frt, ellenben a kerti bor után zárt városokban egy forint, nyilt helyeken 1 frt 50 kr. legyen fizetendő. Az elmondottak után, mielőtt ez iránt módosítványt adnék be, legyen szabad még.csak egyet említenem. (Halljuk!) T. elvbarátaim előre jósolták, hogy módosításom,bármennyire méltányos s helyes, az nem fog elfogadtatni a t. többség által. A tapasztaltak után én is erről vagyok meggyőződve. S ha mindazáltal ezt tudva, mégis felszólalok módosításom érdekében, teszem azért most s a jövőben is, hogy polgártársaim érdekeit megvédjem. (Helyeslés balfelöl.) S ha ilyen módosításokat nem fogadnak el, akkor csakugyan merem következtetni, hogy hasonló hézagos,hiányos és méltánytalan törvények káros hatása jövőre sem fog elmaradni. És ennek mi az oka? t. ház, (Halljuk!) Csupán az, hogy a t. többség épen úgy áll és úgy ül helyén, mintha egy mechanicus gép volna, melyet aministerelnök ur tetszése szerint igazgat. (TJgy van! halfelöl, Zaj a jobboldalon.) Kérem, méltóztassanak meghallgatni, mert ilyet nem hallanak mindennap. (Derültség bal felöl.) Hallanak igenis elég nagyszabású theoreticus beszédeket, de tőlem, mint egyszerű adófizető polgártól nem ezt, hanem csakis a természetes igazságot fogják hallani. Én nem tartozom azok közé, t. ház, a kik valami nagy dicsőség után aspirálnak s a képviselői mandátum után kapkodnak, nem is pénzért jutottam hozzá, hanem egyedül választóim bizalmából és mint ilyennek, az Ő érdeküket védeni, Ínségüket, nyomorúságukat,elkeseredettségüket itt a házban szóba hozni kötelességem (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ne higyje a t. többség, hogy talán a fényes administrátiónak és a kormányzat érdemeinek köszöni túlsiilyát, nagy többségét. Az életben — bármit is mondjanak önök, a polgárság között csak elkeseredettség uralkodik önök ellen és ez a törvényjavaslat csak fokozni fogja azt. (Zaj a jobboldalon. Helyeslés balfelöl.) Tessék csak meghallgatni. Minden felé hangoztatják már, hogy lehet igazság ebben az országban, a mikor a törvényhozás nagy többsége a törvényeket mindig a saját eló'nyére és a szegény népnek rovására alkotja, mely már úgy is összeroskad a nagy teher alatt. (TJgy van! balfelöl, mozgás jobbfelől.) És t. ház, ennek a törvényjavaslatnak alapján nem is egészen jogtalanul mondják ezt; hiszen itt tisztán ki van mondva, hogy a szegény ember silány borának épen fele értékét veszik, míg az értékesebb bornak árához képest csak egy tizedét. Ily körülmények között, t. ház, eugem csak egy vigasztal, az, a mit a német közmondás úgy mond : „Nichts dauert ewig". (Derültség balfelöl.) Ne is adja az Isten, hogy örökké tartson! Az adófizető közönség is abban a reményben ringatja magát,hogy végre majd csak megmenekül valahogy ettől a kormánytól is. (Zaj a jobboldalon.) Ajánlom módosítványom elfogadását. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Madarász József jegyző (olvassa): A 17. §. első pontjának szövege helyett a következő szöveg tétessék: „Hegyi (bormust) minden hektoliterje után zárt városokban 2 frt, nyilt helyeken 3 frt; kerti borok után pedig zárt városokban 1 frt, nyilt helyeken 1 frt 50 kr." Szederkényi Nándor: T. ház! Az előttem szólott t. képviselőtársam, habár az igazságot teljes őszinteséggel mondta ki, de a következményt nem vonta le helyesen. A képviselőház többsége ugyan egy kis indignatióval fogadta kifejezéseit, hogy t. i. a törvényjavaslat a lehető legigazságtalanabb és még azt a kifejezést is

? hogy a legolcsóbb bort jóformán elveszi az adó_