Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.

Ülésnapok - 1887-130

ISO. országos ülés november 18-án, kedden. 1888. 73 Iezettséget vállal, lehet élnie, de egy ilyen javaslattal megbuknia okvetlenül szükséges, mert másképen nemesak saját magának, de az ország kormánya tekintélyének és hitelének is ártana. (Helyeslés a jobboldalon.) Én tehát egy ilyen nemcsak e kormányt, de minden kormányt egyidőre erkölcsileg lesülyesztő ajándékból nem kérek. (Tetszés jdbhfelöl.) Különben is igen csodálkozom e nagylelkűségen, mert fel kell tennem, hogy épen a mennyivel fontosabbnak tart. is valaki egy ilyen javaslatot, annál inkább kötelessége volt a kormánynak számot vetni magával, tegye-e, vagy sem? És a mely kormány ezt a nélkül, hogy bensejében meggyőződött volna, hogy a javaslat az ország érdekében van, beterjesztené : az már e könnyelműségénél fogva megérdemelné, hogy necsak az ellenzék, hanem még azok is, kik eddig barátai voltak, megbuktatására törekedjenek. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Derültség balfelöl.) Rögtön bevégzem beszédemet. Biztosíthatom gr. Apponyi t képviselő urat, hogy azon feltevés, azon kiindulás sem a kormánynál, sem a többségnél nem volt és nincs meg, hogy az „oppoaitio mond valamit, tehát rossz." Én legalább ettől magamat tisztának érzem. Nem tettem, mint ellenzék, mert igen sok kényes javaslatát az akkori kormánynak támogattam és nem teszem most sem. (Ellenmondás balfelöl.) Tessék a ház naplójában megnézni annak, a kinek nincs tudomása róla, vagy ne méltóztassék beszélni arról, a minek igazságáról nyomtatásban levő tények tanúskodnak. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Nem tenném azért sem, mert a mennyire Magyarország alkotmányos történetére fiatal koromból emlékezem, még 1848. előttről is emlékezem egy esetre, a hol egy megalakuló párt első összejövetelében kimondta, hogy semmit, a mi a másik oldalról jő, el nem fogad; és semmivel nagyobb kárt önmagának nem tett, mint ezen nem helyes, tapintatlan nyilatkozattal. Már e tapasztalat, ennek tudása is megmentene ettől. (Egy hang balfelöl: A balközépen?) 1848 előtt talán nem volt balközép! (Nagyderültség.) Én 1848 előtti időkről beszéltem, tehát nem beszélhettem balközépről. Különben, ha ezek mulattatják a képviselő urakat, azt is megmondhatom, hogy a balközépen is voltak oly ellenzéki férfiak, kik azt követelték, hogy az ellenzék kötelessége visszautasítani mindent, mi a kormánytól jön, de a balközép ezt sohasem fogadta el és azon urak többnyire ott is hagyták a balközépet. A másik pedig az akkor összejött eonservativ párt programmjában volt. Ha nem méltóztattak volna félbeszakítani, már rég befejeztem volna beszédemet. Gróf Apponyi t. képviselő ur azzal végezte beszédét, hogy ő a felelősséget azért, hogy elutasíttassék e törvényjavaslat, mindig elvállalná, azért KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. VI. KÖTET. pedig a felelősséget, hogy elfogadtassék, nem vállalja el. Én, t. képviselőház, megfordítom a dolgot, csakhogy sokkal kényesebb vagyok, mint gróf Apponyi Albert ez idő szerint; mertén, ha az el nem fogadást lehetővé teszem is, felelős maradok, ha az elfogadást kívánom is, felelős vagyok. És épen, mert engem mind a két irányban nyom a felelősség, még annál lelkiismeretesebben kell számot vetnem magammal, miért fogadhatom el a felelősséget és épen azért mondom, hogy a felelősséget e törvényjavaslatért elvállalom és kérem a t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. (Elénk tetszés és helyeslés jobhfelöl. Felkiáltások: Szavazzunk !) Elnök: Horánszky Nándor t. képviselő ur kívánja félremagyarázott szavait helyreigazítani. Horánszky Nándor: T. képviselőház! (Zaj. Halljuk! balfelöl.) Én csak félremagyarázott szavaimnak helyreigazítására kérek szót és ezt egész tisztelettel félremagyarázásnak azért vagyok bátor nevezni, mert a t. minister ur csakugyan magyarázat utján jutott el oda, amit nekem tulajdonított, de a mit én nem mondottam. Én, t. képviselőház, azt mondottam, hogy én tudom magamnak képzelni a conversiónak egy oly módját, a mely 1 millió 5 százezer forint tiszta kamatmegtakarítással jár. Kifejeztem azután egy számot, 594 millió forintot, melynek 4%-os kamatja — mert 4%-ról volt szó — kitesz 23 millió 700,000 forintot, a mai kamatszükségletünk pedig kitesz 27 millió 200,000 forintot. Itt meg van az 1 millió 500,000 frtnyi megtakarítás. Hogy azonban a tőke 594 millió forintra emelkedhessek, a kibocsátási cursusnak bizonyára kisebbnek kell lennie,, minthogy a beszerzendő tőke nagyobb. Én, t. képviselőház, ezt mondtam és ha az igen tisztelt minister ur e felett mulat, akkor én vagyok kénytelen ezen sajnálkozni. (Élénk helyeslés balfelöl.) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! Én is kénytelen vagyok félremagyarázott szavaim értelmének helyreigazítása végett szólani. (Derültség jobbfelöl, helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Igenis, kérem szépen ; minden kicsiség miatt nem szoktam azt a jogot, melyet a házszabály a képviselőknek biztosít, igénybe venni, hanem, ha különösen oly oldalról, mint a ministerelnöki hely, nekem egy képtelenségnek mondása tulajdoníttatik, akkor saját reputatióm érdekében tartozom vele. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A t. ministerelnök ur pedig nekem azt a fölfogást tulajdonította, hogy én conversiót képzelhetek, vagy állítom, hogy conversió létrejöhet a nélkül, hogy az új czímletek birtokosai bizonyos éveken át az új conversió ellen biztosíttassanak. Bocsánatot kérek, t. ház, azt én is nagyon jól tudom, hogy ilyen hosszabb, vagy rövidebb évekre kiterjedő biztosítás nélkül soha sehol conversió 10