Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.

Ülésnapok - 1887-124

124. országos ülés október 18-án, csütörtökön. 1888. 13 helyén előadni, a nagyobb bevétel által több, mint fedezve van. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Nagyobb a cultusministerium költségvetése 117,000 írttal, de ez is fedeztetik a bevételi többlet által; a belügyministeriumé nagyobb 123,000 frttal a múlt évinél. Bár az apróbb tételekre nem szándékozóin különben kitérni; mégis, nehogy a saját tárezáni kezelését szépíteni látszassam, megmondom azt is, hogy a pénzügyniinisteri táreza rendes szükséglete több 5000 frttal, mint a múlt évre előirányozva volt; de a rendes kiadásokban viszont benne van az a 400,000 forint, a mit a pénzügyőri személy zeínek az uj szesz-és ezukoradó folytán szükségei szaporítása okoz, ugy, hogy a táreza többi téte­leinél is 390 — 395 ezer forintnyi megtakarítás mutatkozik. (Helyeslés jobbfelol.) Azt pedig már említettem, hogy a közmunka- és közlekedési, a kereskedelmi és eultusministeri tárczáknál a több kiadás több-bevétel által bőven fedeztetik, ugy. hogy a saját keretükben fedezetet nem találó kiadásaink, azt lehet mondani, csupán a véderő, a nyugdíjak, az államadóssági kamatok és a tör lesztési járulékok szaporulatára esnek. A mi már a nagyobb bevételeket illeti, a pém­ügyministeri tárczánál fordul elő 11.861,000 forint több bevétel. Ennek legnagyobb része termé­szetesen a szeszadóra esik. 10 millió frttal van a szeszadó bruttó jövedelme magasabbra felvéve, mint a folyó évben van. Azt, hogy milyen ala­pokon vettem fel e jövedelmet ily magasra, épen azért, mert a tétel ily nagy, bátor leszek rögtön elmondani. (Halljuk! Halljuk I) A többi 1.861,000 forint több-bevétel a czukor-, bor­és húsadóra, a czukor- és sörfogyasztás! és ásvány olajadóra és kis mértékben a dohányjövedékre esik. Természetesen maguk ezen tételek valamivel többet tesznek ki az 1.861,000 forintnál: de má« kisebbre előirányzott bevételek által ellensúlyoz tatván. lesz az igazi többlet 1.861.000 forint. A mi már a szeszadót illeti, e tekintetben én következő számítást tettem az előirányzásnál. (Halljuk! Halljuk!) A törvény szerint termelhet! a kisebb adótétel mellett 872,542 hectoliter szesz. Ez természetesen az adótétellel szorozva sokkal nagyobb összeget adna; azonban meg kellett gon­dolnom, hogy a jövő évben még meglehetős meny­nyiségű olyan szesz fog fogyasztátni, mely készletben maradt. Tehát nem számíthattam arra, hogy az egész 872,000 hectoliter elfogyasztatván, azért az adó az államkincstárba be is fog folyni és igy én ezen a ezímen a 872 ezer hectoliterbő! levontam 341 ezer hectolitert, ugy, hogy számításom alapjául csakis 531 ezer hectolitert vettem. Továbbá bár a kis üstök által az átlagok szerint 86 ezer és néhány száz hectoliter szokott főzetni, felvettem, hogy az általános korlátozó rend­szabályok által némi apadás is állhat be,de felvettem azt is, hogy ezen kis üstök által termelt szesznek egy része is talán kivitelre fog fordíttatni; azért itt is 86 ezer helyett, csak 40 ezer hectolitert vettem számításba. Ily módon jön ki az a 20.403,480 íorint, melyet lefelé 20 millió forintra kere­kítettem ki. Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy talán bajos lenne ezen számítást túlzottan kedvezőnek, vagy rózsásnak mondani. (Helyeslés jobbfelol.) Az egyéb bevételi többletek onnan szár­maznak, hogy a közlekedési ministerium bevé­telei — természetesen itt is az állami vasutak és gépgyárak beszámításával — 1.286,000 forinttal vannak többre előirányozva, a kereskedelmi mini­steriumé, főleg—mint már jeleztem — a selyem­termelés fejlődése folytán 880,000 forinttal, a vallás­os közoktatásügyi ministeriumé 172,000 forinttal. Ezenkívül nagyobb a bevétel az államadósságok czímén 610,000forinttal, ami — talán nem szük­séges magyarázni — onnan ered, hogy a nagyobb törlesztési járulékok folytán nagyobbra kell venni a kiadást és viszont az 1881-iki törvény szerint e járulékoknak megfelelő nagyobb összeget kell beszerezni és ez az, a mi itt főleg a nagyobb t bevételt indokolja. A mi már az átmeneti kiadásokat és beruhá­zásokat illeti, az átmeneti kiadásoknál több van felvéve í.910,000 frttal; de meg kell, hogy je­gyezzem, miszerint a honvédelmi ministeriumnak átmeneti kiadása több a múlt évinél 1.956,000 frttal, ugy hogy a többi tárczáknál az átmeneti kiadásokban nem nagyobb az előirányzat, de kere­ken 40,000 frttal kisebb, valamint a beruházások is 1.023,000 frttal kisebb összeggel vannak elő­irányozva, mint a múlt évben, nem számítva itt — mert csak saját belügyi tárczáinkról beszélek — a közös hadügyministeriuíű rendkívüli szükség­leteit, mely 720,000 frttal van az illető helyen beállítva. A kisebb beruházási összeget, minthogy más tárczánál esetleg nagyobbak is vétetnek igénybe, okozza, hogy a pénzügyministeri tár­czánál 470,000 frt, a közlekedési ministeriumnál 714,000 frt és a kereskedelmi ministeriumnál 138,000 frttal van kevesebb a beruházásokra elő­irányozva, mint a múlt évben volt. Egészben véve most már, mint megígértem, a költségvetésben összesen előirányozva van ren­des átmeneti és rendkívüli kiadásként 354.574,000 frt, bevételként pedig 347.252,000 frt, úgyhogy a jövő évi hiány 7.322,000 frttal jelentkezik, vagyis 5.121,000 frttal kisebb — minden közbe­jött költségek daczára, melyekre majd visszatérek — mint a múlt évi volt, (Élénk helyeslés jobbfelol.) Most következik t. képviselőház az, (Hall­juk ') hogy összehasonlítsam az eredményt azzal, a mit a múlt évben az 1889. évre kilátásba helyez­tem, felemlítve a föltételeket és kikötéseket is, a melyek mellett ezt tettem. (Halljuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents