Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-74

,74. erszágög ülés mííreziís Erre súlyt kell fektetni azért, mert kétségte­len, hogy a terményadó eszméje magában véve igazságos és előnyös s minthogy a termelés ará­nyában rója ki a terhet és egyúttal a termelés arányában biztosítja az államnak a jövedelmet. De bir azon előnyökkel is, melyekkel szemben a hátrányokat említettem. Nevezetesen először biz­tos alapot nyújt az adózásra, másodszor fejlődés­képes, harmadszor alapot nyújt, sőt közgazdasági tekintetből bir azon előnynyel, liogy különböző minőségíí nyers anyagot feldolgoz és különféle felszerelésű gyárak közt, ha nem is teljes mérték­ben, mert ez nem képezheti feladatát, de minden esetre bizonyos mértékben mitigálja az arányta­lanságot s ennek következtében a versenyképes­séget közgazdasági szempontból előmozdítja. A mi az adózást illeti, e tekintetben nemcsak általában véve bir értékkel, azt feladatának meg­felelőleg mozdítja elő, de különösen nálunk azon viszonynál fogva, melyben a monarchia két fele egymással van, a czukortermelés szempontjából is. De a terményadónak azon módja, melyet e törvényjavaslat akar életbe léptetni, még más előnynyel is bir, tudniillik bir azon előnynyel, hogy némely, még a terményadóval is összefüggő hátrányokat megszüntet. Az egyike e hátrányoknak, a mi az átalány­rendszerben megvan, de a terményrendszerben is előfordul, az, hogy a gyáros mintegy előlegezője, hitelezője az államnak, lefizeti az adót azon kocz­káztatással, hogy akkor, a mikor értékesíti a ter­ményét, maid beveszi azt. Ez természetesen a tőkének bizonyos mennyiségét veszi igénybe, a mi természetesen ismét a concurrentiát némi korlátok közé szorítja, mert nem mindenki rendelkezik az­zal a hitelezési képességgel, illetőleg az arra szük­séges tőkével. Ezen rendszer, a melyet a törvényjavaslat czéloz, az, hogy az adót csak akkor kívánja, mi­kor a fogyasztás szempontjából a belforgalomba megy át a czukor. De ezzel ismét szoros össze­függésben vannak oly intézkedések, melyek a törvényjavaslatnak sajátságát képezik és kulcsát adják azoknak a nehézségeknek, a melyek viszo­nyainkban e törvényjavaslat daczára is fenforog­nak. Tudniillik az a feladat, hogy csakis a bel­földi fogyasztás czéljából forgalomba hozott czu­kor adózta ssék meg és igen természetes, hogy a külföldre szánt czukrot adó alá vonni nem lehet. Másfelől, hogy a nyers alakban forgalomba jövő, vagy egyik gyárból a másikba szánt czukor szin­tén adó alá ne vettessék. Harmadszor, hogy az sem nem szükséges, sem nem ezélszeríí, hogy a kész gyártmány addig, mig valóban a forgalomba át nem megy, adó alá essék. De hogy ezen elő­nyök biztosíttassanak, gondoskodni kell oly rend­szabályokról, melyek más törvény hozásánál szük­ségesek nem voltak, nevezetesen az adómentes rak­KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. IV. KÖTET. 2-án, pénteken. 188S. 4[ tárak intézményéről. Erre különös súlyt kívánok fektetni, mert mig egyfelől az adóellenőrzést nagy mértékben biztosítja, másfelől egyúttal az adó­nemek azon szabályozására van lényeges be­folyással, melyben Magyarország kiváló érdekei fekszenek, mint azt röviden és kíméletesen beszé­demnek egy másik részében leszek bátor érinteni. De másrészt ez a rendszer az ellenőrzésnek oly szigorát teszi nélkülözhetetlenné, melyekkel még eddig a financiák terén nem találkoztunk; mert nem elég most már csak a gyártás ellen­őrzése, hanem a czukrot is ellenőrizni kell addig, mig az a forgalomba át nem megy, mert különben kibúvik az adó alól és ha a belföldi czukor ez alól kibúvik, ez nemesak nagy pénzügyi hátrányokkal jár és az államkincstárt tetemesen megrövidíti, hanem a versenyképesség szempontjából is nagy aránytalanságokat idéz elő, mert adómentes ver­senyt támaszt, a mit közgazdasági szempontból megakadályozni szándékozunk. Ennek következtében a pénzügyi ellenőrzés­nek e törvényjavaslat némely szakaszában oly minutioBUS és szigorú intézkedéseit fogja, a t, kép­viselőház találni, melyek általában másutt nem fordulnak elő, de nem is voltak szükségesek, de a melyekre itt nélkülözhetetlen szükség van azért, hogy e törvényjavaslat közgazdasági és pénzügyi rendeltetésének megfelelhessen. A külföldi kivitel szempontjából igen nagy előny, hogy a kivitel biztosítva lévén, az adó restitutiónak egész mani pulatiója megszűnik és igen természetes, hogy e tekintetben a monarchiának két fele közti viszony is változást szenved, a praemiumokat kivéve, me­lyekről későbben lesz szó. De ha igy általában véve a törvényjavaslat alapeszméje igénytelen nézetem szerint helyes, ha az ellenőrzésnek azon szigora, melynek részletezése nem ide tartozik, hanem a részletekre, el kell fogadnunk ezt a czél szempontjából: tagadhatatlan, hogy igen fontos és lényeges módok mutatkoznak még a megoldásra nézve, melyek abból a viszonyból származnak, melyben a monarchia két fele egymással van. A kérdés az volt, hogyan szabályoztassék a mon­archia két fele között a czukor forgalma s e tekin­tetben a törvényjavaslat, bár nem kifejezetten, de önkényt érthetőleg egy igen világos eszméből indul ki. Az alapeszme az, bogy minden terület élvezi azon czukornak adóját, mely az illető terü­leten állíttatott elő. Ez az alapeszme. De ebből folyólag igen fontos intézkedésekre van szükség, mert ha előállittatik a czukor, hogyan biztosítjuk az illető területnek azon adót, mely az ott előállí­tott czukormennyiség után jár, ha ez forgalomba jön és egyik területről a másikra átmegy? Ez volt a feladat. A forgalomba és egyik területről a má­sikra három módon mehet át a czukor azon intéz­kedésekkel kapcsolatosan, melyek e törvényjavas­latban foglaltatnak. Először átmegy a közönséges

Next

/
Thumbnails
Contents