Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.
Ülésnapok - 1887-82
160 82. országos ülés márczins 17-én, szombaton. 1&S8. miért nem indította ő meg, vagy miért nem indíttatta meg hires főispánja által azon fegyelmi vizsgálatot, a melynek megszüntetése képezi a legfőbb sérelmet nemcsak alkotmányjogunkon, hanem a ház tekintélyén is. Én ezen kérdés megoldásának egyedüli tisztességes módját csak is e mandátum letételében látom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) De mivel azt látom, hogy a kérvényi bizottság többsége a fátyol vetést czélozza s mivel nekünk különösen czélunk nem az lehet, hogy e fátyolt elfogadjuk, hanem czélunk és törekvésünk csak az lehet, hogy a bűnösök méltó bűntetésöket elnyerhessék : azért én szavazatommal, a kérvényi bizottság véleményével szemben, a különvéleményt pártolom. (Élénk helyeslés szélső balfelől.) Gr. Széchényi Pál, földmívelés-, iparés kereskedelemügyi minister: T. ház! Engedelmével a t. háznak ki kérem magamnak azon jogot, hogy ezúttal a tárgyhoz magához ne szóljak. Azt hiszem, nem első vagyok, a ki felszólalásommal a tárgytól eltérő dolgokhoz fogok heszélni, de miután egyenesen személyemre történt az előttem szólt képviselő által hivatkozás, bátor vagyok azon tisztán személyemet illető kérdésekre nézve, némelyeket válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur előhozta azon compromittálást, a mely részint a kiállításnál, részint más ügyekkel kapcsolatban az én nevemhez tapadt volna. Bátor vagyok kijelenteni a t. ház előtt, hogy én nevemnek, becsületes nevemnek ezen állítólagos compromissióját, melyre a képviselő ur hivatkozott, nyilt homlokkal és tiszta kebellel viselem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És nem látom, hogy a haza javára irányzott működésem compromittálás lenne; mert tiszta becsületemnek megfelelőleg jártaméi eddig és fogok eljárni ezen túl is. A képviselő ur ez iránti véleménye rám nézve mérvadó nem lesz. (Mérik helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Továbbá azt mondja a képviselő ur, hogy a ministerséggel a képviselőség összekötve nincs. Ha én ministerségemhez rászorultam volna a képviselőségre is : akkor valószínűleg azon kerületben, a melyet képviselni szerencsém van, jártak volna rendre az én korteseim, jártak volna barátaim, hogy megszerezzék számomra a szavazatokat, ugy mint a képviselő urak választó kerületében szokott történni. De sem megbizottaim nem jártak, sem magam nem jártam abban a kerületben. És ezen eljárás után a t. képviselő ur nincs feljogosítva én rólam ugy ítélni és ugy beszélni. (Élénk helyeslés a jobb oldalon.) A mi továbbá a Széchényi névnek bepiszkítását s azon név nymbusának megrontását illeti, ennek megítélését szintén nem a képviselő úrra bizták. Az én feladatom azt tisztán tartani és ugy; mint eddig képes voltam azt tisztán tartani, jövőre sem szorulok a t. képviselő ur tanácsára. Ezt voltam bátor előadni. (Elénk helyeslés és tetszés jőbbfelöl.) Törs Kálmán jegyző: Orbán Balázs! Orbán Balázs: A minister urnak csak egy kifejezésére akarok észrevételt tenni. (Felkiáltások jobbfelől: Eláll! Eláll! Balfelől: Joga van szólani!) A minister ur nem jól értette, szavaimat! (Eláll! Eláll! jobbfelől) Elnök: A képviselő urnak joga van szavai értelmét helyreigazítani. Orbán Balázs: Én épen enyhíteni akarom azon szavaimat, melyeket a minister ur félremagyarázott. Mert ő azt mondta, hogy én becsületét sértettem. Én ilyest nem mondtam, hanem csak azt jegyeztem meg, hogy eljárása sértette állása méltóságát. Becsületét soha kétségbe nem vontam. (Helyeslés a szélső balon.) Hock János: T. ház! Teljesen egyetértek az előadó ur azon nézetévé], mely a tárgyalás alatt levő kérdést szorosan összefüggésbe hozza a kaposvári mandátum kérdésével. E meggyőződésemben nem ingatott meg Bernáth Dezső t. képviselőtársam ellenvetése, ki e két kérdést egymástól elválasztva akarja tárgyalni. Véleményem szerint a tárgyalás alatt levő kérvény a kaposvári verificatio törzséből sarjadzó utóhajtás. (Tetszés jobbfelől.) A dallam a régi, csak a szöveg más. (Ugy van! jobbfelől.) Nem hittem, hogy e kérdés valaminő alakban még valaha a ház szine elé fog kerülni. Igaz, hogy nem lett volna szabad megfeledkeznem azon jellemzetes franczia közmondásról: „11 n'y a que les morts. qui nerevienentpas." De nem hittem azért, mivel e kérdésben, vagy az e kérdéssel összefüggő kaposvári kérdésben a t. ház csak a közel múltban hozott döntő határozatot. Már pedig az én egyszerű felfogásom szerint, mindazon kérdés mesterséges felújítása, mely az alkotmányos eljárás teljes formaságában már letárgy altatott, eredményében nem vezet inasra, mint a törvényhozás id ej ének elfecsérelésére. (Ugy van! jobbfelől) T. ház! Miután tehát a tárgyalás alatt levő kérvény véleményem szerint összefügg a kaposvári kérvenynyel és annak mintegy appendixét képezi : engedje meg a t. ház, hogy a minister urnak reám nézve csakugyan megható, öntudatos és önérzetes válasza után, e kérvénynyel kapcsolatosan foglalkozzam a kaposvári választásügyevel is, azzal az ügygyel, a melyet találóan és méltóan lehet a jelen ülésszak tengeri kigyójának nevezni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Igaz, hogy már több ízben lett volna alkal mam ez ügyben nyilatkozni. De megvallom, nem akartam ez ügy tanulmányozásából nyert ismereteimet és részben közvetlen forrásból nyert tapasztala--,
