Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.
Ülésnapok - 1887-58
SS. országos ülés február 7-én, keMeii. 188S. \l (Áss elnöki széket Péchy Tamás elnök elhagyván, Gróf Bánffy Béla alelnök foglalja él.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) Az előttem szólott t. képviselő ur pénzÜgyi szempontokból indulva ki, már ennélfogva is hivatva érzem magamat ezen tárgyhoz hozzá szólani. (Halljuk!) De hivatva érzem magamat hozzá szólani azért is, mert én tartom első sorban kötelességemnek megmagyarázni: miért szándékoltatik az építkezés úgy eszközöltetni, a mint az tervbe van véve ? Én, mint pénzügy mini ster óhajtottam, hogy ne azon az utón történjék az építkezés, mely mellett a túlkiadások ellen biztosítva nem vagyunk, már pedig minden eddigi állami építkezés bebizonyította, hogy azon eljárás mellett, melyet most Unger t. képviselő ur proponált s melynek mellőzésére a képviselő ur, a ki előttem szólott, még bizonyos gyanúsítások felemlítésétől sem tartózkodott Thaly Kálmán közbeszól.* Gyanúsításokról ? Tisza Kálmán ministerelnök: Mondom, minden egyéb, az Unger t. képviselő ur által proponált módon történt építkezés túlkiadásokkal végződött, mig ellenben megválasztott vállalkozók és az illető kormányi szakközegek kiszámítása alapján kötött egyezségek szerint emelt épületek még soha túlkiadásokra nem vezettek. (Közbeszólás a szélső baloldalról: Hát a kereskedelmi palota ?) Az épen nem úgy lett építve. Igen rosszul méltóztatott tehát beleszólni, mert az épen nem ezen módon, hanem azon módon lett építve, melyet Unger képviselő ur proponált. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Én emlékeztetem a t. házat, hogy itt is, de magában a törvényhozás másik házában is, midőn a folytonos túlkiadások miatt az állami építkezések iránt aggályok merültek fel; midőn én mint belügyminister a rendőrség számára az építkezést proponáltam: csak ugy nyugodtak meg ésaztesak ugy fogadták el, hogy declaráltam, miszerint teljes bizalmat érdemlő vállalkozóval, itt van az egyezségem, ennyibe kerül ez nekem, t. ház, az épületet készen átadja, tehát túlkiadásokról szó nem lehet. (Mozgás. Zaj.) Ez faetum. Ez igy történt (Egy hang a szélső baloldalon : Csakhogy ez nem alkotmányos dolog, az orosz csár is igy csinálja') Azt nem az orosz czár kívánta, hanem a képviselők és a főrendek kívánták tőlem. (Helyeslés jobbfelöl. Egy hang a szélső baloldalon: A mamélukok !) Ha már a t. képviselő uraknak olyan jó kedvük van beleszólani, vájjon a kormány eljárásáért, ha az egyes építkezéseknél túlkiadások voltak, a nagyobb zajt a mamélukok űtették-e és azok kivánták-e (Derültség és helyeslés jóbbfélöl) és nem-e ott szemben, hogy a kormány más utón járjon. (Helyeslés balfelöl.) Higyék meg a képviselő urak, jó a történKÍVPH. NAPLÓ. 1887—98. III. KÖTET. tekre visszaemlékezni, a beleszólásokkal pedig óvatosan bánni. (Helyeslés és tetszés jóbbfélöl) De, ha már szót emeltem, t. ház, még pénzügyi szempontból kívánom megjegyezni azt, hogy én, mint pénzügyminister első sorban a lehető garantiát kívántam arra nézve, hogy ezen építkezés miatt ismét nagyobb mérvű túlkiadásoknak kitéve ne legyünk, ez volt alapoka annak, hogy azon eljárási mód választatott, a melyet az igazságügyi minister ur, hogy nem szándékozik titkolni, azt mégis csak mutatja ugy az indokolás, mint a bizottságokban történt tárgyalások. A másik, a mit pénzügyi szempontból meg kívánok jegyezni, az, hogy itten utoljára is nem azon í.800,000 forintról van szó, hanem azon többletről, a mely annak kamatjai folytán három év múlva, szemben a mostani haszonbérekkel, az államot terhelni fogja. Ez pedig 5—6,000 forint a mai haszonbérek szerint. De a ki tudja, hogy minden egyes haszonbér lejártával, a legczélszerűtlenebb épületekért mennyivel kell többet fizetni az államnak, az még azt is igen valószínűnek fogja tartani velem együtt, hogy három év letelte után különbözet már nem fog létezni, mert a haszonbérek felemelése is okvetetlenül elérte volna azt az összeget. (Helyeslés jóbbfélöl.) Ezeket pénzügyi szempontból. A képviselő ur még azt is szives volt mondani, hogy miért nem építtetik a sóház - telekre ? Thaly Kálmán: Például! Tisza Kálmán ministerelnök: Például. És miért oda, a hova építtetik ? Hát itt is jó lesz visszaemlékezni, t. ház, a történtekre. Hisz a kormány a volt igazságügyministerrel a sóház-telekre akarta építeni; de a főváros és épen azon részek, •A melyekben a telek fekszik, küldöttségileg péti • tiókkal kérték a kormányt, hogy ne építse oda. No hát ha akkor oda építette volna a kormány és ragaszkodott volna ehhez : akkor is a képviselő ur bizonyára azt mondta volna, hogy épen olyan önkényes eljárás, mint a Bach-é volt, (Mozgás a szélső baloldalon) most pedig, mert engedett a főváros kérésének, most meg ez a hiba. (Tetszés és derültség a jobboldalon.) Végül az elhalasztás. A t. indítvánvt tevő képviselő ur azt említette beszédében, hogy ő ezen kormánynak azon nisusát, hogy az igazságszolgáltatást háttérbe szorítja, vélte>ejleni már abban is, hogy ezen építkezés oly sokáig halad; hogy ebben nem volt igaza, azt bátran merem állítani; de ha most azokért, a miket a képviselő urak felhoztak, beleegyezik abba, hogy az építkezés az indítvány szerint legalább egy esztendővei' — mert a kiírásokra annyi idő kellene, hogy az építés az idén megkezdhető nem volna — vagy^'az előttem szólt képviselő ur kívánsága szerint egy bizonytalan, meglehet, évekig terjedő időre (Felkiáltások a szélső baloldalon: Három évre !) elhalasztatik :
