Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-61

150 61. országos ülés február 10-én, pénteken. 1888. vannak. Iskoláink száma csaknem 3,000-rel sza­porodott. Az állam hivatalos nyelve az iskolákban tért hódított g iskoláink közül 31%-kal szállt le az idegen tannyelvű iskola. A tanítótestület tagjai képzettebbek, a paedagogia, az oktatás követelmé­nyei módszeres eljárásában jutnak kifejezésre s a mi a legfőbb, a népoktatásügyi közegeknek csak nem egészen 1 l°/o-a nem beszéli a magyar nyelvet. Népoktatási tanintézetek szervezete és tantervei megközelítik a kivánalmakat. Különös örömmel constatálom, hogy az elméleti oktatást kezdik összekötni a gyakorlati élet követelményeinek ta­nításával. A kertészet, mezei gazdaság, hazai ipar, méhtenyésztés gyakorlati tanítása anyagilag is segélyezheti az újabb nemzedéket az élet nehéz küzdelmeiben. Sőt e téren most sem tettünk még meg minden kívánni valót. E kor practieus irány­zata megköveteli, hogy a kézimunka tanításának is tért adjunk közoktatásügyi tantervünkben. Hogy minő erkölcsi hatása és fontossága lenne e lépés­nek, azt Berg, a hírneves dán philosophus, a mi­nisteriumhoz intézett memorandumában bőven ki­fejtette. Már is vannak államok, melyek a kézimunka tanítását népiskolákban nemcsak támogatják, ha­nem azt kötelezővé is tették. így legújabban a franczia népoktatásügyi törvény. Finnország, Svéd­ország, Dánia már rég meghonosították népisko­láikban a kézimunka tanítását. Mindenesetre lendületet nyerne népoktatás­ügyünk, ha pénzügyi viszonyaink megengednék, hogy népiskoláink tanítóinak congruáját legalább 400 forintban állapíthatnánk meg. Mert, t. ház, phrasis nélkül el lehet mondani épen erről az osz­tályról, hogy ők a társadalom mostoha gyermekei. Megkívánjuk tőlük a képzettséget, a munkaked­vet, a tanügyi sikert, az állameszme fejlesztését, a modern kor által igényelt haladást s a mi fő, meg­kívánjuk azt a művészetet, hogy családosán meg­éljenek a semmiből. Sokan közülük még most is a száz évvel ezelőtt megállapított illetményeket élvezik. Haladtunk igényekben, haladtunk a nem­zetgazdászati tényezők értékének emelkedésében, csak az ő illetményeik fokozásában nem. (He­lyeslés.) Közoktatásügyünk legfejletlenebb intézmé­nyét a kisdedóvók képezik. Belátom azt, hogy e téren a társadalmi tevékenységnek kell pótolni a hiányokat. Az állam a legjobb akarat mellett sem tehet mindent s a szükségeset nem szabad fel­áldozni a hasznosért. Pedig a kisdedóvók nemcsak a nemzeti assimilatio munkájában birnak fontos hivatással, hanem a népesedési politika szempont­jában is, statisticai adatok bizonyítják, hogy a kis­dedóvók mellett csökkentek a halálozási százalé­kok s ugy az értelem, valamint a testi fejlődésre jótékonyan működnek közre. (Helyeslés.) Rátérek végre, t. ház, beszédem tulajdon­képeni tárgyára, középiskoláink állapotára s azon mozgalom rövid ismertetésére, mely mondható, nemzetközi jelleget öltött s a középiskolák szer­vezetének megváltoztatására irányul. Ha már népiskoláinknak fontos feladata az állami nyelv terjesztése, mennyivel inkább kell felkarolni középiskoláinknak ezt az irányzatot. A tulajdonképeni intelligentia műhelyei a középisko­lák, hol az ifjúságnak nyelvében és érzelmében magyarrá kell lenni. S csak örvendetes tényként constatálhatom középiskolai oktatásügyünk azon kimagasló eredményét, hogy tanulóifjúságunk ré­széről — beleértve a íl idegen tannyelvű intézet növendékeit — 96 és 7s°/o beszél magyarul. Ez az eredmény annál meglepőbb, mert kö­zépiskoláink felállításánál és szétosztásánál nem nemzetiségi, hanem vallási szempontok voltak irányadók. Midőn a hitújítás a tanügy terén új irányt és lendületet adott a tevékenységre, a verseny meg­indult a felekezetek között s a vallási küzdelmek fokára az iskolák kérdésében csomósult. Ugy a re­formatio, valamint a catholicus visszahatás és újjá­ébredés fegyverei az iskolák voltak. Mindegyik fél iparkodott felülmúlni versenytársát iskoláinak számában és műveltségében. Bizonyos vidékeken csak azért állítottak fel iskolákat, hogy a vidék vallási jellege jobban kidomborodjék és consoli­dálódjék. Azt hiszem, t. ház, ez megjárta akkor, mikor a politicai irányelvek vezéreszméje vallási szem­pont volt, de a mióta Napóleon a nemzeti aspi­ratiók felkeltésével épen a nemzetiségi eszméket tette politikai irányelvekké, azóta az iskolák te­rületi beosztásában is ezen politicai vezéreszmé­nek kell kifejezésre jutni. (Helyeslés és tetszés.) Nem tartom azért kívánatosnak a kisebb vá­rosokban parallel felállított tanintézeteket. Semmi esetre sem mondható oktatásügyünkre kedvezőnek az a verseny, melyben egyik iskola a másik helyi iskolát abban akarja felülmúlni, hogy sokszor a tanügyi érdekek komoly veszélyeztetésével, ipar­kodik körébe csődíteni az ifjúság tömegét. (He­lyeslés.) Nemzetgazdászati tőke elfecsérlésének tartom azt a költekezést, mely egyes vidékeken a szükségletet meghaladó iskolák fentartására fordittatik. Csekély véleményem szerint czélsze­rűbb lenne ezeket áthelyezni oly helyre, hol szük­ségpótlók s nemcsak culturalis, de politikai missiót is teljesíthetnek. (Helyeslés és tetszés,.) A középiskolai törvény életbelépte óta mind­azon intézetekben, melyek közvetlen állami kezelés alatt nem állanak, még jobban kidomborodik a felekezeti jelleg. Nem a szerves tanügyi egység ezélja felé haladunk, hanem a felekezeti érdekek utjain divergálunk. Én azt hiszem, t. ház, ha a középiskolai törvényből a valláserkölcsi alap tö­rölve nem lett volna, a felekezeti ellentétek ily

Next

/
Thumbnails
Contents