Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.
Ülésnapok - 1887-59
lár 8-án, szerdán. 1888. |0Q 59. országos 11 lés j&nn adni és ma sincs okom; és pedig azért, a mit t, képviselőtársam magáig most előadott, t. i. az általános pénzügyi helyzetre vonatkozó összes eritica legnagyobb részben concentráltatik azon fejleményekre, adatokra és azon pénzügyi politikára, a mely kifejezését a pénzügyi tárcza keretében találja; itt concentráltatnak a bevételek s a főbb kiadások. S mintán az általános vitánál minden nagyobb tétel előfordul, nem volt alkalmam soha, midőn a részletekbe belementünk, a főbb tételeket újra recitálni. De különösen ez alkalommal egy más okom is volt arra, hogy ne untassam a t. házat a számok recitálásával és hogy épen most azon kívánságra nézve, melyet t. képviselőtársam kifejezett, azt hozhatom fel épen e tárczára vonatkozólag, részben a költségvetés tárgyalásának általános befejezése alkalmával mondoü beszédemben, részben jelentésemmel most és ez alkalommal először előterjesztett külön táblázatban feleltem meg, előadván a megelőző költségvetéssel szemben előforduló főbb változatokat. Az egyetlen lényeges változtatást, mely előfordul a pénzügyi tárczában, azt, hogy a fogyasztási adórestitutio előirányzata íVjabb törvényhozási intézkedés következtében változott s ennek következtében az más alakot nyert, az általános vita alkalmával már kifejtettem. A beruházásokra vonatkozó áthelyezések és összes változtatások jelentésemnek harmadik lapján, külön táblázatban tüzetesen, rovatonként fel vannak tüntetve és én azt gondolom, hogy akkor tanúsítom a t. ház előtt tiszteletemet leginkább — és az a törekvésem, hogy tiszteletemet a t. ház iránt minden perczben kifejezzem — hogy ha nem recitálom újra a számokat, hanem egyszerűen ragaszkodom a költségvetési vita természete által előszabott azon szabályhoz, hogy a mint a ház belement a részletes tárgyalásba, az előadó egyedüli kötelessége a részletekre vonatkozó felvilágosításokat előadni a hozzá intézett kérdésekre és más feladata e tekintetben"nincs. m De ha a t. ház máskép parancsolja, igen természetesen nem kényelem szempontjából, de a ház iránti tiszteletből, mert bocsásson meg a t. képviselő ur, de talán ma^a is be fogja látni, hogy csekély működésem alatt, a kényelmet sehol és sohasem kerestem. Ha azonban a t. ház parancsolja, hogy újra előadjam az okokat, ennek én készségesen engedelmeskedem. (Helyeslés jobbfelöl.) Balogh Géza jegyző: Ugron Ákos! Ugron Ákos: T. ház! Már az őszszel, midőn a t. ministerelnök ur, mint pénzügyminister exposé-ját e ház elé terjesztette és a költségvetés általános vitája alkalmával is hangsúlyozta a ministerelnök ur, hogy a jelenlegi pénzügyi hiány megszüntetésére a költségvetésben egyik eszköznek tekintse a regale megváltását. Azon idő óta, mióta a regale megváltása itt e házban hivatalosan hangoztatott, e tekintetben az egész országban nagy mozgalom indult meg. Ezen mozgalomnak az a fő elve, hogy mindenütt és minden községnél a regale-jövedebneket hol törvényes, hol erőszakos, hol egyéb más eszközökkel is fokozzák, Azt hiszem tehát, hogy eljöttnek lehet tekinteni azt az időt, midőn a kormányhoz, a ministerelnök úrhoz kérdést kell intézni az iránt, hogy legyen szives nyilatkozni arról, hogy mily alapon kívánja a regálét megváltani, azaz mely éveknek jőve delmeit veszi alapul és hogy mennyi idő alatt akarja a pénzügyminister a regale megváltásáról szóló javaslatot beterjeszteni? Azt hiszem, a t. ministerelnök ur lesz szives e kérdésemre válaszolni, mert ezzel eleje fog vétetni egy mozgalomnak, a melynek lehet haszna egyesekre, de az államra és a többségre nem lehet. (Helyeslés balfdól.) Tisza Kálmán ministerelnök: Több kérdés intéztetvén hozzám, kötelességemnek tartom azokra lehetőleg kimerítően válaszolni. (Halljuk!) Mielőtt azonban ezt tenném, azok után, a miket az előadó ur mondott, még csak egyetlenegy észrevételem van Helfy Ignácz képviselő urnak egy mondására, (Halljuk! Halljuk!) O ugyanis azt monda, hogy a világ minden parlamentjében, midőn a pénzügyi tárcza előkerül, az előadó egy általános előterjesztést szokott tenni. Ellenkezőleg, t. képviselő ur, én nem ismerek oly parlamentet, a hol szokás lenne az általános budgetvitáu kivül, minden egyes tárczánál még egy külön általános vitát csinálni. (TJgy van! jöbbfelől.) Épen ez, t. ház, unicum; s igy nem áll az, hogy minden parlamentben ugy van, mert az, a mi nálunk van, nincs sehol, széles e világon. (Ugy van! a jobboldalon.) Ezek előrebocsátása után a lehető rövidséggel, de lehetőleg kimerítően akarok válaszolni mint külön önálló kérdésre legelőször a közvetlenül előttem szólt t. képviselő ur kérdésére. (Halljuk ! Halljuk!) A t. képviselő ur tévedésben van, ha azt hiszi, hogy én a regale megváltását a pénzügyi rendezés egyik factorának neveztem. Nem. Én csak annak minél előbbi bekövetkezését jeleztem azért, mert a pénzügyi rendezés szempontjából szükséges némely intézkedések, jelesen a fogyasztási adók felemelése és a szeszadó reformja, okvetetlenül szükségessé teszik, hogy a regálé megváltása kézbevétessék, nehogy magánjogi sérelem Lövettessék el indirect utón azokon, a kik a regálé jogszerű birtokosai. (Helyeslés jöbbfelől.) Ezen szempontból helyeztem kilátásba — és ez szán dékom is — e kérdés megoldását. (Igaz ! TJgy van / a jobboldalon.) A mi az alapot illeti, hogy hány évi jövedelem és hogyan vétessék fel, az iránt ma véglegesen nem nyilatkozhatom; de egyet határozottan
