Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-38

n ». •rwáüM Blá* Január 31-én, szerdán. I88S. S végre kérdem: 5. Ha a kormánynak a béke fentartására irányzott legőszintébb törekvései sikertelenek maradnának s háborúra kerül a dolog: számíthat e biztosan a nemzet és a monarchia azon szövet­ségre, mely évek óta külpolitikánk alapja gyanánt jeleztetik és a melyhez legújabban Olaszország is járult ? Kérem, méltóztassék interpellatiómat a mi­nisterelelnök úrral közölni. (Élénk helyeslés a sgélső hátoldalon.) Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a ministerelnök úrral. Következik id. Perczel Miklós képviselő ur interpellatiója. Perczel Miklós: T. ház! Midőn ugyanegy tárgyban két interpellatio intéztetik a kormány­hoz, a második interpellatio rendesen feleslegesnek látszik. Osztom ugyan Helfy Ignácz előttem szólt képviselőtársam nézeteit általában, de eltérek azoktól sokban, különösen a teendőkre és a poli­tikai irányra nézve. De van még egy más okom is, mely engem arra késztet, hogy interpellatiómat megtegyem. (Halljuk!) Az ujabban keringő hirek nagyon valószi­nŰVé, sőt talán bizonyossá teszik, hogy Európa velünk együtt ismét ép oly oktalanul, mint gyáván készül meghátrálni az orosz politika elől. (Ugy van ! a bal- és szélső baloldalon.) Méltóztassék tehát megengedni, hogy interpellatiómat felolvassam és azt tehetségem szerint indokoljam. (Halljuk! Ol­vassa.) Interpellatio az összes ministeriumhoz. Van-e szándékában a kormánynak részlete­sebben nyilatkozni azon hármas szövetség czéljai és terjedelme felett, mely a delegatió ülései alkal­mával a közös külügyi minister által jeleztetett. Továbbá tekintettel arra, hogy Oroszország lázas sietséggel szaporítja haderejét határaink mentében. Miután saját külügyi politikánk és államunk magatartása erre egyáltalában indokot nem szolgáltatott; Tekintettel, hogy ezen haderő felhalmozás oly mérveket öltött, minőket csak egy nagyszabású hadi actióra készülő hatalom tehet; Tekintettel, hogy ezen fegyverkezésnek irány­zása és czéljai felett kétkedni nem lehet: — Tisztelettel kérdem, nem gondolja-e a kor­mány bekövetkezettnek az időt odahatni, hogy külügyi közegeink határozott tiltakozás mellett eathegoriee felhívják Oroszországot, (Élénk de­rültség) hogy hadi készülődéseit necsak szüntesse meg, hanem hadait határainkon szállítsa le oly ará­nyokra, minőket saját biztonságunk érdekében követelnünk kell. (Derültség.) Végre, miután a keleti kérdésnek mikénti megoldása reánk nézve bír legnagyobb fontosság­gal. Nem gondolja-e a kormány idején levőnek oly külpolitikát kezdeményezni, mely Oroszország békezavaró fondorkodásának véget vessen és nagy­hatalmunk egész súlyával odahatni, hogy a bol­gár kérdésnek és evvel a keleti kérdésnek a népek jogai alapján leendő megoldását semmi illetéktelen beavatkozás meg ne zavarja. T. ház! Valóban igen csodálkozom azon, hogy ily nagyon fontos és véghetetlen komoly kérdésben a háznak azon oldalán (a jobboldalra mutat) derültséggel találkozom. (Félkiáltások jóbb­felől: Nemcsak itt, de a túloldalon is.) De ezzel nem akarok foglalkozni most, hanem áttérek in­terpellatióm indokolására. (Halljuk!) T. ház! Pénzügyeink ziláltsága az utóbbi időkben annyira igénybe vette minden gondolatun­kat és tevékenységünket, hogy csak igen mérsé­kelt figyelmet szentelhettünk minden más egyébnek, legkevesebbet külügyi politikánknak. Pedig ennek eddigi következményei is elég súlyosan nehezed­nek vállainkra s ennek tulajdoníthatjuk, hogy most már, tegyük bár a legbölcsebbet, ha külügyi politikánk nem módosul, nem javul, még pénz­ügyeinket sem fogjuk gyökeresen orvosolhatni. És e javulástól ma messzebbre állunk, mint valaha. A sohasem szünetelő orosz fondorkodás oly állapotokat teremtett a keleten, melyeknek mi­kénti megoldásától függött eddig is nemcsak Euró­pának békéje, de a magunk biztonsága is. (Igaz! Ugy van! bal- és szélső baloldalon.) Most pedig, midőn terjeszkedési politikájának alapja a keleten megin­gattatott, senki által meg nem támadott biztonsá­gának hazug ürügye alatt határainkon növeli haderejét oly mértékben, mely figyelmünket bizo­nyosan megérdemli és azokat bizonyosan ránk is fogja zúdítani, mihelyt a siker reményében teheti. A jelenben a legnagyobb aggasztó bizony­talanság és fegyveres béke, a jövőben alig ki­kerülhető lótküzdelem, tehát a legnagyobb ve­szély, ez rövid synopsisa a külügyi helyzetnek, melynek még most is a keleti kérdés képezi sark­pontját. Igaz, van még más megoldatlan kérdés is Európában. De ha sikerül a keleti kérdést he­lyesen megoldani, ha azt megoldjuk Oroszország­gal szemben, sőt annak ellenében is, a többi kérdések megoldása aránylag könnyű lesz. Épen azért nem érhetjük be külügyi kormányunknak határozatlan nyilatkozatával és igy nemcsak jo­gunk, hanem kötelességünk is szorgalmazni, hogy külügyi kormányunk határozottan és leplezetlenül terjeszsze elénk politikájának irányát és czélját. Tegye ezt minden diplomatiai tartózkodás nélkül bátran, az egész világ előtt. Kedvezőbb körülmé­nyek között a nemzet bizonyosan a legnagyobb megelégedéssel fogadná a béke fentartására irá­nyuló biztosításokat. Hiszen a népek vajmi rit­kán óhajtják a háborút. (Ugy van! a szélső balol­dalon.) Megtanulhatták a történelemből, hogy mily

Next

/
Thumbnails
Contents