Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-12

78 "12. országos ülés október 18. 1887. hogy ki volt az, a ki azt eszközölte. (Élénk derültség a jobboldalon.) A t. képviselő ur szemben az igazságügyminister úrral azt mondja : nézett volna be a párt központi pénztárába, hogy hova mentek onnan a százezrek. Nem tudom, úgy látszik, a képviselő ur belenézett, mert tudja, hogy százezrek voltak benne; én nem hiszem, hogy valaki a párt tagjai közül azokat a százezreket látta volna. (Ellenmonmondásók a szélső baloldalon.) De egyet uem fogok t. képviselőház, tagadni soha; mindenütt a világon minden pártnak joga is, teszi is, hogy a párt tagjait a törvényes költségek fedezésében segítik. Ezt bűnül felróni nem lehet. Be kell bizonyítani a visszaélést; de azt, hogy egy párt segíti szegényebb jelöltjeit, valamint mi nem róhatjuk fel a többi pártoknak, úgy az nekünk sem róható fel. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A t. képviselő ur arra is felszólított, hogy védjem meg a politikai, a parlamenti tisztességet az olyan kifejezésektől, hogy kártyáról beszélnek a házban és azt mondják, hogy az ország némely vidékén csak az ivásra-evésre és kártyára költenek. Ha, t. képviselő ur, ezt valaki kiragadva mondta volna, talán nem lett volna egészen helyes; de mikor az ipari és kereskedelmi fejlődésben a hátramaradás indokául hozatik fel, hogy ezen az újabb civilisatio által megkövetelt czikkek szükségét az országnak még sok vidékén nem érzik, ez lehet téves felfogás; de semmi oiyan, a mi sértő volna, benne nincs és semmi esetre sem hiszem, hogy a kártyát és a pagátot tréfásan emlegetni kevésbbé volna illendő, mint egész politikai pártok jellemzése gyanánt konyháról beszélni: (Ugy van! a jobb oldalon.) mert ez már aztán igazán nem a parlamenti kifejezések sorába tartozik. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha fel nem tettem volna magamban, hogy soha senkiben nem fogok rossz intentiót keresni, azt mondhatnám, hogy az akkori fusio folytán konyháról bizonyára csak olyanok beszélhetnek, akik eddig maguk ott lévén, azt félthették. (Zajos helyeslés jobbfelöl.) És most a képviselő ur jóakaratáról. (Halljuk!) A képviselő ur mindamellett, hogy előbb biztosít, hogy öt évig itt leszek, azt mondja, hogy az eseményeknek logikája alól azonban magát senki ki nem vonhatja, A ministerelnök pártját megszoktatfca, hogy azt az adott kedvezményekkel tartsa össze, ha most a takarékosság folytán a kedvezményeket megvonja, pártja ott fogj a hagyni. Azt tetszett mondani, hogy látni fogom, mint Dózsa György — már azt gondoltam, hogy a tüzes koronát szánta nekem — hogy az éhező sereg el fog hagyni. Én elfogadom a történelem logikáját; elfogadom, hogy ha egy ministerelnök kedvezmények, jótétemények, lekenyerezés utján tartotta össze pártját, azt pártja, a mely perczben [ ezt nem folytathatja, ott fogja hagyni; de épen azért meg vagyok róla győződve, hogy mig azt az utat követem, a melyet eddig követtem — melyet pedig politikai irányzatában elhagyni nem fogok — engem a párt ott hagyni nem fog. (Zajos helyeslés jobbfelöl.) Ha azonban elfogadtam a logikai következtetést, fogadja el a t. képviselő ur is és pedig, mert midőn semmi néven nevezendő kedvezményről nem lehetett szó, nem hagyott el; megfordítva ép úgy logikai következtetése annak, mit a képviselő ur mondott, hogy nem fog elhagyni ezután sem. T. ház ! Mielőtt beszédemet berekeszteném, csak sajnálatomat kell kifejezni a felett, hogy Beőthy Ákos t. képviselőtársam, még mikor jót akart is velem tenni, sem birta azt elérni. A képviselő ur előre mondta, hogy jót akar velem tenni, erős megtámadást akart ellenein intézni. Hallgattam, váriam. Puffogott, szikrázott, ele találó ugyan benne nem volt. Hogy szavaimat befejezzem, annyit beszéltek ma és épen Eötvös Károly képviselő ur is annyit beszélt ma a parlamentarisurasról és ennek igényeiről és ínég tanácsot is adott, nem ugyan nekünk, hanem az ellenzék másik részének. Ez utóbbira reflectálni nem akarok, hanem egyet, ha már annyit emlegetjük, én is elmondok mint meggyőződésemet. Az én meggyőződésem az, hogy egészséges parlamentáris élet csak ott fejlődhetik, a hol compact kormánypárt mellett erőteljes ellenzék is van. (Ugy van! jobbfelöl.) De hogy ezen fejlemény egészséges legyen, az kell hozzá, hogy maga az alkotmányos alap, melyen állanak, egy és ugyanaz legyen; (Ugy van! jóbbfdől) mert csak igy következhetik be megrázkódtatások nélkül a különböző pártoknak egymást felváltó uralma. (Helyeslés. Ugy van! jóbbfdől.) Éshigyje el a képviselő ur, hogy ennek érzete és tudata — mert ennek hiányában féltettem a parlamentarismust elejétől fogva — nem volt a legcsekélyebb azon okok közt, melyek a közjogi alap feszegetésének elhagyására bírtak annak idejében. (Élénk tetszés a jobboldalon.) De legyenek róla meggyőződve, hogy bármiként erősödjék az egyik ellenzék, bármit csináljon a másik ellenzék, egészséges parlamentarismus és egészséges parlamenti kormány változás, ismétlem. csak úgy következhetik be, ha maga az alap, melyen mind a két párt áll. ugyanaz, nem pedig egymással homlokegyenest ellenkező. (Helyeslés. Ugy van! jobbfelől.) Ezt lehet hinni vagy nem hinni, de teljes történelmi, elméleti és gyakorlati igazságát megdönteni nem lehet. Különben ajánlom a válaszfelirati bizottság javaslatának elfogadását. (Élénk éljenzés jobbf elől.) Törs Kálmán: Gr. Apponyi Albert! (Appouyi Albert feláll.) Elnök: T. ház! Minthogy még a mai napra