Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.
Ülésnapok - 1887-11
44 11. orsíágoB Blés október 17. 1887 felolvastatott, azt hiszem, annak újabbi felöl vasasa nem szükséges és igy az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Falk Miksa, a válaszfelirati bizottság előadója: T. ház! Évek óta bevett szokás, hogy a t. ház, a felirati vita alkalmával nem szorítkozik a bizottság által benyújtott javaslat tartalmának megbeszélésére, hanem kiterjeszkedik a kormány összes működésére ugy, hogy nem annyira a jövőnek programmja, mint ;Í múlt megbirálása szokta képezni a felirati vita lényegét. Nem tartozik rám ítéletet mondani arról, vájjon ezen eljárás helyes-e vagy sem; de annyit tudok, hogy nekem, mint a bizottság előadója ki tehát ezen alkalommal és ezen helyről, nem egyedül a magam, banem a bizottság nevében szólok, e térre lépnem nem szabftd, hanem hogy kötelességemet teljesítettéül, ha a t. háznak az általunk benyújtott felirati javaslat elfogadását ajánlom és azt esetleg megtámadások ellen megvédelmezem — a mire egyébiránt most nincs szükség, a mennyiben a mi felirati javaslatunkon kivül más nem fekszik a t. ház asztalán. A felirati bizottság szorosan ragaszkodott feladatához, a mely nézetem szerint abban állott, hogy a legmagasabb trónbeszédre választ adjon. Ennek következtében lépésről-lépésre követte a trónbeszéd eszmemenetét, a;: abbrnkülön megemlített törvényjavaslatokat vagy törvényeket egytőlegyig szükségeseknek ismerte el és a fontosabbakr.ál néhány szóval megjelölte azon irányt, melyet követendőnek vélt. Végül pedig foglalkozik a javaslat sz ország általános helyzetéve], nevezetesen anyagi tekintetben és itt is szól azon utakról, melyeken az ő nézete szerint a kibontakozás lehetséges. A bizottság talán nem csalódik, ha felteszi. hogy ez utóbbi tekintetben az általa felállított elvek a ház egyik oldalán sem fognak komolyabb ellenmondásra találni. És ennek folytán én ez alkalommal nem tehetek egyebet, minthogy a t. házat újra megkérjem, méltóztassék az általunk előtérj esztett felirati javaslatot elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Irányi Dániel: T. ház! (Halljuk!) A kik azt hitték, hogy a múlt országgyűlés vége felé az eljárásra nézve alkotott szigorúbb házszabályok a választási visszaéléseket megszüntetni, vagy legalább csökkenteni fogják, azok ugyan keserűen csalódtak. (Igaz ! a szélső balon.) Mi nem tartoztunk e könnyenhivő emberek közé. Ellenkezőleg, előre megmondtuk és a múltból merített tapasztalás világánál nem is nagy jóstehetség kellett hozzá, hogy bármilyen szigorúak legyenek is azok a szabályok, ha azoknak alkalmazása továbbra is a bíráló bizottságok kezében hagyatik, az eredmény ugyanaz lesz, a mi eddig volt: visszaélések országszerte, (Ugy van! JJgyvan!assélsöbalon.)'Fk)(la.\om, nem csalatkoztunk. Mert elkezdve már a választási névsor összeállításán, a melynek hibái ellen létezik ugyan bírói orvoslás, de a melyhez részint a hit alatt szolgáló összeíró küldöttségek iránti bizalomnál fogva, részint hanyagság, részint a költekezéstől való irtózás miatt csak kevesen folyamodnak: annyi visszaélés követtetett el a múlt választások folyama és maga a választás cselekménye alatt, mintha azok ellen büntető határozatok egyáltalán nem is léteznének. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Az etetés-itatás csak ugy folyt, mint anuakelőtte, párosítva a még undokabb pénzbeli megvesztegetéssel. A tisztviselők, államiak, megyeiek és községiek sok helyt egész nyíltan korteskedtek, ígérve, a hol az ígéret elégségesnek látszott, fenyegetve és erőszakoskodva, a hol a rábeszélés nem használt. Maguk a választási elnökök sok esetben pártállást foglaltak el, hol csak ügyesen kiszámított rendelkezések utján, hol egyenesen hatalomszóval megfosztva a polgárokat törvényes szavazati joguktól; illetőleg szavazásra bocsátva olyanokat, kiket ezen jog törvény szerint nem illet. Ilyenjés csakis ilyen módon sikerült sok kerületben az uralkodó pártnak győznie, ily eszközöknek köszönhető az a nagy többség", melylyel a kormány rendelkezik. (Élénk helyeslés szélső balon.) Hogy ez által az alkotmányosság alapelve : a nemzet szabad akaratának nyilvánulása meghiusittatik és a népnek, mely — fájdalom — sok helytt már is meg van romolva, erkölcsei még inkább megmételyeztetnek. azzal az illetők mit sem törődtek. (Helyeslés szélső balfelöl.) Mit nekik alkotmány! mit nekik a nép erkölcsisége! győzni kellett bármely áron, bármely eszközökkel. (Élénk helyeslés szélső balfélöl.) A házszabályok, a büntető törvénykönyv puszta szó, üres betű, hiú fenyegetés, akár csak a vetés közepébe helyezett ijesztő, melytől —• minthogy sohasem mozdul helyéből — a madarak félni megszűntek. (Helyeslés szélső balfelöl.) Ezen eredményt előre látva, mi a vitás választások megbirálására független bíróság felállítását követeltük; a kormány azonban ellenezte indítványunkat, nyilván attól tartva, hogy ilyennek létezése mellett híveinek száma tetemesen csökkenni, meglehet kisebbséggé olvadni találna. Ám csorbuljon továbbra is az alkotmány alapköve; ám pusztuljon az erkölcsiség, csak a többség maradjon szilárd és tömör, csak a kormány hatalmát ne érje veszedelem. (Élénk helyeslés szélső balfelől). ; Igaz, hogy miként annak előtte, ez alkalommal is, úgy a belügyi mint az igazságügyi minister urak rendeletet bocsátottak ki az alájok tartozó közegekhez, intve őket, hogy minden illetéktelen befolyástól tartózkodjanak s a törvényeket kötelességükhez híven alkalmazzák. Néhai V. Ferdinánd király nevében is jelentek meg 1848-ban parancsok a cs. k. tábornokokhoz, kötelezve őket a magyar ministerium iránti engedelmességre.
