Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.
Ülésnapok - 1887-6
6. erssígtt llét «ktíber 5. 188?. J3 Az ötödik biráló bizottsághoz utasittatik Grulácsy Dezső megbízólevele és a beadott kérvény. Ezzel mind a kilencz biráló bizottság ki lévén húzva, a számokat visszahelyezem ég a sorhuzást újra kezdem. (Megtörténik.) A nyolczadik biráló bizottsághoz utasittatik Szabó Lajos megbízólevele és a beadott kérvény; a harmadikhoz I'sáak Dezső, a hatodikhoz Komjáthy Béla, a kilenczedikhez Horváth Mór és a hetedikhez gr. Lázár Jenő képviselők megbízólevelei és a beadott kérvények. A kisorsolás be lévén fejezve, felhívom a a biráló bizottságok és ÍIZ állandó igazoló bizottság tagjait arra, hogy holnap délelőtt 10 órakor alakulás végett megjelenni szíveskedjenek. A hely, a hol alakulás végett meg kell jelenni, a táblán ki van tüntetve. Azon termekben, melyekben az egyes osztályok tartják üléseiket, fognak a megfelelő szám szerint a biráló bizottságok is ülésezni. Most az interpellatiókat méltóztassanak meghallgatni. Ezek benyújtása után fogj ák azon bírálóbizottsági tagok az esküt letenni, a kik előbb az eskü letételénél jelen nem voltak. Az első interpelláló képviselő ur Szalay Imre. Méltóztassanak interpellatióját meghallgatni. Szalay Imre: Őszintén bevallom, hogy kellemetlen érzéssel kezdek beszédemhez, mert ezen öt esztendős országgyűlés megnyitása után kellemesebb tárgygyal szerettem volna a ház elé jönni. Azonban nem mindig az egyéni akarat irányadó az eljárásban, mely a kötelesség által némi tekintetben szabályoztatik. Én, t. ház, a a kötelességérzet nyomása alatt állok jelenleg, midőn somogymegyei ellenzéki képviselőtársaim nevében is interpellatiómat megteszem. (Halljuk! Halljuk!) A napilapokban, legelőször az „Egyetértése-ben, közlemény jelent meg, mely állítólag Somogy megye főispánja által intézett jelentését tartalmazza a belügymmisterhez. Noha, t. ház, annak minden egyes sora azon észjárást tünteti fel, melyet, ugy látszik, Somogy megye főispánja hivatalos működésében szem előtt tart, én még sem a bevégzett és határozott tény szempontjából ítélek, mert akkor erősebbnek kellene lennem, mint a minő lenni szándékozom, hanem ítélek azon feltevésben, hogy nem lehetetlen, miként a közlemény nem egész terjedelmében való; ezen feltevésben teszem meg interpellatiómat is. Ezen levélnek, t. ház, több része van, melyek egyikét hallgatással mellőzöm — csupán egy megjegyzést teszek rá — és ez gr. Széchényi minister megválasztásának ügye, a mely, miután a biráló bizottság elé terjesztetett, remélem, hogy ott a hazafiúi és képviselői kötelességhez képest fog elintéztetni. E részt tehát elejtem, azonban nem hallgathatom el mégis azon megjegyzésemet, hogy Somogy megye központi választmánya, midőn a belügyminister úrhoz felirt, ezen választásnak nem megsemmisítését s semmi néven nevezendő, akár a biráló bizottságra való befolyást, akár más szempontban való intézkedést nem kívánt, hanem egyszerűen arra kérte a ministert, hogy miután Somogy megye levéltárában hamis okirat van, miről meggyőződhetik mindenki, ezen hamis okirat esetleg kijavittassék, azután pedig azt, hogy fegyelmi eljárás indittassék azon választási elnökök ellen, kik ezen törvénytelenségeket elkövették. És, t. ház, sajátságos dolog, hogy annak daczára, miként az ily intézkedést a törvény a ministernek kötelességévé teszi, ő jónak látja azt irni vissza, hogy a központi választmánynak ezen határozatát és kérelmét hatályon kivül helyezi! T. ház! Elég erről ennyi. Van a jelentésnek másik része, a mely jobban érdekli Somogy megye ellenzékét és ez az, hogy azon állítólagos levélben a főispán azt mondja hogy ha ezen választás helyben nem hagyatik, akkor a eommunismus és socialismus hydrafejeit megsemmisíteni a lehetetlenségek közé tartozik. (Mozgás hálfeW.) Bocsánatot kérek, t. ház, de én, mint Somogy megyének ellenzéki képviselője ezt a leghatározottabban visszautasítom. Visszautasítom pedig azért, mert Somogy megyében én semmi néven nevezendő communismusról, semmi néven nevezendő nihilismusról, különösen az ellenzék sorai között nem tudok és azért az ily állítást csak rágalomnak tudom bélyegezni. (Élénk helyeslés lalfelSl.) És hogy ezt a t. ház előtt még nyilvánvalóbbá tegyem, csak azt az egyet mondom, hogy az ellenzék soraiban, mely Somogy megye birtokosainak és intelligentiájának legnagyobb részét teszi, van egy — talán több is, a ki a somogymegyei szabadelvű párt tagjai minden ingatlan és ingó vagyonát ugy kifizethetné a magáéból, hogy még akkor is gazdag somogymegyei földbirtokos maradna. (Derültség.) T. ház! Őszintén megvallom, hogy Somogy megye főispánja azon nyilatkoztatásának nagyon örültünk, melyet beköszöntő beszédében, midőn főispáni székét elfoglalta, monda, hogy ő nem jött kortes-főispánnak. (Derültség ba 7 félöl.) Sőt nem tagadom, voltunk annyira naivok is ezt elhinni. Ugy hiszem, e levél eléggé kiábrándíthatott bennünket s meggyőződtünk arról — s lehetetlen, hogy ennek itt hangot ne adjak — hogy mért kellett a mi volt szeretett főispánunknak székét ott hagynia. Most már megtaláltuk arra is a választ, mért kellett Perczel mostani képviselőtársunknak, Baranya megye volt iőispánjának is ott hagynia székét? Nem jó admistrator kell a megyében, hanem jó kortes-főispán. (Igaz! bal-
