Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.
Ülésnapok - 1887-6
24 6. országos filé? október fi. 1887. felől.) Altalánosságban ezek nézeteim a levélben foglaltakról. De van abban még, a mi mindezeknél fontosabb és ez az, hogy akadhat főispán, a kinek pedig épen az volna kötelessége, hogy a törvényeket ne csak ismerje, hanem azok pontos végrehajtását a legszigorúbban szorgalmazza, hogy akadhat, mondom, főispán, a ki annyira meg tud feledkezni alkotmányos kötelességéről, hogy még quasi kéri a belügyministert arra, hogy influálja a bíráló bizottságot az iránt, hogy a kérvénynyel megtámadott választást semmi módon ne engedje megsemmisíteni, mert azon esetben az ő tekintélye semmivé lesz és azon nagy győzelmek, melyeket a szabadelvű párt három tagja által a megye ellenzékén nyert, egyszerre rombadőlnek. No, t. ház, ha a főispán ég a szabadelvű párt tekintélye olyan ingó alapokra van fektetve, nagyon gyönge lehet. De nem folytatom tovább, t. ház. Egyszerűen felolvasom az interpellatiómat, mely igy szól (olvassa): Interpellatió a belügyministerhez. Tekintettel a napilapokban közölt, állítólag Tallián Béla Somogy megye főispánja által a belligyministerhez intézett bizalmas jellegű levélre, mely levél még egyrészről minden alap nélkül és igaztalanul vádolja és ez által vakmerően sérti Somogy megye ellenzékét, másrészről oly tények elkövetését ismeri be,melyek alkotmányosságunkat gyökerében támadják meg, megrendítik az abba helyezett hitet s mintegy illustratiójául szolgálnak a most lefolyt választási küzdelmeknek, kérdem a t. minister urat: Igaz-e a lapokban közölt jelentés ? És ha igaz, miután az abban foglaltak még a büntető törvény által tiltott cselekvényeket is involválnak; — Mit tett ? Vagy mit szándékozik tenni a főispán qualificálhatlan eljárásának megtorlására ? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Eötvös Károly: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mikor barátaim megegyezésével elhatároztam, hogy ezen ügyben, melyről előttem t. barátom is szólott, kérdést intézek a belügyministerhez és mikor ez iránti szándékomat az interpellatiós könyvbe bejegyeztem: akkor még természetesen sejtelmem sem volt arról, hogy ugyanazon biráló bizottság elé fog jutni a kaposvári választás kérdése, melynek én is tagja vagyok. Időközben azonban ez megtörtént. És most már kénytelen vagyok kijelenteni, hogy mind interpellátiómban, mind az e tárgy folytán felmerülő vitában én csakis oly kérdések felől való véleménynyilvánításra fogok szorítkozni, a mely kérdések nem a kaposvári választást és nem gróf Széchenyi Pál minister ur megválasztatását illetik. (Helyeslés.) Mindamellett, miután azon állítólagos levélben, melyről itt szó van, oly kérdések is foglaltatnak, melyek függetlenek a kaposvári választástól : indíttatva érzem magamat az interpellatiót ezen kérdésekre vonatkozólag megtenni. (Helyeslés a szélső bálfelől.) Mikor ezt teszem, akkor és addig, míg a minister ur illetékesen nem nyilatkozik e levél valódisága tárgyában, természetesen sem a levélben foglaltakra, sem azon tényekre, melyekre a levél tartalma utal, ki nem terjeszkedhetem és véleményt mondani nem akarok; egyszerűen kérdést intézek a belügyminister úrhoz, mint azt lesz szerencsém felolvasni. (Olvassa.) Interpellatió a belügyminister úrhoz. Az „Egyetértés'' czimtí napilapnak folyó 1887. évi október hó 4-iki számában egy levél szövege tétetett közé, melyet Tallián Somogy megyei főispán ur a kaposvári kerület választására vonatkozólag a belügyminister úrhoz intézett. E levél tartalma s a tények, melyekre e levél utal, több tekintetben sértik a törvényt, az alkotmányt és a politikai tisztességet. Ugyanezért kérdem: 1. Van-e tudomása a belügyminister urnak arról, hogy e levél az említett hírlapban megjelent? 2. Valódi-e e levél és a belügyminister úrhoz valósággal intéztetett-e ? 3. Mit tett, illetőleg mit fog tenni a belügyminister ur, hogy e levél által, illetőleg az abban érintett tények által a törvényen, alkotmányon és politikai tisztességen ejtett sérelem megtoroltassék? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök! Az interpellatió közöltetni fog a belügyminister úrral. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve, lehetnek itt oly biráló bizottsági tagok, a kik nem tették még le az esküt. Kérném azokat, méltóztassanak az esküt letenni, hogy holnap a biráló bizottságok megalakulhassanak és működésüket megkezdhessék. Méltóztassék a távollevő bizottsági tagok neveit meghallgatni. Tibád Antal jegyző (olvassa a távollevő bigottsági tagok névsorát). Elnök: A távollevők közül csak Zay Adolf képviselő ur van jelen, méltóztassék a t. háznak megengedni, hogy az esküt letehesse. Tibád Antal jegyző (olvassa az- eskümintát. Zay Adolf leteszi az esküt). A holnap délelőtt 11 órakor tartandó ülés napirendjét abban méltóztatott megállapítani, hogy annak első tárgya az osztályok kisorsolása legyen, második tárgya az igazságügyi bizottság 15, a pénzügyi bizottság 21, a közlekedési bizottság 21, a közoktatásügyi bizottság 15, a kérvényi bizottság 15, a gazdasági bizottság 9, a naplóbiráló bizottság 15, a véderő bizottság 15, a könyvtári bizottság 9, a mentelmi bizottság 15, a számvizsgáló bizottság 9, a zárszámadási bizottság 15, a közigazgatási bizottság 21, a közgazdasági állandó bizottság 21, az összeférhetlenségi bizottság 9, a függő államadósságok ellenőrzésére kirendelt
