Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-20

SO. orsságos filés november 2§. 188?. 125 T. ház! Sem a kivetése, sem a beszedése nem jár valami nagyobb nehézséggel, mint bármely más •aj adónemnek behozatala. Ha a kormány kivetné a megyékre és a törvényhatósági joigal felruházott városokra, a megyék pedig a községekre — ott nagyon jól tudják: ki dohányzik, ki nem — a ki­vetett összeget ezen arányban felosztanák s az adó­hivatalokat sem kellene szaporítani vagy valami nagyobb munkával terhelni, mert az adókönyvekbe mindenki adója be lévén irva, ahhoz egyszerűen hozzáadnak l, vagy IV* forintot s ezzel a kivetés készen volna. Meg vagyok győződve, t. ház, hogy minden dohányzó sokkal szivesebben megfizeti ezt az évi adót, semhogy oly zaklatásoknak legyen kitéve, mint a minőket ezen törvényjavaslat akar meghonosítani. Én e tekintetben egy kis számítást csináltam magamnak s ha tévedek, azért felelőssé teszem Láng Lajos t. képviselőtársunkat, mert az általa szerkesztett statistika alapján állítottam össze számításomat. Constatálom tehát, hogy Magyar­országon van 16 éven felüli férfi 4.976,602. Azt hiszem, nem tévedek, ha felteszem, hogy Magyar­ország férfilakosságának 2 / 3-ada dohányos; tehát lenne 3.317,735 dohányos ember Magyarországon. Ha fejenkint csak egy forintot számítok is, már akkor is jó nagy jövedelem áll elő. Már pedig én azt hiszem, hogy cathegoriák szerint lehetne a dohányosokat beosztani úgy, hogy a falusi nép kevesebbet fizetne, a városi nép meg, a mely drá­gább, finomabb dohányt és szivarokat szí, ám fizessen valamivel többet. Ez már két forrás, a mit csak példaképen hoztam fel. De van egy harmadik forrás is: az elárusitás; mert teljesen a kormány számára tartatván fenn, a gyártmányoknak — ugy a bel- mint a külföldi gyártmányoknak — elárusitás a. A ki ebből kenyérkeresetet csinál magának, fizessen bizonyos adót az elárusitás után, vagy akár dohánytőzs­adót — ennek alapjául egy bizonyos tiszta jöve­delmet fölvéve — hiszen Magyarországon ez idő szerint van több, mint 40,000 apró tőzs és van körülbelül 400 nagy tőzs. Nem mondom, t. ház, hogy épen ezeket kell eombinatióba venni s hogy ezek magukban elég­ségesek a javaslatban felvett jövedelem pótlására. Szívesen elfogadok e téren módosítást, vagy akár új forrásokat, ha ilyeneket tud valaki kimutatni. Én feladatomul csak annak bebizonyítását tekin­tem, hogy nagyon is bajos és nehéz összeegyez­tetni két dolgot, mely ez idő szerint merő ellen­tétben áll egymással, tudniillik az ország pénz­ügyi helyzetét, mely okvetlenül orvoslást követel -egyfelől és másfelől mezőgazdaságunknak válság­gal küzdő állapotát, mely szintén okvetlenül orvoslást és támogatást kivan, nem pedig meg­szorítást, nem pedig állapotaink súlyosbítását. Ugy látszik, ez azon pont, melyen az egész dolgot össze lehet egyeztetni s azért én bátor vagyok ezt a t. háznak és a t. kormánynak figyel­mébe ajánlani — hozzátévén még csak két szót. (Halljuk!) Az egyik az, hogy szerintem ami indítványunknak az az előnye is van, hogy az rög­tön, abban a perczben, a melyben a törvényhozás hozzájárul, keresztül vihető és semmiképen sem ütközik bele az Austriával megállapított egyez­ménybe. Austriának ehhez semmi köze, ez tisztán és teljesen Magyarország belügye; mert a mennyi­ben a gyártmányok egyformaságára nézve kötelező szabályzat van felállítva a két állam között, ezt a jövőre is fel lehet tartani. A mi pedig azt a netalán felmerülhető aggo­dalmat illeti, hogy a kormány akkor kiadja kezé­ből a termelést és kereskedést, hogy nem gondos­kodhatnék oly biztosan a nyers anyagról, mely saját gyártmányaira szükséges: erre, azt hiszem, bővebben felelni nem szükséges. -Elég hivatkoz­nom arra a tényre, hogy 1848-ig Magyarországon nem volt monopólium és azért Magyarország ép úgy mint Austria, illetőleg az osztrák kormány, nagyon jól ellátta magát azzal a dohánynyal, mely a gyártásra szükséges volt. Hozzá teszem még azt az egyet, hogy a t. kormány akkor is, mint leg­nagyobb vevő bizton számíthat arra, hogy soha zavarban nem lesz a tekintetben, hogy kapjon ele­gendő és pedig első sorban minél jobb dohányt. Előmozdttatnék ezáltal hathatósan a kül­kereskedelem és előmozdittatnék a jó minőségre való művelés, mert épen a szabad verseny kény­szerítené rá a termelőket, (Ugy van! bálfélöl) hogy minél jobb minőségre törekedjenek, mig most a verseny ki lévén zárva, nincs semmi, a mi őket arra buzdíthassa. Ezek azon positiv előnyök, melyeket én az általunk előterjesztendő indítványban látok. És méltóztassanak még hozzá venni egy nem megve­tendő factort: hogy mennyit kímélne meg a magyar állam ezen rendszer mellett az ellenőrzés költségei tekintetében. Egészen más, ha tisztán csak a kész gyártmányok csempészetét kell ellenőriznie és egészen más, ha a dohánykezelést országszerte kezdettől fogva egészen a raktárba vitelig folyto­nosan szem előtt kell tartani. Megkímélne nagy összeget az ellenőrző személyzetnél, megkímélne tetemes összeget a beváltó hivatalok kevesbítésé­vel — mert hiszen csak annyit kellene beváltania, a mennyi a gyártmányokra szükséges — meg­kímélne nagy összeget a hivatalos személyzet lehető kevesbítésével. Ha mindezeket az összegeket összeadjuk, méltóztassék elhinni, hogy ez komolyan fonto­lóra veendő eszme.

Next

/
Thumbnails
Contents