Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-333
S33. országos ülés február 28. I8S7. 75 hogy a tőasdebiróság reformja a ház határozata j által mondas&ek ki és ugyanekkor hangsúlyoztam azt is, hogy a mennyiben j ogos panaszok érkeznének hozzám, nem fognám ezek orvoslása szempontjából a végleges bírósági szervezet és perjog ntegalko tását bevárni akarni. Azt hiszem, evvel megtettem kötelességemet a nélkül, hogy túlmentem volna azon, a mi meggyőződésem. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezekután, t. ház, nem akarván a vitatkozást [ azon a téren folytatni, melyre most másodszori j felszólalásában a t. képviselő ur lépett, ismételve kérem a t. házat, hogy a beterjesztett indítványt ne méltóztassék elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A. tanácskozást befejezettnek, nyílvanítom. Méltóztassék szavazás előtt meghallgatni j Polónyi Géza képviselő ur indítványát, a melyen beszéde alatt módosítást tett. (Halljuk!) Törs Kálmán jegyző (olvassa az indít- \ vényt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott indítványnak a tárgyalásra kitűzését elfogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténili.) A többség nem fogadja el az indítványnak tárgyalásra kitűzését. Következik a pénzügyi bizottság- 432. számú jelentése, „az 1885-iki XVII. törvényezikk által a Ludovika-Akadémiának kiépítésére engedélyezett 400,000 forintnyi költség fedezetnek 40,000 frtnyi szaporítása tárgyában" beadott törvényjavaslatról. Azt hiszem, t. ház, a jelentést felolvasottnak j méltóztatik tekinteni és igy az általános vitát meg- j nyitom. Az első szó illeti a bizottság- előadóját. Dániel Ernő előadó: T. ház! A lionvé- I delmi minister ur ezen törvényjavaslattal engedelmet kér arra, hogy a Ludoviea-Akadémiának építésére engedélyezett 400,000 forinton felül még 40,000 frtnyi pótkölcsönt vehessen fel. Ezen 40,000 frtnyi pótkölesön szüksége azzal indokol- J tátik, hogy a Ludoviea-Akadémiának építése sok- j kai hosszabb időt vett igénybe, mint az eredetileg j kilátásba helyeztetett és igy bizonyos intercalaris kamatok következtek, melyek az eredetileg megszavazott összegben fedezetet nem találtak, továbbá hogy egy istállónak építése vált szükségessé, mely az eredeti tervben szintén nem volt felvéve. Azon sajátságos szervezetnél fogva, melylyel a Ludovica-Akadémia bir s mely egyáltalán kizárja azt, hogy e szervezet tökéletesbítésénél a már meglevő közös katonai intézetek mintául vé- j fessenek és igy tisztán csak a tapasztalatokat kell útmutatóul vennünk, egyáltalában nem volt kizárható az, hogy építés közben is a mindennapi gyakorlati életnek tapasztalatai fel ne használtassanak. Az ezen tapasztdatok által a tervben szükségessé vált módosítások okozták épen azt, hogy hosszabb időt vett igénybe az Akadémiának építése, mint milyenre az tervezve volt. A mi pedig az istállónak építését illeti, akkor, midőn a Ludovica-Akadémia átépítése szándékoltatott, tervbe volt véve, hogy az ott levő honvédlovaslaktanya alakíttassák át istállóvá és új honvéd laktanya építtessék; e tekintetben már alkudozások is folytak a fővárossal egy alkalmas telek átengedése fölött. Időközben azonban azon meggyőződést merítette a t. minister ur, hogy ily laktanya építése sokkal több költséget venne igénybe, mint az terveztetett és azért elejtette az építkezést, halasztván azt oly időre, midőn az országnak pénzügyi viszonyai rendezettebbek lesznek és választotta azt a modalitást, hogy meghagyván a honvédlaktanyát ott, a hol most van, egy új istállónak építését rendelte el. Ezen új istálló építési költségei 25,000 frtra vannak számítva és igy ez összeg a 15,000 frtnyi intercalaris kamatokkal együtt adják a 40,000 frtot, a melynek megszavazását kéri a minister ur a háztól. A pénzügyi bizottság méltányolván a felsorolt indokokat, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta és ajánlja azt elfogadás végett a t. háznak is. (Helyeslés jőbbfélöl.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen többé feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a törvényjavaslatot elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, Beöthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét s egyes szakaszai, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ha nincs észrevétel, a törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére füzetik ki. Következik gróf Széchényi Pál földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minister ur válasza Olay Szilárd képviselő ur interpellatiójára. Gr. Széchényi Pál földmivelés-, iparés kereskedelmi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Olay Szilárd képviselő ur a következő interpellatiót intézte hozzám; I. Van e tudomása a minister urnak arról, hogy az uj kereskedelmi ministeri palota jó részben a legsilányabb anyagokból oly lazán lesz építve, hogy egy legközönségesebb bérház építésénél is szilárdabb anyagot használnak, — hogy továbbá az építők tégla törmelékből rakatják a folyosók karzat faluit és az ablakok aljait, a kőművesek pedig alig képesek 4—5 centiméteres törmelékből a falat összeállítani, végül van-e tudomása arról is, hogy az építők, a törmelékből épült falazatokat rögtön bevakolíatják és csupán a java téglát hagyják meztelenül? II. Az igazság kiderítése érdekében hajlandó-e 10*
