Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-332
332. erszigos ülés febraAr 26. 1887. (53 tagú bizottság választassék, elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy az indítvány elfogadtatik és e szerint a legközelebbi napok valamelyikén leszek bátor a választás megejtése iránt javaslatot tenni a t. háznak. A legközelebbi ülés hétfőn lesz a t. ház tegnapi megállapodása szerint s annak első tárgya a Polónyi Géza képviselő ur által az 1870. évi II. törvényczikk által visszaállított pesti, most budapesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön bíróságai illetékességi körének korlátozása, birói szervezetüknek és eljárási szabályzatuknak törvényhozási utón való végleges megállapítása és ezzel kapcsolatosan az 1881 : LIX. törvényczikk 94—99. §-ainak hatályon kivül helyezése tárgyában beterjesztett indítványnak indokolás végetti felvétele lesz. Második tárgya lesz ez ülésnek a pénzügyi bizottság jelentésének tárgyalása a honvédelmi minister urnak a Ludovicr..-Akadémia kiépítésére engedé lyezett 400,000 frtnyi fedezet 40,000 frttal való szaporítása tárgyában beadott törvényjavaslatra vonatkozólag. Ezenkívül ezen holnaputáni ülésen válaszolni kivan a kereskedelmi minister ur Olay Szilárd képviselő urnak hozzá intézett interpellatiójára. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Van szerencsém a magam részéről is bejelenteni, hogy a mennyiben a napirend kimerülése után még idő lenne, gróf Apponyi Albert képviselő urnak hozzám intézett interpellatiójára szándéko zom válaszolni. Elnök: Tehát a ministerelnök ur is fog a gróf Apponyi Albert képviselő ur által hozzáintézett interpellatióra válaszolni a hétfői ülésen. Ez ülés 10 órakor fog kezdődni. Jelentem a t. háznak, hogy épen most kaptam a felsőház elnökének egy átiratát, melyet a házszabályok értelmében a mai ülésen bejelenteni kénytelen vagyok. E bejelentést az interpellatio megtétele után fogom megtenni. Most méltóztassék a t. ház meghallgatni Nendtwich képviselő ur interpellatióját, Nendtwich Károly: T. ház! Azt hiszem, kötelességet teljesítettem, midőn tavaly márczius 15-én egy interpellatiót intéztem a t. ministerelnök úrhoz azon tárgyban, hogy Magyarországon, főképen pedigFelső-Magyarországon azsidók bevándorlása tömegesen történik (ügy van! a bal- és szélső hál némely padjain) s egyszersmind hozzáadtam azt,hogy ezen népfajnak hatása a felső-magyarországi népre nézve igen veszélyes és káros. (Igaz! TJgy van! a hal- és szélsőbal némely padjairól.) A ministerelnök ur azonban nem tartotta érdemesnek, hogy az interpellatióra feleljen, daczára annak, hogy a házszabályok azt mondják, hogy minden minister a hozzáintézett interpellatióra 30 nap alatt felelni köteles. Igaz, hogy a ministerelnök ur más alkalommal azt mondotta, hogy jelenleg a bevándorlások száma nem oly nagy, mint ezelőtt volt. Vájjon a t. ministerelnök ur honnét vette e tudósítást, azt nem tudom s ennek ellenében bátorkodom felhozni azt, hogy a Dziennik Varsovszki orosz hivatalos lap 1885. évben kiadott tudósítása szerint Oroszországból ugyanazon évben 20,150 zsidó utasíttatott ki és ez csaknem mind Magyarországba és Galicziába költözött át. T.ház! Felső-Magyarországon a pálinkamérés úgyszólván egyedül csak zsidók kezében van. Ezen pálinkamérések annyira tönkreteszik a felsőmagyarországi népet nemcsak vagyonilag, hanem szellemileg és testileg is, hogy ennek következtében úgyszólván képtelenek lesznek a haza és ország iránti kötelességeiket teljesíteni. Hogy a pálinka túlságos mértékben való használata mily végtelen káros hatással van az egyesre ép ugy, mint az egész népre, arra nézve méltóztassanak meghallgatni a következő dolgot. Ismerek egy házaspárt, (Derültség) melynek egyik fele kissé nagyon is alá van vetve a szeszes italoknak. E pár mintegy 15 éve van együtt és ez idő alatt volt 12 gyermekük. (Derültség.) E gyermekek közül él kettő; az egyik tökéletesen nyomorult, a másik pedig a hülyeség nyomait viseli magán. A pálinka használata Felső-Magyarországon a népet eleinte szellemileg, azután testileg, végre vagyonilag is teljesen tönkreteszi. Azok a zsidók, kik a pálinkamérést kezelik, kényszerítik a népet, hogy adósságokat csináljon és midőn az adósság bizonyos magasságot elért, exequálják az illetőt és megfosztják birtokától potom áron. így aztán a szegény nép kivándorol az országból és azt a földet átengedi az egészen idegen népnek. Az igen t. ministerelnök ur ugyan azt mondta, hogy a föld megmarad, csak urat változtat. (Zajos ellenmondás jobhfélől. Felkiáltásod: Nem mondta!) Tisza Kálmán ministerelnök: Én soha sem mondtam! Nendtwich Károly:Hát akkor más mondta! (Élénk ellenmondás jobhfélől: Más sem mondta!) Bocsánatot kérek, de hogy valaki mondta volt a házban, az bizonyos. (Felkiáltások jóbbfelb'l: Ki mondta?) Hát Szapáry! (Felkiáltások: Az sem mondta!) Hát mondta Széll vagy Kerkapoly ! (Felkiáltások jobhfélől: Egyik sem mondtm! Derültség.) Én magam nem hallottam, csak olvastam, mert akkor nem voltam tagja e háznak. (Felkiáltások: De volt!) Ha csakugyan igaz, hogy mindegy akárki az országúra, akkor utaljunk Lengyelországra. Annak is megmaradt földje, csak urat változtatott, de hogy a nép mostani urával mennyire van megelégedve, az egész világ tudja. Tavalyi interpellatióm indokolása alkalmával egyszersmind azt is felhoztam, hogy miként pusztul az egész országból és annak egyes vármegyéiből azon nemesség s azon régi
