Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-373

373. országos Hlés mája* 25. 1SS7 503, tesítésre előkészítő bizottság jegyzőkönyveit tör­vényjavaslatokkal együtt. A törvényjavaslatok és jegyzőkönyvek a ház irattárába helyeztetnek el. Bemutatom végre Veszprém vármegye kö­zönsége feliratát, melyben Vas vármegyének fel­terjesztését pártolván, a Romániával kötött vám­és kereskedelmi szerződésben a magyar búzának és állattenyésztésnek mérsékelt védvámban való részesítése iránt kérelmez. Elhelyeztetik a ház irattárában, hogy a jövő országgyűlésen elintézhető legyen. Áz elnökségnek több előterjesztése nincs. Más előterjesztés sem lévén bejelentve, kö­vetkezik az indítvány és interpellatiós könyv fel­olvasása . Szathmáry György jegyző: Jelentem a t, háznak, hogy az indítványkönyvben nincsen ujabb bejegyzés. Áz interpellatiós könyvben a következő inter­pellatiók vannak bejegyezve : Babes Vincze inter­pellatiója, az árvizek pusztítása tárgyában, a kor­mányhoz, illetőleg a szakministerhez. Madarász József interpeliatiója, egy közös hadseregbeli főhadnagy által a magyar nem­zeten elkövetett sértés tárgyában, a miuisterelnök úrhoz. Elnöki T. ház! Minthogy a mai ülésnek nincsen oly tárgya, mely az interpellatiókat meg­előzné, azt hiszem, a legczélszerűbben most mindjárt megtehetik a képviselő urak inferpel­latiójukat, (Helyeslés) még pedig először is Babes Vincze képviselő urat szólítom fel, hogy inter­pellatióját terjeszsze elő. Babes Vincze: T. ház! Interpellatióm vo­natkozik az árvizek által okozott károkra. In­tézem interpellatiómat a kormányhoz, illetőleg a szakministerhez. Nincs bővebb mondani valóm, mert tények szólanak. Ismert dolog, hogy minő károkat okoztak az árvizek az alföldön s külö­nöse a az ország déli vidékein. Értesüléseimet részben a hírlapokból, részben magán levelekből merítettem s azok interpellatiómban bennfoglal­tatnak. Ennélfogva csak arra kérem a t. házat, méltóztassék interpellatiómat felolvastatni és a szakministerrel közölni. Zay Adolf jegyző (olvassa az inferpel­latiót). „Interpellatio az egész kormányhoz, illetve a szakminister úrhoz. Van-e tudomása a kormánynak az árvizeknek az alsó megyékben való pusztítá­sairól, nevezetesen arról, miszerint a Temes­Béga vízszabályozási társulat — mely a kormány közvetlen vezetése és felügyelete alatt áll — több mint tiz év óta működik ezen a vidéken. milliókat emésztett fel; a szegény lakosságtól számos évek óta veszi fel az államadók módjára behajtott óriási magas szabályozási díjakat, me­lyek folytán számos temesmegyei község elsze­gényedett és eladósodott és mind eme óriási áldozatok daczára, mint a mostani catastropüa mutatja — az ártérben fekvő községek állapota rosszabb, mint a szabályozási munkálatok előtti időben? Mit szándékozik a kormány ezen bot­rányos állapottal szemben tenni, hogy egyrészt a nyomor enyhittessók, másrészt, hogy igy meg­nyomorított községek és birtokosok elégtételt és a jogtalan és lelkiismeretlen megkárosításukért kár­térítést nyerjenek? Végül meddig akarja még a társulatnak vég­zetteljes önkénykedését elnézni s mit szándé­kozik ezen országosan elismert bajnak orvoslá­sára tenni ?" Baross Gábor, közmunka- és közieke désügyi minister: Ha a t. ház megengedni méltóztatnék, több nyomós oknál fogva bátor leszek rögtön válaszolni a tett interpellatióra. (Halljuk!) A kormánynak igenis van tudomása arról, hogy a Temes-Béga vízszabályozási társulatnak területén, különösen a Temes folyónak áradásai bajokat okoztak. Sajnos, nemcsak ott küzd most az érdekeltség bajokkal, de küzd az ország más részeiben is. Mindjárt most, megnyugtatásul és az igazság kedvéért, ki kell jelentenem, bogy a kormáuy^még^ette és megtenni törvényes köteles­ségét nem késett és nem habozott. (Helyeslés.) A mint értesültem arról, hogy a Temes — sajnos — ismét bajt okoz, rögtön küldöttem szakközegeket a helyszínére, kiknek egyike ma is a helyszínén van. (Egy hang a baloldalon: Nincsen!) Igenis! Zsák Hugó műszaki tanácsos még most is a hely­színen van; Barics osztálytanácsos pedig, kit különösen a sághi állomás megtekintésére küldöt­tem ki, a helyszínén befejezett vizsgálatról vissza­jővén, nekem szóbeli jelentést tett. Bocsánatot kérek, kénytelen voJtam névszerint megnevezni az illető szakközegeket, mert egyik képviselőtár­sam a tényekkel szemben kétségbe vonta azon állításom valódiságát, hogy küldöttem a helyszínére szakközeget. (Helyeslés jobbfelöl.) Ismétlem, Zsák Hugó műszaki tanácsos a helyszínén van, tőle távirati tudósítást kaptam és ha az egész Temes mentét beutazván, visszatér, részletes jelentést fog tenni nekem, addig is foly­tonos távirati összeköttetésben lévén, megadtam mindazon utasításokat, melyeket a kormány tör­vényszerű kötelességének tartottam. És a mint a részletes jelentést kézhez veendem, mindenesetre igyekezni fogok a törvény alapján orvosolni az ott netalán észlelt bajokat. Tudom tehát, hogy vannak bajok a Temes és Béga mentén, melyek orvoslása feltétlenül szük­séges, de hogy a kormány törvényben gyökerező teendőit végezhesse, kérnem kell, hogy most, a veszély idején, az egyoldalú megítéléstől tartóz­kodva, mindazok, kik az érdekelt lakosságra be-

Next

/
Thumbnails
Contents