Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-365

454 36B * encágos ülés május 9. 1S87. gazdasági kérdésekkel foglalkozik és a ki mező­gazdasági fejlődése iránt érdeklődik, valóban meg­döbbentett az a nyilatkozat, melyet a múlt héten Lucius minister a porosz országgyűlésen tett, a mely nyilatkozatában ugyanis a gabnavám újabb fölemelését helyezte kilátásba ; és nagyon tartok tőle, habár ő azon alkalommal kijelentette, liogy ez a vámemelés csak gabonanemüekre fog szorít­kozni, hogy az egyéb terményekre, hogy az élő állatokra is ki fog terjedni. Hát én nagyon jól tudom, hogy Magyarország nem elég hatalmas még az Austriával fennálló szövetségben sem, hogy a vele szövetségben lévő államot gazdasági politikájának megváltoztatására kényszerítse; azonban ismételnem kell, t. ház, a mit már egyszer kifejtettem, hogy Magyarország kormányát nagy felelősség terheli Németország­nak jelenleg folytatott agrár politikája tekinteté­ben. A t. minister ur, ugy látszik, ezt nem tartja elfogadhatónak, pedig ez történeti tényekkel van igazolva, ezt megczáfolni egyáltalában nem lehet. A mikor 1878-ban a magyar kormány reá állt azon védvámpolitikára, melyet az osztrák ipar érdekében követeltek tőlünk, nagyon természete­sen előidézte e politikának azt az egyenes követ­kezményét, hogy Németország oly nagy mérték­ben védi mezőgazdasági termelését. Egyszerűen csak arra kell hivatkoznunk és ez tény, a mit tagadni egyáltalában nem lehet: hogy valahány­szor nálunk Austria ipara érdekében a védvámo­kat emelték, mindig közvetlenül rövid idő után Németország felemelte az agrár-vámokat. Magyar­ország ezáltal kétszeresen rossz helyzetbe jutott, mert mig a védvámok felemelése által az ipar­czikkek megdrágultak, másfelől Németország, midőn Austria-Magyarországgal szemben retor­siót akart gyakorolni, mindig első sorban a mező­gazdasági termények vámját emelte és igy a második csapást mérte Magyarországra az első csapással parallel. Ezért e helyen én mást, mint a magyar kormányt felelőssé nem tehetek és a ;t gazdasági vámok felemelésének okát határozot­tan azon szerencsétlen közgazdasági politikában látom, melyet a magyar kormány folytatott. Meg vagyok győződve és nagyon sok bizonyítékra tud­nék hivatkozni, hogy ha Magyarország nem foly­tatna védvámos politikát, azonnal sikerülne Német­országgal a szerződés megkötése. Hivatkozhatom arra, hogy Németország más mezőgazdasági álla­mokkal, mint Románia és Görögországgal szerző­déseket kötött, egyedül Magyarország az, a mely­lyel nem akar szerződést kötni, csupán azért, mert Magyarország a védvámok által kizárja Német­ország iparterményeit és Németországnak nem lehet oka nekünk kedvezményeket nyújtani mező­gazdasági terményeink vámmentes behozatalára. De még egy más mulasztását a t. kormánynak kell felemlíteni és ez az, hogy azon szerződéses i vi zonynak, amely egyfelől Németországgal, más­felől Olaszországgal volna kötendő, kellő fontos­ságot nem tulajdonít, legalább azt kell eljárásából következtetni. Hivatkozom arra, hogy Austriában j az új kereskedelmi minister alig foglalta el állását, ! rögtön intézkedéseket tett arra, hogy magát Austria szükségleteire nézve informáltassa, fel­szólítván az összes szaktestületeket, hogy Német­országból és Olaszországból beszerzendő szükség­leteiket kifejtsék és arról őt értesítsék. A mint tudom, a magyar kormány részéről egyetlen fel­szólítás sem történt; már pedig 1887. végén a vámszerződés lejárván, annak megújítása a mi érdekünkben szükséges volna. Kérdem a t. minis­ter urat, fog-e időt találni arra, hogy magát kellő­leg tájékoztassa, vagy ha a kormány eléggé tájé­kozottnak tartja magát, akkor nem tudom miért tartja fenn a kereskedelmi kamarák intézményét, ha még^ azok tanácsát sem akarja igénybe venni. Én ebből csak azt látom, hogy a t. kormány e tekintetben kellő erélylyel eljárni jövőre sem szándékozik. De mindenesetre mielőtt az ország­gyűlés eloszlanak és mielőtt a törvényhozás mű­ködése időlegesen szünetelne, én kívánatosnak tartanám, hogy a t. ház nyilatkozata által kije­lentse, hogy ha már a vámszövetség fentartása következtében ez irányban a védvám súlyát Ma­gyarországnak éreznie kell, legalább azon irányt jelölje ki, hogy minden erélylyel a tarifaszerződés megkötésére törekszik, mert Magyarország érde­keit a védvám politika nagyon sújtja. Érre akartam a t. kormány figyelmét felhívni és remélem, hogy nyilatkozni fog és legalább né­mileg meg fog nyugtatni, hogy ő ez irányban fogja vezetni Magyarország közgazdasági politikáját, a mennyiben a t. kormány magatartása által meg­szűkített körben lehetséges lesz. (Helyeslés a szäső halon.) Gr. Széchenyi Pál, földmivelés-, ipar­és kereskedelmi minister: T.ház! Méltóztas­sék megengedni nekem, hogy röviden nyilatkozzam az előttem szólott t. képviselő ur előadására. (Halljuk !) Én azt hiszem, hogy nagyon hibás volna doh­bal verebet fogni kívánni és már többször volt alkalmam, midőn a t. képviselő urak előleges nyilatkozatokat kívántak a kereskedelmi szerző­dések mikénti megkötésére nézve, kérni, hogy méltóztassanak türelemmel lenni. Majd ha a ház elé kerül a dolog, akkor meg fognak róla győződni, hogy hogyan köttetett a szerződés és micsoda lé­pések tétettek és majd akkor lesz ideje ítéletet mondani, helyesen cselekedett-e a kormány; de az ilyen előleges kérdésekre a kormánynak egyálta­lában válaszolni nem lehet. Ennélfogva kérem a képviselő urat, méltóz­tassék türelemmel lenni; a szükségesek meg fognak

Next

/
Thumbnails
Contents