Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-361
3Ö1. országos ülés május 3. 1S87, 379 felül kimondja a jelentés, hogy a túlkiadások a keretet át ne törjék, a mérleget meg ne rontsák. Mind ez azt bizonyítja, hogy a helyzetet komolynak, súlyosnak és terhesnek látta a pénzügyi bizottság is, a kormány tehát egyáltalán nem indokolt, nem bir komoly alappal az, hogy nincsen semmi 1 aj, semmi rendetlenség, semmi szabálytalanság az áliam pénzügyi adininistratiójának vezetésében, hogy minden jól van, nyugodtan mehetünk szét és nyugodtan gondolhatunk az ország helyzetére, mely nem aggasztó, nem szomorú, hanem inkább előnyös, inkább megfelel minden igénynek. Az igen t. minísterelnök ur az idegen pénzek elhasználására nézve igen önérzetesen nyilatkozott és tiltakozott az ellen, hogy feltehető legyen, hogy H kormány idegen pénzeket elköltött. Idát engedelmet kérek ez játék a szóval, mert hiszen a pénzügyi bizottság jelentése is tartalmazza határozottan, hogy az idegen pénzek visszatérítésére szükséges 7 3 A millió. Hát már most mondjuk ezt mások pénzének vagy idegen pénznek, ez tökéletesen egyre megy. (Ügy van! a szélső balon.) AH az, hogy oly pénz költetett el a kormány által, a mely más ezélra volt szánva. Elismerem, hogy azon letétekhez, melyek törvény alapján az állam pénztárába befolynak, a kormánynak a szükség esetén joga van nyúlni, mert azok után 3V//° letéti kamatot fizet éé azért vállalja át kezelésre, hogy az állam pénztárában forgathassák, de azt már tisztán izlés dolgának tartom, hogy az olyan pénzek felhasználtassanak, mely pénzek nem ily természetűek, melyek határozott czéllal, határozott rendeltetéssel birnak, a milyenek voltuk a Temes-Béga, a Rába-Rábeza szabályozására felvett kölcsönösszegek. Hiszen ha áll az az okoskodás, hoiry a mi az állam kezelése alatt áll, mindahhoz a kormány hozzájuthat, felhasználhatja, akkor az a számtalan alap, a melyek között igen fontos czélúak vannak, mint például a tanulmányi és vallási, mint példáuLaz országos tanítók nyugdíjalapja, a Ludovika alap, mind elkölthető. (Egy hang a szélsőbalon: El van Miivel) Ezek mind olyanok, melyek határozott czéllal birnak s melyeket esetleg meg van az alkalom felhasználni, de én azt hiszem, hogy az sem nem törvényes, sem nem jogos, (ügy van! a szélső baloldalon) mert különösen a mostani viszonyok között is, hol vau megírva, hogy nem jő oly helyzetbe az állani, a midőn az azon czélokra fordítandó öszszeget rögtön előteremteni nem tudja, a mint volt rá kicsinyben már eddig is nem egyszereset, hogy megakadt a fizetés épen a népoktatás terén, mert nem volt képes az állam a maga idejében megadni azon összeget, azon segélyt, melyet a népoktatás ügyének emelésére kötelezett, (ügy van ! a szélső balon.) T. ház! A Rába-szabályozási kölcsönre vonatkozó javaslat beterjesztésekor az volt mondva, hogy fokozatosan fogja igénybe venni az állam, illetőleg az érdekeltség, fokozatosan ahhoz képest, a mint erre szükség lesz ott a szabályozásnál, mert az a szabályozás több évre contempláltatott. Tagadhatatlan, hogy ez a fokozatosság ismétlődik, csakhogy ellenkező irányban, tudniillik az összeg ehhez felvétetett, az állampénztárba elhelyeztetett, fel is használtatott, az tény; most ígérik s illetőleg a pénzügyi bizottság jelentésében ugy nyilatkozik, hogy ez a pénz fokozatosan visszaszolgáltatandó. No ez aztán mindenesetre oly dolog, hogy történhetik fokozatosan, történhetik egyszerre ; hit egyszerre történhetik, (Bálijuk! Halljuk!) az történhetik ugy, hogy az érdekeltség javára kezeltetik akár papirokul, a melynek szelvényeik vaunak s a kamattal szaporittatik az összeg, akár betétül, a hol az időhöz képest szintén kamatozik, az az összeg és ezálpü szaporodik maga a tőke. (Ugy van! -.: szélsőbalon.) T. ház! Csakis azért bátorkodtam lehető rövidséggel a tárgyhoz szólani, mert azt a hangot, a mely, mondom, tegnap használva lett a törvényjavaslat tárgyalásánál, jogosultnak el nem ismerem, indokoltnak nem tartom. (Ugy van! Élénk helyeslés a szélső baloldalon) de sőt épen a pénzügyi bizottság jelentésének felolvasott passusaiból és a most tárgyalt javaslat feletti bizottsági jelentés azon részéből, hogy véget akar vetni az államháztartás beikezelésében annak a szorongaíottságnak, mely idegen pénzek felhasználásában és hiteimííveletek sürgősségében abban mutatkozott, világos az, a mint be is ismerte az eddigi kormányzat, hogy a pénzügyi helyzet nyomasztó, komoly, hogy az administratio nem teljesen megfelelő, hogy a parlamenti bndget-jog és ellenőrzési jog érintve, sőt sértve van, hogy ehhez képest, a. mint ezt inkább elegicus hangon elismerte a jelentés, elismerte annak idején az igen t. minísterelnök ur, a volt pénzügy minister, nem jogosult mostazapaimeayris, az a dithyrambus, a mely tegnap itt elzengetett. Nem fogadom el a javaslatot. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Szólásra, többé senki sincs feljegyezve. Ha. tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom; a zárbeszédek előtt azonban még Horánszky képviselő ur kivan személyes ügyben nyilatkozatot tenni, minthogy nem volt Kdén a tegnapi ülésen, midőn gróf Szapáry Gyula képviselő ur szólott. (Halljuk!) Horánszky Nándor: T. képviselőház! A tegnapi ülésen nem voltam szerencsés bent lenni az ülésteremben, midőn a vo-t pénziigyminhterur az én beszédemre is reflectálván, nekem szememre vetette, hogy én abban a Rába szabályozására vonatkozói; g valótlanságot állítottam, 48*
