Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-359

344 359. orttt&gos ölés április 30. I&S7. rend és fegyelem tekintetében az ifjú nemzedéket ahhoz szoktatjuk, hogy az állam sem tudja a maga igéretét megtartani, akkor ne csodálkozzunk, ha a társadalomban a hazugok és képmutatók naprólnapra szaporodnak, (Élénk helyeslés és tetszés a szélső balon.) A gyermeknek abban az öntudatban kell felnőnie, hogy aki mit igér, azt meg is kell tartania és ha azt látja, hogy az a nagy eszmény, a melyet a gyermek elébe festenek, az állam, a mely előtte megfoghatatlan nagyság, mert nem tudja, hogy kik kormányozzák, hogy az az állam követ oly politikát, a mely mindig igér és soha sem teljesít, evvel neki jó példát nem adunk. (Helyeslés a szélső balon.) Nem mosolyogni kell, í. minister ur, ezen, mert sok néptanítónak sírásójává vált már, hogy 9 hónap múlva kapta csak meg a fizetést! Sőt többet mondok, Eddig pl. a szegény tanulók számára ingyenes tankönyvekre segély adatott az iskoláknak; mi történt? Az, hogy soha a maga idejében a néptanítók ezt meg nem kapták; tehát ők a saját hiteiükre pénzt vettek föl, vagy a könyvárusnál saját hitelükre azon összegig bevásárolták a könyveket és a szegény gyermekek közt kiosztották. Most egyszerre a minisíer urnak tetszett a múlt év végén megtagadni az ilyen ingyenes tankönyvek kiadását és ennek folytán a szegény néptanítók kénytelenek voltak megfizetni még a könyveknek árát is, a mivel a minisíer ur maradt adós. Ha a minisíer urunk nem volt kedve utalványozni azokat az összegeket, melyeket a megelőző években az ingyenes tankönyvek kiosztására utalványozott, idejében kellett volna a néptanítókat értesíteni róla, hogy ők a közoktatásügy érdekében a saját hitelükre be ne vásárolják. (Helyeslés a szélső balon.) Bocsánatot kérek, mikor nagy kérdésekről van szó, akkor ;i túlsó oldalról azt hirdetik, hogy legyőzhetetlen akadályok forognak fenn s egész államférfiúi képességük abban áll, hogy az akadályok elől meghátrálnak. Akkor legalább az akadályok nagyságából meríthetnek erre indokot. De mikor ilyen csekélységekről van szó, önök, kik a milliókat elszórják, (Mozgás a jobboldalon) kik a 10—20 milliós póthitelektől nem riadnak vissza, miért nem tudnak figyelemmel lenni arra,hogy ahol legszükségesebb, ahol a pénzt a képviselőház meg nem tagadta soha, hogy a néptanítók fizetésénél rendet tartsanak? (Helyeslés a szélsőbalon.) Mert nem kívánhatunk rendet az iskolában, ha a néptanítónak hitel után kel] járni, a míg megkapja az állami segélyt, melyet a minisíer ur az év első felében, de még harmadik negyedében sem, hanem csak a negyedik negyedben szokott kiutalványozni, midőn e panaszok már oly hangosak, hogy a képviselőház boltíveit is megcsapják. Azért, t. ház, a kérvényi bizottság indítványát el nem fogadva, a következő indítványt ajánlom elfogadásra és ha a minisíer ur ígérgetései komolyak, nem lehet ellene kifogása. Indítványom ez: „A ház utasítja a vallás- és közoktatásügyi ministert, hogy a községi néptanítók fizetéseinek kiszolgáltatásában tartson rendet." (Élénk helyeslés a szélsőbalon. Zaj.) Trefort Ágoston, a vallás- és közoktatásügyi minister: A t. képviselő ur azt mondja, hogy nem kell az ilyeneken mosolyogni. Igenisjogom van mosolyogni. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) Egész életemet a culturalis érdekeknek szenteltem, (ügy van! a jobboldalon.) Azt mondja a képviselő ur, a népet nevelni kell. Nem kételkedem, hogy a képviselő ur ezen kívánságtól át van hatva,de higyje el,nálam legalább is oly mértékben meg van ez a kívánság és meg van rá a törekvés, mint ő nála. (Felkiáltások a szélsőbalon : Rendetlenség !) Ez nem rendetlenség ; az én ressortomban teljes rend uralkodik. (Tetszés a jobboldalon.) Téves felfogás az, ha a képviselő urazt hiszi, hogy az állam fizeti a községi tanítókat. Az állam nem fizeti, csak subventionálja őket. Én nagyon szívesen az év első szakában utalványoztam volna a subventióí, ha a pénz rendelkezésemre állott volna, bár a törvény nem mondja azt, hogy az év első szakában kell kiutalványozni. Egyébiránt mint már megjegyeztem, mihelyt rendelkezésemre állott a pénz. én kiutalványoztam. Ismételtem egyébiránt, miután a folyó évi budgetbe felvett összeg a, tényleges szükségletnek megfelel, nemcsak reménylem, de merem állítani, hogy ilyen késedelmek ezentúl nem fognak előfordulni. (Helyeslés.) Kérem méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Horánszky Nándor: Egyet bátran lehet constatálni, mert ezt a t. minister ur se vonta kétségbe, .azt tudniillik hogy a néptanítók subveirHója nagy mértékben elkésetten szolgáltatik ki az illető községeknek, melyeknek számára ez természetesen megszavazva lett. Én szívesen elhiszem a t. minister urnak , hogy ennek a körülménynek nem ő az oka, Hiszen a t. minister ur maga constatálta, hogy ha pénz nincs, ő nem adhat. Ez a dolog természetében fekszik. De ha a dolog úgy áll, akkor azután ne méltóztassék a t. minister ur oly kifogásokkal élni, amelyekkel a kérdés orvosolva és gyógyítva nem lesz. A subventiónak természete kétségtelenül az, hogy oly időben szolgáltassák ki, a mely időben az azon czéloknak, a melyeknek érdekében megszavaztatott, meg is felel. Midőn nemcsak a t. minister ur felszólalásából, hanem általában pénzügyeinknek most már meglehetősen ismert helyzetéből láthatjuk azt, hogy az állam maga is az év