Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-358

334 s58- ors^gos ülés április 29. 1887. kező vétetik fel: „1. Jegyzet. A 154. e) és f) számhoz. Festett gyapjúból való melirozott egyes és kettős fonalak 12 írt." Az eredeti „Jegyzet" ezáltal 2. sorszámot nyer. Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa).- A XXV. osztály 168. szám e szó után: „gazé" ezen szók: „csipkék (csipke-kendők") a szövegbe felveendők s a 168. h) szám „Csipkék (csipke-kendő]-:) 400 frt" a szövegből kihagyandók. Elnök: Elfogadta tik. Tibád Antal jegyző (olvassa): A 170. szám első sorából „és 168. b)" elhagyandó, és a következő „számok" szó helyett: „szám" teendő. Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa).- A XXXI. osztály 211. szám ekként szövegezendő: ,.211. szám szövege a következőleg módosittatik: külön meg nem nevezett viaszos vászon, viaszos mousselin és úgynevezett könyvkötő vászon 30 frt." Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): A XXXVHÍ. osztály 269. szám ezen kitétele: „nyers, meg nem munkált (csupán öntött, préselt, kovácsolt) késmüárú-alkatrészek" a szövegből kihagyandó, a 270. szám 2. kikezdése 1. sorába e szó után: „díszitmények" felveendő: „nyers, megnem munkált (csupán öntött, préselt, kovácsolt) késműárú-alkatrészek." Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): A XL. osztály 283. szám b) pont vámtétele „40 frt" helyett: „30 frt"-han állapitandó meg. Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): A 284. szám és annak egyes pontjai az eredeti szerkezettel szemben következő szövegben állapíttattak meg. „284. szám. Fonó anyagokat előmnnkáló és feldolgozó gépek ; fonó gépek ; czérnázó gépek: a) pamut- vagy gyapjúból való hulladékfonál vagy posztó fonál fonására 4 frt 25 kr. b) minden másféle fonásra 3 frt. 284. b) Szövőszékek (csipkék készítésére is); továbbá sxövéshez való segédgépek; szövő-kötő gépek; kelmenyomtató-henger-gépek; hímző gépek ; gyaratoló-készitő-gépek; gőzekék 4 frt 25 kr. — mindezek [284. és 284. b)} teljes, habár szétszedett állapotban. 284. c) pároló- és hűtő készülékek szesz-, sörfőződék és hasonlók számára 10 frt. 284. d) Cséplőgépek 7 frt." Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa).- A XLV. osztály 323. szám végéhez: „; ellenben a végére felveendő „tisztított borax*, a 324. számból pedig kapcsolatosan ezen [ szavak: „tisztított borax" kihagyandók. Elnök: Elfogadtatik Tibád Antal jegyző (olvassa): A IV. Czikkben az érvénybeléptetés 1887. évi június hó 1-ével állapittatik meg. Elnök: Elfogadtatik. Elnök: E szerint e törvényjavaslaton a főrendiház által eszközölt módosítások, a képviselőház által változatlanul elfogadtatván, a két ház között a teljes egyetértés létrejött. E szerint e törvényjavaslat legfelsőbb szentesítés czéljából felfog terjesztetni. Következik a közgazdasági bizottság 509. sz. jelentése „aj^reskjddmi utazókról Belgiummal 1886. évi május hó 16-ánlíöfoff egyezmény- beczikkelyezéséről" szóló 369. számú törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, méltóztatik a t. ház a jelentést felolvasottnak tekinteni s igy az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Láng Lajos, a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! A kereskedelmi utazókról Belgiummal 1887. márezius 30-án kötött egyezménynek legfőbb tartalma az, hogy a kereskedelmi utazóknak árúmustráik után adómentesség adatik. Minthogy más országok kereskedelmi utazói melyekkel kereskedelmi viszonyban vagyunk, ez előnyt élvezik és minthogy másrészt az osztrák és magyar kereskedelmi utazók e kedvezményben Begiumban részesülnek, nagyon természetes, hogy ez egyezmény ellen alapjában kifogást tenni nem lehet. Bátorkodom tehát azt a t. háznak ugy egészben, mint részleteiben elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve. Hogy ha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslato általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elogadni? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy álalánossághan elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás, Tibád Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, a bevezetést, a szöveg czimét, a szövegbevezetését, a szöveg l.,2. és 3. czikkeit, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is el lévén fogadva, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. A mai ülés napirendjén következik még az igazságügyminister ur válasza Szemnecz Emil képviselő urnak. Fabiny Teofil igazságügyi minister: T. ház! Szemnecz Emil képviselő ur a következő interpellatiót intézte a földmívelés-, ipar- és keresí kedelmi minister úrhoz és hozzám (olvassa.) „Van e tudomásuk a t. minister uraknak arról, hogy több fővárosi hitelszövetkezet, melyek sem