Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-330

330 urszágos ülés fcbrnAr 24, 1887. 5 tali aligazgatók és segédhivatali igazgatók. Mig itt az egyes irodatiszt kénytelen 10—20 eszten­deig 500— 800 frtnyi fizetéssel megelégedni, addig más ministeriumokban azt tapasztaljuk, hogy a kezelő személyzet sorsa sokkal igazságosabb és helyesebb alapon nyugszik; mert ott az iroda­tisztek 800—900 sőt 1000 írttal is lesznek díjazva. Azért azt óhajtanám, hogy a t. minister ur fog­lalkoznék a kezelő személyzet sorsával is és igyekezzék az iroda-tisztek számára legalább is 4 vagy 5 osztályt alkotni, ugy, hogy az iroda­tisztek 1000 és 1200 frttal isiegyenek javadal­mazva. Ha pedig a t. igazságügyminister ur költségkímélés tekintetébői ezen elvet meghono­sítani nem óhajtaná, akkor legyen szives ezen személyzetet legalább ötödéves pótlékban részesí­teni. Ezáltal eleje volna véve azon igazságtalan­ságnak, hogy évek hosszú során át ugyanegy fize­téssel tengessék tovább szomorú életöket. A kinevezések tekintetében is bátor vagyok a t. igazságügyi minister urat egy lényeges körül menyre figyelmeztetni. Az igazságügyministerium­nak külön kezelő személyzete van, a királyi tábla Curia és törvényszéknek is külön kezelő személy­zete van, mégis megtörténhetett az, hogy a királyi táblánál és curiánál megüresedett aligazgatói ál­lomásokra igaz ságügy ministeriumi irodatisztek lettek kinevezve, sőt a legközelebbi múlt időben megtörtént az is, hogy a királyi táblától egy igen fiatal irodatiszt ki lett nevezve a Curiához iroda­tisztté és ezáltal 15—20 becsületben és tisztes­ségben megőszült régi tisztviselőt előzött meg, a mely igazságtalan eljárás ezeknek helyzetét csak nehezítette és ezeket elkedvetlenítette. Ezekre kívántam a minister ur figyelmét fel­hívni. (Helyeslés szélső balfelöl.) Fabiny Teofil igazságügyminister: T. ház! Egy körülményt említett fel a t. képviselő ur, amelyet szó nélkül hagyni semmi esetre sem kívánok. A képviselő ur tudniillik azt említette, hogy a Curiánál egész héten át üléseznek a taná­csok és presideálnak az elnökök, a kir. táblánál pedig 2 — 3 nap alatt végzik el a tanácsok és az elnökök munkájukat. Először is az, hogy a Curiánál egész héten át üléseznének, nem történik, nem is történhetnék, mert mikor készülnének el a referensek a munká­jukkal'? Tény azonban, hogy legalább 4, sőt gyak­ran 5 napon át is üléseznek ott. A mi a királyi táblánál levő parallel taná­csokat illeti, a melyek képviselő ur nézete szerint nagyon nagy számban tartatnak, e részben fel­szólalását, ha a múltra vonatkozik, a magam ré­széről'teljesen jogosultnak ismerem el; csakhogy hozzá teszem azonnal, hogy ez egy superáít állás­pont, mert épen a mostani elnökségnek legelső és nézetem szerint egyik leghelyesebb teendője az volt, hogy a parallel tanácsoknak működését lehe­tőleg megszorította ós ugy intézte a dolgot, hogy a tanács-elnökök vigyék a praesidiumot, a mi a judicaturának egyöntetűsége és helyes vezetése czéljából kétségtelenül igen helyes intézkedés. Én tehát akkor, a midőn elismerem, hogy nem helyes az, ha a birák praesideálnak és nem a tanács­elnökök, egyúttal kijelentem azt, hogy e bajon már megtörtént az orvoslás és hogy ez irányban nincs többé okunk panaszra. Felemlittetett ma is és máskor is, hogy 5—6 perez alatt intéztetnek el a felső bíróságoknál az ügyek. Ez, t. ház, ismét oly állítás, a mely nem egyébre való, mint arra, hogy bizalmatlanságot gerjeszszünk igazságszolgáltatásunk iránt. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Én, a ki annyi ideig tagja voltam mind a királyi táblának, mind a curiának, most hallottam először, hogy ez igy történik. Nem vonóin kétségbe, hogy vannak oly ügyek, melyeket 5 — 6 perez alatt el lehet végezni, mert hisz az a bajunk, hogy a legcsekélyebb ügyek is felmehet­nek a legfelsőbb fórumig és bizony ezek között van akárhány ügy, melyben az adós azért felebbez, hogy fizetnie ne kelljen, az elítélt vádlott pedig azért, hogy húzza vonja az ítélet végrehajtását. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Nem az ítéletet látj a magára nézve sérelmesnek, hanem más mellékes czélokat kivan ezáltal elérni. (Igaz! jobbfelöl.) Tehát ne méltóztassanak olyan kijelentéseket tenni, melyek alkalmasak arra, hogy a bíróságaink iránti tiszteletet megrendítsék és melyekre nézve állítom, hogy a valóságnak meg nem felelnek. (Helyeslés jobbról.) A mi a kezelő személyzetet illeti, a királyi táblánál valóban nem panaszkod­hatnak az illetők, hogy előmenetelre nincs alkal­muk. Mert hiszen 10 járulnok 24 irodatiszti állásra léphet elő és ez irodatiszti állások 800, 700, 600 frttal és ezenfelül 200 frt lakpénzzel vannak dotálva, most pedig drágasági pótlékot is húznak. Nekem a királyi tábla kezelő személyzetére az a meg­jegyzésem, hogy igyekezzék kötelességét ugy teljesíteni, hogy minduntalan fegyelmi panasz fel ne merüljön és az iránt nyugodt lehet a t. képvi­selő ur, hogy ÍÍ megérdemli az előmenetelt, az meg is találja. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! Azt hiszem kijelenthetem, hogy a királyi tábla Budapesten czímén személyi járandóságokra előirányzott 616,052 frt meg­szavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Dologi kiadások 30,200 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa) .• Királyi tábla Maros Vásárhelyen. Rendes kiadások: XX. fejezet, 4. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 106,307 frt. Elnök: Megszavaztatik.

Next

/
Thumbnails
Contents