Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-318

116 318. omáges ülés február 10. 1887. védvámos szempontból vizsgáljuk. A mi érdekünk az, hogy azon kezdetleges és az őstermeléshez legközelebb álló iparczikkeket, a melyeket külö­nösen Erdélyben termelnek, de a melyek a román fogyasztásnak századok óta jól megfelelnek, vigyük ki Romániába. Romániának érdeke viszont az, hogy azon kezdetleges ipar, a mely nála fejlődésre egyedül bir életképességgel, védelmeztessék, támogattas­sék ; a mi kivitelünk főérdeke tehát az ő védelmi tőérdekökkel tökéletesen ellentétben áll. Viszont az ő kiviteli érdekük, hogy nevezetesen nyers terményeik, gabonájuk és szarvasmarhájuk találjon nálunk piaczot, a nálunk uralkodó védvámi irány­zatban ez idő szerint homlokegyenest ellenzésre talál és hogy ez ma nálunk az uralkodó áramlat, azt a ház mai vitája fényesen igazolja. Már pedig ha ők, az ő marhájuknak és gabnájuknak szabad behozatalát kérik s viszont ezzel szemben épen a kezdetleges ipar behozatalát perhorrescálják, mi viszont épen a kezdetleges iparczikkek bevitelét kérjük és az ő nyers terményeik behozatalát perhorrescáljuk. Ez egy oly collisio, mely minden chauvinismus vádja nélkül tisztán a védelmi állás­pontnak egyszerű elfogadásából magából folyik. Innen származnak mindazok a nehézségek, a me­lyek a román kereskedelmi szerződés megkötése ellen fenforognak és a melyeket sem nem lehet, sem nem kell kizárólag a túlzás álláspontjára magyarázni, akár nálunk, akár Romániában, ha csak egyáltalán — amit én szívesen concedáinék — a védelmi álláspontot nem akarnók a túlzás jelzőjével illetni. Én ezen álláspontot a magam részéről nem tartom helyesnek, de miután egyszer az általános áramlat ezen irányba belement, ezt egy logicus fo­lyománynak tartom és az a nehéz helyzet, a mely­lyel a monarchia törvényhozásai és specialiter Ma­gyarország törvényhozása önkénytelenül szemben állanak a vámszerződés kérdésénél Romániával, azt hiszem, ezen természetes állapotnak szükségszerű consequentiája, ahhoz tehát semmiféle mesterséges indoknak sem egyik, sem másik oldalról való be­jutását feltételeznünk, supponálnunk az eredmény megértésére nem szükséges. Kétségkívül igy lévén a dolgok, magának a szerződésnek megkötése igen nagy nehézségekbe fog ütközni és én nem titkolom, hogy ezen nehéz­ségek elhárításánál a kormány igen nehéz dilemma elé van állítva. Tökéletesen tudom méltányolni azon [álláspontot, hogy függőben levő tárgyalá­sokkal szemben a kormány reservált álláspontot foglal el és e házban is azon reservált álláspontot juttatja kifejezésre; de azt hiszem, az egyes kép­viselőnek álláspontja más. És én a magam részé­ről, daczára annak, hogy őszintén óhajtom azon nagyfontosságú — mert helytelenül jegyeztetett meg az én felfogásom szerint ismételve a ház má­sik oldaláról, hogy Romániával kötendő kereske­delmi szerződésben semmi nagy érdekünk nincsen — mondom, — annak daczára, hogy őszintén óhaj­tom és méltánylom egy ily kereskedelmi szerződés létrejöttét és azt mindkét félre nézve nagy fontos­ságúnak tartom, kénytelen vagyok az előzmények után oda concludálni a magam felfogásának jellem­zéséül, hogy miután a lefolyt vámháboru ténye igazolta azt, hogy utoljára, bár áldozatokkal járt a mi részünkről ezen vámháborúnak a folytatása, de ennek daczára iparunkat úgy, a hogy meg tudtuk Erdély legfenyegetettebb részein is védeni, csakis oly szerződéshez tudnék megnyugvással hozzájárulni, a mely nem pasztán a legtöbb ked­vezményt mondja ki, miután a legtöbb kedvez­mény kimondása Románia részéről velünk szem­ben nagy áldozatokat egyáltalában nem involvál, de nem is kielégítő érdekeinkre nézve, mert hi­szen a legtöbb kedvezmény mellett mindig fen­tarthatja azon ránk nézve fontos kiviteli czikkekre nézve esetleg atiltó-vámokat, a melyeknek akivi­tele az egyedüli gazdasági érdek ránk nézve a szer­ződés megkötésénél. Ha azonban Románia részéről — tökéletesen elfeledkezve a multaknak egész folyamatáról, elfeledkezve azon tényről, hogy a passarovitzi és a Pousouby-féle szerződésen ke­resztül egészen a legújabb időkig nemcsak a leg­több kedvezmény volt biztosítva, hanem azonfelül monarchiánk különös vámkedvezményben is része­sült ; elfeledkezve azon szolgálatokról, melyeket épen a kereskedelmi politika terén az 1875-iki szerződés reájuk hozott, ha mondom, mindezek daczára legyőzhetetlen scrupulusok támadnak ugy a legtöbb kedvezmény tárgyában és annak meghatáro­zása körül mint a tételek megkötésénél s az absolut merevség jönne kifejezésre: én a magam részérői ezt a monarchia olyan provocálásának venném, a melylyel szemben a létező állapot fentartását sok­kal előnyösebbnek és érdekeink szempontjából sokkal kielégítőbbnek tartanám. (Helyeslések.) Nendtvich Károly: T. ház! (Halljuk!) Miután ez alkalommal a gyártott bor is hozatott szőnyegre, én szükségesnek tartom, hogy e tárgy­ban felszólaljak, főkép pedig az eszmék tisztázása végett, hogy tudniillik mennyiben lehet e tárgyban eljárni és mennyire nem. Ismeretes dolog, hogy a borgyártók, részint a bortermelők, részint a bor­kereskedőknél arra nézve, hogy mi a természetes bor, mi a gyártott bor és mi az úgynevezett pan­csolt bor, a felfogás igen különböző. Kétséget nem szenved, hogy itt a gyártott és természetes bor között a határt meghúzni úgyszólván teljes lehe­tetlen, mert chemiai tekintetben azt meghatározni, hogy melyik a gyártott bor és melyik a természe­tes bor, teljes lehetetlen és pedig azon oknál fogva, mert ugyanazon alkatrészeket használják azok, a kik gyártott borokat állítanak elő, mint a minők a természetes borban is vannak. Tehát — mon­dom — chemiailag azt meghatározni teljes lehetet-

Next

/
Thumbnails
Contents