Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-299

62 299. enügfes 'ülés január 17. 18S7. csak az osztrákoknak való vér- és pénzadó kiszol­gáltatásaira szorittatik; habár megszokhattuk, hogy parlamentünkjelenszerkezetébennem képes hazánk érdekei és jogai felett szigorúan és sikeresen vé­dekezni, őrködni, hanem minden ténykedése a párturalom és kormány fentartására irányul, a mely kormány a hatalmat nem a népfönség erő­sítésére, hanem inkább annak gyengítésére hasz­nálja, mert megmaradása támaszát nem a nemzet elégűltségében, jólétében, szabadságában, ere­jében, hanem ott fenn keresi, a hol ez istápnak igen nagy és magas ára van. Habár mindezekkel rég tisztában voltunk és vagyunk s habár e kormánytól magasabb irányt és jobb útra térést nem vártunk és nem várhattunk, még sem tudjuk magunkat mentesíteni azon meg­döbbenéstől, a mi mindig ránk nehezedik, vala­hányszor a mi költségvetéseink szomorú képe élőnkbe tűnik, a melyből a mi tervszerű kizsák­mányoltatásunk világlik ki. Mert ha bevételi tételeinkben keressük azon jövedelmi ágakat, melyek minden más országnak fő bevételeit adják, mint például vám, bankjöve­delmek, indirectadók stb., azokat sehol se találjuk. miután oda ajándékozták az osztráknak azért, hogy a hatalmat kezükön tarthassák. Ha kiadási tételeit vizsgáljuk, azt látjuk, hogy 322 milliót kitevő állami bevételeink több mint */ 3-da nem hazánk szükségleteire, hanem az osztrákok hasznára fordittatik, úgyhogy a mi köz­művelődési igényeinkre, égető belszükségleteinkre alig juttatnak alamizsnaként roppant bevételeinkből valamicskét. Az aratás haszna e téren az osztráké, nekünk a munkál ás fáradalmaiért csak némi tarlózásés a hulladékok felszedése engedtetik meg. Avagy merne-e valaki ebben kételkedni? Avagy ha merne, nem lenne-e könnyű feladat épen e költségvetés kiadási tételeivel megczáfolni. Avagy a mit az udvartartásra, a mit a mi hatáskörünk és befolyásunk alól teljesen elront hadseregre adunk, a mit a quotába, a mit az osztrákoktól átvett és érettük szaporított állam­adósságaink kamataiba fizetünk, a mit vasutaink kamat garantiájába adunk, nem mind osztrák kézbe megye? és nem oda megy-e mind az, a mit föld­tehermentési és dézsma kárpótlás fejében adunk, miután e kötvények leginkább az ő kezeik közt vannak. Nem oda megye e, mit velünk Boszniára fizettetnek? Avagy azt a 40—50 milliót, a mit az osztrák vámsorompóknál külföldi czikkek után szednek, nem ők élvezik-e? s még egyszer nem rántják- e fel az e czikkeket leginkább fogyasztó magyar közönségen ? Avagy az az adó restitutio, a mit a külföldre vitt osztrák czikkeknél megtérí­tenek— B a mi csak a czukornál 28 milliót tesz ki — nem a mi rovásunkra esik-e? Tehát a mit külföldről behoznak s a mit oda kivisznek annak terheit mind általunk fizettetik. Hát ez nem valódi gyarmati helyzet-e? s az a körülbelől évente tőlünk ily módon kicsikart 200 millió forint nem valódi gyarmatadó-e? Méltóztassanak összeadni e kiadási és jöve­delem kimaradási tételeket s meg fognak győződni, hogy hazánk iszonyatos sarczot fizet Austriának, a miből alig folyik valami vissza s a mi természet­szerűleg a mi elszegényedésünket, a mi végkime­rülésünket kell, hogy előidézze. És ez történik azért és hazánk e roppant gyarmatadót fizeti azért, mert 1867-ben tetszett néhány irányadó kishitű embernek a nemzet rová­sára nagylelkűsködni. És a minden tiz évben elő­forduló alkalmat annak megváltoztatására fel nem használhatjuk azért, hogy a mi gyámoltalan kor­mányunk — melynek épen gyámoltalansága képezi az osztrákok erős oldalát — fenntarthassa magát a nemzet akarata ellenére. Mert e kormány — érdekkörein kivül — senkinek sem kell ez országban. Ha behoznók a képviselő választások szabadságát biztosító titkos szavazatot; ha nem tipornák lábbal a hivatalnokok, hatósági közegek a törvényt, ha a kormány nem vásárolná a szavazatokat, nem itatná le választá­sokat előzőleg és folyama alatt a választók két­harmadát, hogy azok lelkiismeretét mámorba fulassza; ha a választási névsor egybeállításánál nem fosztanák meg az ellenzéki választók százezreit törvény adta választási joguktól; ha a tisztviselők nem kozákoskodnának hatalmukkal a legundokabb módra visszaélve; ha a törvény megtartása feletti őrködésre utalt választási elnökök nem erőszakoskodnának s mindenféle banális ürügyek és cselfogások által a választók, de csak ellen­zéki választók ezreit ki nem küszöbölnék; ha csendőrséget és katonaságot nem alkalmaznának pártszempontból s ha itt a választási visszaélések el nem símittatnának: akkor nem lenne 20 Tisza­párti képviselő, mert a nemzet méltó felháborodása s minden rétegét áthatott undora oly szégyenletesen fogná lesújtani ezen magyar felelős minis­teriumnak gúnyolt osztrák helytartóságot, ezen érdek consortiumot, a mint még soha kormányt el nem kergettek. E kormány létalapját az erőszakoskodás, a törvénytiprás, az erkölcstelenség, a lélekvásár­lások, az elvetemült orgiák, a vagyonbukottak assotiatiója képezi, mind oly tényezők, melyek az erkölcsi renddel homlokegyenest ellenkeznek; a melyek egy ideig felszínen maradhatnak ugyan; de a melyek múlhatatlanul előidézendik az erkölcs­telenség azon krachját, mely elsodorandja azokat, kik az egykor szép és boldog hazát; a nyomor és siralom völgyévé változtatták át. T. ház! Minden alkotmányos országban a költségvetés alkalmat szolgáltat a kormány eljá­rása feletti bírálatra és ítélethozatalra; ami bírá­latunk a mi ítéletünk, £. ház csak kárhoztató, csak

Next

/
Thumbnails
Contents