Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-312

312, orsss&gftj ftlé? február 5. 1887. 375 nem, hogy ez csak 1888. ésl889-ben lesz elérhető, I hogy ebből nemcsak az következik, hogy azokra addig várni kell, hanem hogy addig idegeneket kell alkalmazni. Hogy pedig azok közt választ­hassunk és ne történjék az, hogy drága fizetéssel az idegenek itt vannak, de nem énekelnek és nem ismeri őket a budapesti közönség és mikor már éveken át szerződtetve vannak és nem énekelnek, csak akkor tudjuk meg, hogy a közönség ízlésé­nek nem felnek meg, ennek elkerülésére nincs más mód, mint a vendégszerepléseket folytatni addig, mig az átmeneti idő le nem jár. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Ha ezt az eljárást követjük, akkor, is­métlem, néhány év múlva a kiadásoknak tetemes csökkenését fogjuk elérni. A másik factor, mely a végeredményre döntő befolyást gyakorol, a bevételek rovata. Ennél is, mint mondám, kis javulás már most is beállott. A színházak azon csekélyebb látogatottsága, mely 1886-ban, természetesen csakis az intendáns hibá­jául rovatott fel, miben az illető uraknak örömét nem akarom zavarni — mondom — a színházak látogatottsága fokozatosan november és különösen január óta javult; máshol is, az operánál is és ezért feltehető, hogy az 1887-ben még inkább fog emelkedni. Kétséget nem szenved, hogy erre befolyást fognak gyakorolni némely mellékes körülmények; ezek között egy mellékesnek látszó körülmény, de a mely a rendes bevételekre gyakorolt már és fog befolyást gyakorolni: a szabadjegyek megszorí­tása. Ha van egy rendszabály, melylyel csekély mértékben használtam az operának és nagy mér­tékben ártottam magamnak, az a szabadjegyek ed­digi rendszerének megszüntetése. (Helyeslés jobb­felől.) A szabadjegyek rendszere, hogy azt két szám­mal illustráljam, abból állott, hogy 1885-ben, azon bizonyos 9 hónapos esztendőben kiadatott az operaházban 14,995 szabadjegy, 46,019 frt 80 kr. értékben. (Mozgás.) Az 1886. év első felében (Zaj. Halljuk!) a melyben t. i. a régi rendszer még tar­tott, Julius l-ig ki lett osztva 18,427 szabadjegy; pénzértéke 31,889 frt 20 kr. Egy szóval sem szó­lok hozzá most, vájjon helyes volt-e az, hogy a dalszínház megnyitásakor inauguráltatott azon szokás, hogy bizonyos egyéneknek szabadjegyek adattak ki, a kik különben talán nem látogatták volna az operaházat; (Felkiáltások balfélől; Kik 1) ez kezdet volt, nem akarom ma elmondani a néze­temet, helyes volt-e azt inaugurálni, vagy nem, de mindenesetre, nézetem szerint, nem volt szükséges, oly mérvben fejleszteni azt, a mint történt. T. ház! Az eredménynyel szemben állva, csak constatálhatom, hogy százakra és ezrekre megy a száma azoknak, a kik az operaházban sa­ját pénzükért soha nem voltak és a kik mostan ál­landóan látogatják az operaházat. Ezen óriási szám, a mely előbb — helyesen, nem helyesen, is­métlem, hogy ahhoz most hozzá nem szólok — de tényleg ingyen látogatta a színházat, ezen nagy szám még sokkal magasabb és nagyobb kárt okoz az operaháznak; mert nemcsak azon kétszáz em­ber az — de később 400 is volt — a ki egy este ingyen jár a színházba, tartózkodik a pénztárhoz menni, hanem annál jóval nagyobb a száma azok­nak, a kik várnak a szabadjegyekre és a kik bi­zony azon intendáns irányában, a ki azokat be­szünteti, nem nagy rokonszenvvel viseltetnek és alig várják azon napot, a mikor megválik hivata­lától. (Derültség és felkiáltások jobbfelől: ügy van ! Ugy van!) A színházak látogatottságára van még egy factornak befolyása s attól a jövőben a legna­gyobb és legerélyesebb részvétet és támogatást a színház, kivált az operaház érdekében elvárom és reménylem és ez a sajtó. (Halljuk! Halljuk!) Nem személyem, a vezetés irányábani bizalomból eredő támogatást várok, hanem azon meggyőződésből eredő támogatást, hogy ez egy közügy, hogy itt az országnak s azon annyiszor említett szegény adófizetőnek érdeke forog kérdésben, nem pedig az intendánsnak személyes érdeke; (Igaz! a szélső balon) mert nagy tévedésnek tartottam azt is min­dig, a mikor egy opera-crisisről volt szó, a mely tulajdonkép nem létezett soha, mert az egész opera­crisis csak abból állott, hogy egy bizonyos ösz­szeggel többe került az opera, (Derültség és moz­gás balfélől. Halljuk! jobbfelől) a mely nagyobb költség összegbe bele jutottunk az által, hogy egy uj intézetet egy kis hiúságból nagyobb keretben állítottunk fel, mint szükséges volt. Ebből állott az egész opera-krisis, mely némi fluctuatio után ismét a kellő mederbe fog jutni. A mi crisis volt, az az intendáns személyére vonatkozott, nem az operaházra. És erről, a mit csak mellékesen akar­tam említeni vissza kell térnem azon factorra, a mely nagy befolyást gyakorolhat a látogatottságra, tehát a bevételek emelésére, a hiányok apasztá­sára és ez — a mint mondom — a sajtó. A sajtó­tól egy intendáns sem, de én sem várom azt el, hogy feltétlenül dicsérjen, de egyáltalán nem óhaj­tom, hogy dicsérjen és senki sem várja el tőle azt, hogy a külföldieknek azt hirdesse, hogy jöjjön el Budapestre lakni, mert itt van az első színház a világon; és senki sem várja tőle azt, hogy minden — kivált fejlődő — erőt dicsérjen és soha sem em­lítse fel azt, ha egy rossz énekes énekel, vagy üres a színház; de el lehet várni tőle azt, hogyha rosszalja a mi rossz, néha említse fel azt is, a mi jó, (Helyeslés jobbfelől. Felkiáltások balfélől- Eddig is azt tette!) és ha mindig felemlíti, valahányszor üres a színház, ne tegye azt, a mit legutóbb több napi lap tett, hogy midőn másnap tele volt a ma­gyar operaház, egy szót sem szólt róla, hanem a német színházról beszélt. (Mozgás és tetszés jobb-

Next

/
Thumbnails
Contents