Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-312

512. országos ülés február 3. 1887. 373 tettek. Ezen alap 1884-ben rendelkezésre állván, 1885.végeigteljesenfelhasznál tátott s ki tett523,968 frt 14krt. Ezen összeg 1884. és 85-ben fel lett használva az előadott, mintegy 50 operának fel­szerelésére. Igaz, hogy ennek következtében ezen 50 opera felszerelésének az anyaga megmaradt, de tényleg mégis igaz az, hogy ez azon két évnek előnyére lett felhasználva, minthogy az ezen összeg­ből előállított, de még fel nem használtj anyag nem létezik, kivéve igen csekély, mintegy 50,000 frt értékű fel nem dolgozott raktári anyag, mely­nek nagy része 10 év után is heverni fog, tehát a következő évek előnyére nem használható fel. Tehát ha most ezen 1884. és 85-iki évek hiányá­hoz hozzáadjuk ezen 543,968 frtnyi összeget, ki­tűnik, hogy e két évben a 9 hónapot kiegészítve 12-re a tényleges hiány 1.184,000 frtot tett ki, vagyis egy év alatt 592,000 frt volt az udvari alapból pótolt összeg. Ez összeggel szemben áll az 1886-ik évi hiány, mely — a mint mondám — 509,000 frt. Ne méltóztassék hinni, hogy ezt azért hoz­tam fel, hogy az 1886-iki kezelést védjem. Ez irányban a kezelés a tényleges eredményre nem gyakorolhatott oly befolyást, hogy azt lényegesen változtatta volna. Ha van eredmény, nem az én érdemem, ha nincs, nem az én hibám, sem azoké, a kik vezetésem alatt végezték a dolgokat. Igen természetes, hogy új intézménynyel szemben az érdeklődés minden városban, de kivált Budapesten sokkal nagyobb. Az első évben sokkal többen látogatták az operát, valamint az ezt követő kiállítási évben is a fővárosba tóduló ide­genek megtöltötték Budapest minden színházát. Ez években tehát nagy volt a bevétel. De ép oly természetes, hogy ez évek reactiója a következő évekre kihatva, a színház látogatottságát csökken­tette. Ez positiv tény, melylyel minden igazgató­ságnak számolnia kellett s melyet semmiféle keze­lés meg nem szüntethetett volna. De szükségesnek tartottam összehasonlítani az eredményeket, ne­hogy a közvéleményben és első sorban itt a tör­vényhozásban azon nézet terjedjen el, hogy a kezelési viszonyok következménye az eredmény és hogy ez eredmény aránylag csakugyan kedve­zőtlen, holott ennek ellenkezője áll. Az 1886-ik év kiadásai és hiányai sokkal csekélyebbek, mint az előző éveké. Ezt igazolandó, legyen szabad ismételnem, hogy az 592,000 frtot kitevő 1884. és 1885-ik évi tényleges hiánynyal szemben az 1886-ik év 509,000 frt hiánynyal záródik le. Az 1887-iki előirányzat egy lépéssel továbbímegy a javulás útján és 509,000 írttal szemben 465,000 frtra praeliminálja a hiányt. A kiadások 1886 ra 1763,000 írttal, 1887-re* már csak 743,000 írttal praelimináltattak, a bevételek ellenben alig valamivel magasabb összegben, mint eddig. Pedig lehetett volnál/magasabbra praelimi­nálni, tekintve azon tényleges javulást, mely az utóbbi hónapokban beállott. De minthogy e költ­ségvetés 8 hónap előtt készült, csak a legkisebb bevétel praelinrmáltatott, azaz 278,000 frt. Ennek daczára a hiány csökken. És itt elértem azon pontra, a hol a száraz számoktól eltérve, szabad azon meggyőződésem­nek is kifejezést adni, hogy a múlttal és az ügy mai állásával szemben, hogy állunk a jövőt ille­tőleg? Igenis, határozottan leszállítandó azon összeg, mely eddig követeltetett és a mely ma is követeltetik, de e leszállítás csak fokozatosan történhetik. Lehetetlennek tartottam, most mint­egy e 8T eve > midőn az intendaturát átvettem, ezt azonnal leszállítani, lehetetlennek tartom ma is a művészeti czélok veszélyeztetése nélkül s az esetben, ha az elvállalt kötelezettségeknek meg akarunk felelni. Pedig azt részemről sohasem helyeselhetném, hogy bárminő alapon, bárminő argumentatio mellett, még az ország pénzügyi hely­zetére való utalással is, feloldassák oly szerződés, melyet az állam nevében egy intendáns kötött. Tehát én ahhoz, hogy ténylegesen elvállalt köte­lezettségek vagy lejebb szállíttassanak, a mint történt más országokban, például Francziaország­ban, részemről soha sem járulhatnék. Itt ismétlem, tényleges kötelezettségekkel állunk szemben jelenleg és állottunk szemben tavaly is s ez volt az oka annak, hogy az 1886-iki kiadást, mely a mint mondám, 773,000 frtnyi óriás összegre rúgott, leszállítani lehetetlen volt épen ugy, mint lehetetlen az ezen évre előirányzott összegből akár csak egy krajczárt is megtakarítani. Azon összegben, mely 1887-re 743,000 írt­ban irányoztatott elő,első tétel a személyi fizetések tétele, melyek 543,000 frtot tesznek a szerződések szerint. (Egy hang a hátoldalon: Hát az árenda!) kz, árenda kérdésére leszek bátor később vissza­térni. Ezen 543,000 írtból, ismétlem, egy krajczárt sem lehet megtakarítani. Ezen személyi fizetések levonása után marad a költségösszegből 200,000 frt anyagi kiadásokra; már pedig minden helyesen kezelt színháznál ugy kellene lenni, sőt a mi szín­házunk szabályrendeletében is az van előírva — fájdalom, hogy itt is pium desiderium — hogy a személyi kiadások legfeljebb s /»-kt képezték az összes kiadásoknak; ámde a legtöbb színháznál s így nálunk is, lassan-lassan, néha rohamosan a személyi kiadások mindinkább emelkednek az anyagi kiadások rovására. Ennek a következ­ménye a tavalyi eredmény, a mire az imént is történt hivatkozás. És igy jönni fogván egy év, melyben anyagi kiadásokra nem lehetvén semmi, vagy csak igen csekély összeget felvenni, kell, hogy találkozzék egy ember, a ki azt mondja, hogy egy éven át tűrni fogjuk, hogy szidjon a közönség, de nem adunk új operát, minthogy annak kiállítására pénz nincs. Hiszen lehetett

Next

/
Thumbnails
Contents