Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.
Ülésnapok - 1884-312
m. Wém '*'*• február S. 1SS7. 359 íjból elő fog kerülni ég ott lesz alkalmára a szükséghez képest nyilatkozni. De kötelességszerüleg szólanom kell akkor, midőn itt a képviselőház kebelében először Magyarország összeíró küldöttségei mint esküszegők állíttatnak oda és szólanom kell akkor, midőn — igaz, azon szándékból, hogy én támadt;)ssaui meg — Magyarország bíróságai, fel egészen a Curiáig, tata adtatnak megalegilletlenebb módon. (TJgy van! jobbfélöl) Az igaz, a képviselő ur engem akart megtámadni. De nem tudja-e, hogy a törvény szerint nekem a listából egyetlen embert is kitörülni vagy abba beleírni nem szabad? És ez igen helyes. Ne tudná a képviselő ur, hogy ha itt-ott visszaélések történtek, azokba nekem beleszólanom törvény szerint nem szabad? (TJgy van! TJgy van! jobb/elöl.) Ha beleszólanék, akkor érdemelném meg a megtámadást. (TJgy van! jobbfélöl.) Én is tudok esetet-- tévedés emberi dolog — midőn az én nézetem, egyéni nézetem szerint — mert ehhez joga van mindenkinek — a királyi Curia egy összeirásí esetben nem helyesen járt el s a többséghez tartozó egy képviselő ez iránt kérdést is akart intézni itt a házban; én azonban lebeszéltem, azt mondván, hogy az ország legfőbb bíróságának egyes tényei iránt lehetünk más nézeten, de azért a Curia eljárását a ház vita tárgyává tenni nem szabad. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezt én tettem, t. ház, én, a kitől féltik a birói függetlenséget « a kit a bíróság iránti tisztelet hiányával vádolunk. É* íme. a képviselő ur itt hosszú beszédben először vádolja az ország törvényszékeit, utolsó sorban pedig magát a királyi Curiát. Hát megfelel-e ez az ország legfőbb bírósága iránt tartozó tiszteletnek? Meggyőződésem szerint nem felel meg. (Élénk helyeslés jobbfélöl.) De igenis szomorú bizonyítékot nyújt arra, hogy igazuk van azoknak, a kik az ország legfőbb bíróságát a politikai pártszinezetü ügyekben való eljárással nem akarják tovább megbízni. (Helyeslés jobbfélöl.) Nem azért, mintha félnének ítéletétől, de mert attól félnek, hogy a pártszenvedély még a legfőbb bíróságokat sem kímélné meg. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én tehát, t. ház, annál határozottabban és erélyesebben nyilatkozhatom e kérdésben, mert mindazért, a mit a képviselő ur mondott — ha megtörtént volna is — engem vád nem illethet, mert nines jogom beleszólani. (Helyeslés jobbfélöl.) De szólok és visszautasítom az ország összeirói, mint esküszegők ellen emelt vádat; vissza a törvényszékek és a legfőbb törvényszék ellen emelt vádakat. De visszautasítom azt is, hogy lenne Bihar megyében oly ember vagy nézet, mely mesterséggel a magyar faj többségét bármely | mellékes ezélból le akarná szállítani. (Ménk helyeslés jobbfélöl,,) Madarász József: T. ház! (Halljuk.') Megismerem, hogy azon támadások, melyeket Lukáts Gyula t. képviselőtársam a belügyministeri tärcza költségvetésénél felhozott, csakis közvetve vonatkoznak az összeíró küldöttségekre, meg a belügyminister úrra nézve. Megismerem, hogy a Curiára nézve azokat, a miket Lukáts t. képviselőtársam előhozott, az igazságügyministeri táreza általános költségvetésének tárgyalása alkalmával kellett volna előli ozniü. Tagadom azonban, hogy a t. belügyminister urnak joga volna azokat, a miket t. képviselőtársam részletesen elősorolt, egyszerűen visszautasítani. (Élénk helyeslés balfelől.) Ezt nem tartom egyébnek, mint azon tacticának, hogy egyes szavakba való kapaszkodással és általános szóvirágokkal homályosittassanak el a tények. (Helyeslés balfelöl.) Mivel tehát én, mint képviselő, nemcsak jogomat, de kötelességemet is köteles vagyok gyakorolni, az előadottak folytán kinyilatkoztatom én is, miszerint megismerem, hogy van igen sok és tisztességesen eljáró összeíró küldöttség; de azon részletek után. melyeket hallottunk, addig, mig azok megvizsgálva és ellenbizonyítékokkal megerőtlenítve nem lesznek; egy képviselő által előadott törvénytelenségeket tekintetbe véve, ha a felhozott esetek valóban megtörténtek, ezek Magyarország törvényhozó testületében a belügyminister által nem hetyeselhetők. (Élénk helyeslét a ssélső baloldalon.) En, t. ház, tisztelettel viseltetem Magyarország legfőbb ítélőszéke, a Curia iránt, de ha azon szomorú esetek tények lennének, melyeket a t. képviselőtársam előadott, hogy tudniillik azonos esetek egyikében a községi bizonyítvány elfogadtatik, ha az a kormánypártra kedvező, másikában pedig elvettetik, ha az az ellenzékre volna kedvező : ezeket már csak azért is a képviselőház elé hozandóknak tartom, hogy maga a legfőbb ítélőszék a maga érdekében is figyelmeztetve legyen a történt visszaélésekre, mert a képviseiőtestüíetTíek alkotmányos joga figyelmeztetni még a legfőbb ítélőszéket is, hogy ha gyarlóságot, törvényellenest követtél el, javítsd meg magadat. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ezeket tartottam, t. ház, parlamenti képviselői kötelességemnek az előadottakra nézve előadni. (Élénk helyeslés és éljenzés a ssélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Csak azon irányban kívánok felszólalni, hogy én semminemű visszaélést nem helyeseltem. (TJgy van! jobbfélöl.) Egyéni nézetem szerint helytelenítettem
