Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-310

310. orsaágos Uéi nyugtatni arról, hogy valóban az a ezél legyen elérve, a melyet elérni óhajtottunk, hogy a kép­viselőház ellenőrizhesse azt, miként történik a mi kibocsátott államadóssági kötvényeink értékesí­tése és hogy vájjon ezen kibocsájtás alkalmával az állam és a kincstár érdekei teljes mértékben érvényesültek-e és a végrehajtás körül nem tör­téntek-e esetleg mulasztások, vagy nem merültek-e fel oly hiányok, melyek a t. háznak bírálatát pro­vocálhatnák. (Helyeslés a ssélsobalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, eldönteni azon kérdést, vájjon a pénzügyminister helyesen járt-e el az értékpapírok értékesítésénél, csakis a zárszámadások megbirálása alkalmával lehet és a felmentés a ministernek véleményem szerint csakis azon alkalommal adható meg. (Helyeslés jobhfélől) De teljes készséggel hozzá­járultam most is a pénzügyi bizottságban ahhoz, hogy a kérdés ne maradjon oly soká függőben, hanem időről-időre tájékozva legyen a ház az idő­közben történt müveletekről. Eziránt tehát jelen­tés adandó be a t. háznak. Vájjon az kielégítő lesz-e abban a formában, a mint a pénzügyminister beadja, ennek eldöntését méltóztassék azon időre halasztani, mikor a kérdés a ház előtt leend. Ha az nem nyeri meg a t. ház helyeslését, módjában lesz a t. háznak nyilatkozni, (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a pénzügyminister urnak kijelentését tudomásul venni. (Tudomásul vesszük!) Az előirányzott í.200,000 forint megsza­vaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa): Az állami kölcsönök tőketörlesztési évi aranyjárulé­kai fedezésére az 1880. évi VIII. IX. és 1881. évi törvényczikk alapján kibocsátandó járadék kötvé­nyek eladásából. Bevétel í. czím 4.228,434 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa): A vágvölgyi vasút vételárának hátralékos része után járó kamatra az 1879. évi XXVII. törvényczikk alapján. Kiadás 14. czím. A vágvölgyi vasút vétel­árának hátralékos része után járó kamatra 41,470 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Az 1880. évi XX. törvényczikk alapján felvett tiszai és szegedi kölcsön. Kiadás 15. czím. Évi járulék f.411,612 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Ke­zelési költségek 5,286 frt. Összesen 2.416,898 frt. Elnök! Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa): Be­vétel 7- czím. A tiszai és szegedi kölcsök pénzei­ből adott kölcsönök évi járulékai 2.411,612 frt. Elnök: Megszavaztatik. KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XIV. KÖTET. J&Bmár 31. 1S87. q^j Beöthy Algernon jegyző (olvassa): Az 1880. évi XLIV törvényczikk alapján a zágráb károlyvárosi vasútvonal megvétele folytán a csá­Bzár királyi szabadalmazott déli vasúttársaságnak fizetendő évi járulék. Kiadás 16. czím. Évi járulék 14. és 15-ik részlete: 300,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa) .• Függő adósság kezelési költségeiből Magyarországot terhelő 30 % 212,400 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Pénz­tári jegyek, biróiés árvaletétek kamataira, továbbá a pénztári jegyek előállítási, kezelési költség és bankjutalék 1.508,000 frt. Orbán Balázs: T. ház! Nekünk nemcsak nagyon sok, hanem soknemű adósságaink vannak a nagy államadósság mellett, melynek kamatai ha­zánk összes bevételeinek több mint harmadrészét emésztik fel, vannak még más lebegő vagy függő adósságaink.Ilyenek t\ többek közt az álkmjegyek, melyek egymagukban 180 millió frt névértékű" minden alapot nélkülöző pénzjegyként vannak forgalomba hozva. Nem akarok én itt elméleti fejtegetésébe bocsátkozni annak, ha vájjon van e joga bármely államnak, mely komoly számba vétetik, ily képze­leti s reális alappal, vagy legalább bankszerű fede­zettel nem bíró kényszer forgalmú jegyeket kibo­csátani ? Lehet, hogy tették ezt más államok is rendkívüli esetekben nagy ritkán; de azután a vész és baj elvonultával első gondjuk volt azokat beváltani és a forgalomból kivonni; de békés idő­ben, rendes viszonyok közt még soha kormány ily merényletet nem állandósított. Ez is a mi közös­ügyes kormányunk sajátlagos találmánya, a mit még nagyon megkeserülhet ez országnak már szomorú devalvatiókat megért népe. Ezzel most nem kívánok tüzetesebben foglal­kozni, hanem néhány rövid észrevételre szorít­kozom ez államjegyek előállítási és kezelési költ­ségeire vonatkozólag. Én az í, 5 és 50 frtos államjegyek előállí­tási költségeire jelen 1887-ik évre 680,000 frtot, látok előirányozva és a forgalomnál, kamat, keze­lési költség és bankjutalékra 945,000 frtot, tehát együttesen 1.625,000 frt, daczára, hogy múlt évben e czélra szintén igen nagy összegek szavaztattak meg. Én, t. háZj megvallom, hogy ezen rövid pár sorban odavetett számlát nem tudom az én laieus eszemmel értelmezni, nem főleg akkor, a midőn ott császári királyi államnyomdára is találok vonat kozást, a mit én sehogy se tudok megmagyarázni akkor, a midőn nekünk van egy nagyon sokba ke­rülő államnyomdánk, a melynek létokát épen az államjegyek nyomtatásával indokolják. Azért igen | szívesen venném, ha pénzügyminister ur okát adná 41

Next

/
Thumbnails
Contents