Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-304

január 22. 1S87. 180 304. országos, ülé; mot és az röviden, két szóban foglalható össze; azt mondják: „Le Tiszával!" (Derültség jobbfelől.) Thaly Kálmán: Független Magyarország ! Pulszky Ferencz: Hogy mennyit segítne ez a deficit törlesztésén, azt megint az én szegény logikámmal nem tudom megfogni. Tudom, hogy íiz által kilenez nagy pensióval több volna, (Nagy derültség) de hogy mennyivel volna kevesebb a deficit, azt nem tudom. (Derültség és tetszés jobbfelől ) Ennek a programmnak kiviteléhez több kell, mint f^zép szó; több, mint erős, több, mint goromba szó. (Tetszés jobbfelől.) Ehhez többség kell. És az, a mint látom, nincsen meg az ellenzékben. (Ugy van! jobbfelől.) HH meg volna az ellenzéknél a többség, nem volna szükséges sem a szép beszéd, sem a durva beszéd, sem a lapos beszéd, (Élénk derültség jobbfelől) akkor az egyszerű szavazás megtenné. Hogy pedig ezt előkészítsék — ez a signaturája a mostani vitának, melyb CI1 Ilii llottunk mindenféléről, de legkevésbé financiális kérdéseklől — mondom keresik a választók kegyét; haza beszélnek. (Ugy van! jobbfelől.) Én bizony nem is hittem volna, bogy csakugyan annyira igaz, a mit a t. ministerelnök ur egy alkalommal mondott, hogy az országgyűlési cyclus harmadik esztendőjében haza szoktak beszélni. Csakugyan ez az egész vita, beleértve a zsidókérdést is, inkább hazaheszélés, mert hiszen igen jól tudják, ho«y ily nézetekkel, bármily módon adják is azukat elő, itt többségre vergődni nem fognak. Ez tehát választási előkészület volt, nem pedig financiális vita. De mégis hallottam egy pár programmot. így Ugron Gábor t. képviselő ur segíteni akar a pénzügyeken az által, hogy a nemzeti hadsereget kívánja. Ez megint egy oly dolog, hogy az én logikámmal nem tudom megfogni, hogy mennyiben fogna kevesebbe kerülni az önálló hadsereg, mint a közös hadsereg. Én attól félek, hogy sokkal többe kerülne. (Ugy van! jobbfelől.) Thaly Kálmán : A eadre-rendszer! Pulszky Ferencz: Én csak a financiális tekintetet értem. Ha vannak más tekintetek, adják azokat elő a maguk helyén, hanem financiális discussio közt sürgetni a külön hadsereget, azt hiszem, nem lehet. Thaly Kálmán: De nagyon lehet! (Ugy van! a szél-ő baloldalon.) Pulszky Ferencz: De még tovább ment Hermán Ottó t. képviselő ur, kinek tudományát csakugyan tisztelem. 0 azt állítja, hogy a mostani kormány alatt a talentumok kifogynak és a lángész elalszik. Azt állítja, hogy már volt ily idő és akkor, mintegy varázsütéssel a forradalom egyszerre felköltötte, felébresztette, megteremtette a talentumokat és lángelméket. A következtetést a képviselő ur nem vonta le, hanem én logikám szerint ugy látom, hogy az országon forradalom által akar segíteni. (Derültség a jobboldalon.) Már ebben nem követhetem. Egyszer megtettem kötelességemet; (Derültség) el is kobozták 18 esztendeig vagyonomat; fel is akasztottak, persze in effigie (Élénk hosszas derültség) és igen sokan vannak ott, (az ellenzékre mutat) valamint itt, (a kormánypártra mutat) kik sok évig fogságban sinlődtek. Ez oly cura, melyet én bizony senkinek sem ajánlok, mert azt hiszem, hogy ezt megsínylette az egész ország és ennek nehézségeit még most is érezzük. (Mozgás és helyeslés jobbfelől.) Megvallom, én ily módon nem akarnám felkölteni a talentumokat és ily módon inkább még a lángészről is lemondok. (Élénk derültség.) De hallottuk emlegetni a takarékosságot a kormány részéről is. Prileszky képviselőtársunktól, az ellenzék részéről, jobbról, balról. Ez mind igen szép, okos és szükséges fejtegetés volt; de ha gyakorlatilag veszszük a dolgot és megnézzük a budgetet, hogy hol lehet takarítani, meg fogunk győződni, hogy bizony igen szú'k az a tér, a hol takarékoskodni lehet és kötve hiszem, hogy az sok millióra rúghatna. Tudjuk igen jól, hogy a közös költségekből nem lehet megtakarítani, a törvény megtiltja itt a takarítást, adósságunk kamatait fizetni kell egész kiterjedésükben addig, mig a conversio megtörténhetik s azután sem lehet megtakarítani. Talán AZ igazságszolgáltatásnál akarnak takarítani? Ennél nem szabad. Vagy talán a közoktatásnál akarnak takarítani? Ha a nemzet jövőjében bizunk, ott nem fogjuk ezt tehetni. Az operánál bizony lehetne megtakarítani, vagy a vasmüveknél stb., ez kétséget sem szenved, de ez még mindig nem tesz 20 milliót. Meggyőződött erről maga Prileszky Tádé képviselő ur is, azért még mást is mondott, de nem mondta ezt ki világosan, hanem csak ugy sejtetni engedte. Azt mondta, hogy a valutát kell rendezni. Mit jelent a valuta rendezése ? Azt jelenti, hogy a mit most ezüstben fizetünk, azt ezentúl aranyban fognók fizetni. Ez tehát nem segítene a dolgon. Azt mondta azután Prileszky képviselő ur, hogy adóemelés is szükséges, még pedig progressiv adó; csak azt nem mondta meg, hogy hol kell azt kezdeni. Azoknál-e, a kiknek több jövedelmük van, mint általában, vagy a legtöbb jövedelműeknél? Ez bizony kevés volna. Vagy pedig azt akarja, hogy sok adózó legyen, ugy meglehetős alacsony fokon kellene azt kezdeni. Azt mondta azután a képviselő ur, hogy más módon bajainkból tisztességes kibontakozást nem ismer. így is van jóformán. Találkozott azonban mindjárt néhány képviselő, a ki kimutatta, hogy bizony lehet még mást is tenni, tudniillik az adómentes állami kötvényeket és papírokat lehetne megadóztatni. Azaz, hogy az ország a szavát be nem váltaná, hogy megtömök ígéretünket, azon ígéretet, a melyet az országgyűlés tett és ő Felsége szentesített.