Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-303

303 orsKflgos ülés január 21. li>87. 155 oldalon.) Mihelyt megszűnik az etetés, megszűnik a szelídség is és azok az állatok, a melyek oly bámulatos productiókat végeztek mesterük kezében, a legelső alkalommal, ha éhesek, széttépik őt. (Ugy van! a szélső balon.) Azért az a koplalási politika nem vehető itt a házban komolyan. (Derültség a szélsőbalon.) Nem vehető komolyan, mert az annyi volna, mint azon elvekről mondani le, a melyekkel a t. ministerelnök ur megteremtette s megtartotta magának a hatalmat és ő pediglen ezen elszántságra s erre az önfeláldozásra nem képes. (Egy hang a szélső balról: Bár csak megették volna öt! Zajos derültség balfelb'l.) T. ház! Mit kell tenni ? Elégséges e egyszerűen az, hogy ha a személyek megváltoznak ott? Nem! Szükséges, hogy a rendszer is változzék. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Egyenlően hibás rendszer és egyén. Elismerem, hogy a jelenlegi közjogi kiegyezési alapon nyugvó rendszerrel lehetett volna más enyhébb eredményekhez eljutni, de hogy később, hosszabb idő múlva ugyanezen eredmények következtek volna be, arról feltétlenül meg vagyok győződve. (Ugy van! Igaz! a sz'ísö baloldalon.) A ki azt akarja, hogy Magyarország az eddig általa járt utón tovább ne menjen s azt a karja, hogy Magyarország ne csak államilag reorganizálva, hanem társadalmilag is regenerálva legyen, rendszert és személyeket egyaránt el kell vetnie és mellőznie, (Ugy van! a szélső balon) mert bármit mondanak is önök, a jelenlegi rendszer mellett Magyarország nem képes tartományi helyzetében egy államnak feladatait és költségeit hordozni. (Ugy van! a szélső balon.) Az állami feladatokhoz állammá keli tenni a nemzetnek organisatióját (Ugy van! a szélső balon) és mindjárt nem lesz meg az egyensúlytalanság az igények ós erők közt. Nem lehetséges, hogy Magyarország saját költségein kivül Austria költségeit is hordozza közvetett utón. (Ugy van! Iqaz! a szélsőbalon.) New elég gazdag arra, hogy azon összegek, a melyeket az állam szervezetére kellene fordítani, azok legnagyobb részben megfenekeljenek a Lajthán túl a közösügyi intézmények mellett (Ügy van! a széUö balon) és nem elég gazdag Magyarország — ezért kell a személyeket eltávolítani — arra, hogy az önök politikai bűneinek birságát is megfizesse. (Ugy van ! a szélső balon.) Tudom, azt fogják önök mondani — s már említette is a ministerelnök ur — no csak az kellene, hogy még több complicatio legyen, ez a helyzet, a melyben most Európa él, nem tűri meg. Hát én ellenkező nézetben vagyok. Európának ma két veszedelme van. Egyfelől az orosz támadás és másfelől a socialismus. Ha Austria és Magyarország, vagy egész Európa, az oroszszaí szemben a keleti kérdés megoldásánál azt akarja, hogy az ut Konstantinápoly felé el legyen zárva; egy biztos és erős őrzőre legyen bizva azon kapu, melyen át a Dunán Konstantinápolyhoz lehet jutni, ugy Európának, mint Austriának érdekében áll, hogy Magyarország erős és saját nemzeti jelleggel biró állam legyen; mert minden más jelleg, a mi nem magyar, az nem vonja maga után consequentiául, hogy egyszersmind oroszellenes legyen. Ép ezért, t. ház, meg vagyok győződve, hogy Magyarországnak állami életet adni, azt állami életében fejleszteni, a nemzeti jellegnek a társadalom és államban való kifejtését és minél helyesebbé és hatékonynyá tételét nemcsak a mi érdekeink kívánják, hanem Austriának, Európának érdeke. (Ugy van! a szélső baloldalon) Ott van másfelől a socialismus. Európának majd minden államában a socialis pártok és áramlatok erősek; keményen,majdnem mondhatjuk, katonailag vannak szervezve, csak Magyarország területe az, melyben nem talál a népesség közt fogékonyságra ezen socialis áramlat. S a míg mindenütt íorr a vagyonosok, a gazdagok és államok vezetői talpa alatt a föld, csak Magyarország azon egyetlen hideg pont, hol nem talált a socialismus magának meleg ágyat. Magyarország már ezen jeliegénél fogva azon forradalmak közepette, 1 melyeket a socdalismus elő fog idézni, megköveteli és megkívánja és Austriának, a hol a socialismus | oly erős, különösen érdekében áll, hogy Magyarország hideg területén birjon egy biztos rendületlen támponttal, melyből minden socialis törekvést és socialis forradalmat megfékezhessen. Már ez okból Magyarország állami életének fejlődése és a magyar nemzeti jelleg kifejlesztése egy általános szükség, a melyet Austriának előbb utóbb be kell I látni, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Vagy azt hiszik, hogy a mint önök most í eljutottak a fogyasztási zárvonal helyességének I emlegetéséhez — a mi nagy közeledés, mondhatni, I közellépés az önálló vámterülethez —• nem fogunk e eljutni oda is, hogy ugy közgazdasági, mint anyagi szükséglet lesz a külön magyar nemzeti hadsereg felállítása. (Helyeslés szélső balfelöl.) Legyen meggyőződve a t. ház, hogy ha valaha AustriaMagyarország háborúba megy Oroszország ellen, ez a háború, a mely vívatni fog Európa keletének birtokáért, nem egy hadjáratban fog eldőlni. A hadjáratok egész sorozata fog egymás után következni és ezen hadjáratoknak akár sikere, akár balsikere, de a bekövetkezendő hadjáratokban ! való véggyőzelem biztosítása szükségessé teszi, hogy az a katonai képesség, a mely a magyar nemzet kebelében van, önállóan kifejlesztessék és Önállóan kifejtve, sokkal erősebbé és olcsóbbá tétessék; (Helyeslés a szélső baloldalon) sőt szükségessé teszi, hogy minél nagyobb tömegek állíttassanak az orosz nagy tömegekkel szemben, nagy tömegeket pedig nem lehet katonailag kiképezni és hadsereggé alkotni, hogy ha a hadi kiképzést