Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-303

154 ;503. országos ülés Január 21. 1887. lom mindent a kezébe adott s a kinek kezében ez a minden válik semmivé. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Mi a mentségük minderre? Elöállanak onnan s\ túloldalról a t. képviselő urak és azt mondják: hiszen mi mind itt vagyunk, meg vagyunk mindnyájan, ugy megvagyunk, a mint voltunk. Mintha épen a záptojások mondanák azt, (Élénk derültség a szélső baloldalon/ mozgás a jobboldalon) hogy ime .mi mind meg vagyunk, consolidálva vagyunk. (Élénk tetszés a szélső baloldalon) Hogy nem kel ki 1 előlünk a csibe? Köszönjék meg önök, hogy nem kel ki belőlünk a kétfejű sas! (Hosszan tartó • zajos derültség és tetszés a bal- és szélső bal Idaion.) Pedig a tojá-t azért veszi az anya tollai alá, hogy abban egy új élet keletkezzék, egy áj és tökéleteBei b élet, a mely széttöri a maga héját, széttöri azért, mert tökéletesebb, mert már lába van, hogy járjon és szárnya van, hogy felemelkedjék. De önöknek nem arrakellenek a lábak, hogy járjanak, mert félnek, hogy lesz mivel elmenni; (Derültséga szélső balon) nem kellenek szárnyak, melyekkel föl lehetne emelkedniük, mert már elég magasra csúsztak fel. (Ugy van! a szélső balon.) Hanem igenis azt mondják önök, hogy ne keressük a bűnöst ne keressük a hibást; elég, hogy itt van a baj. Nagyon szép önöktől,legalább elismerik, hogy meg van a baj. L>e hát az a baj magától jött ide? Azt senki sem követte el? Es a ki elkövette, azt mi ne keressük? (Élénk helyeslés a szélső balon) vagy a kinek kötelessége lett volna a bajt megelőzni, azt mi ne ostorozzuk? Hiszen nem azért állít a nemzet kormányokat a maga élére, nem azért ruházza fel őket hatalmának minden attribútumával, hogy a veszélyt felidézzék és el ne hárítsák. (Ugy van! a szélső balon.) Mivel mi a bűnöst keressük, elöállanak önök és azt mondják, hogy legyen bűnös a pénzügyminister,denemerje senki bántani a ministerelnököt. (Élénk derültség és tetszés a bal- és szélsőbaloldalon.) Azonban, t. ház, én azt látom, hogy a jelenlegi kormányzás aerája és a ministereluök ur személye között szoros összefüggés van. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) A ministerelnök ur fövonásai rá vannak sütve az aerára. A ministerelnök nr, a ki oly bámulatos szónoki képesség, hogy mindig csodálkozásomat keltette fel, ha tollat vesz ke zébe, nem tud construálni. Csoda-e, hogy az az aera nem tudott constituálni ? Mert az az államférfiú, a ki nem tud egy mondatot organisálni, az bizonyára nem tud egy állami organismust megteremteni. (Elénk tetszés a bal- és szélső balon. Derültség jobb felöl.) Es azt tapasztaltam, hogy a ministerelnök ur amily ügyes a hangulat keltésében, ép oly annyira ügyetlen, mihelyt az eszmék, az elvek terére "kell lépni. Es a mint láttam, hogy a ministerelnök ur mindig csak apró-cseprő tárgyakra, csak a folyó ügyeknek máról holnapra való vitelében keresi a menedéket és minden tehetségét arra fordítja, hogy erősítse a pártorganismust, azt hivén, hogy csak az által tarthatja fenn magát, úgy ezen kormányzati aerát is az jellemzi, hogy az országot elhanyagolta, de a kormánypárt állását megerősítette és a helyett, hogy a kormánytól elveket követelt volna és a helyett, hogy a nemzet igényeit, a nemzeti közérdeket kielégítette volna, csinált kedvező hangulatot. De ha nem hasonlítana a ministerelnök ur és aerája egymáshoz, azért mégis a felelősség legnagyobb része a ministerelnök urat kell, hogy terhelje. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Nemcsak azért, mert majdnem mindenható volt, hanem azért, mert a cabinet folyton változott, talán az egy közoktatásügyi minister ur kivételével ma a cabinetben nincsenek azok, a kik kezdetben ott ültek. Folyton változtak a cabinet tagjai, de azért a feje megmaradt és ha orvosolni akarjuk a bajt, mely a nemzeti organismusba beállott, akkor el kell azon padokról a ministerelnök urat távolítani; (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) mert az emberi organismus sem lesz addig egészséges, mig a galandféreg feje beleszakad, hisz mindig megújul. (Élénk kelyeslés, derültség és tetszés a szélső baloldalon.) Most a kormánypárt az érzett szükségben micsoda mentő gondolattal áll elő? A conversio, a mi azt jelenti, hogy ujabb adósságot csinálnak, olyan formán, hogy a közönség ne vegye észre, hogy most Magyarország kölcsönt vesz. Meg akoplalási rendszer, melyet, hajói emlékezem, a ministerelnök ur mondott ki. Hát e téren is a ministerelnök ur meg van előzve, nem mondott újat. A franezia rémuralom idejében, midőn nagy szükséget szenvedett az állam, a nagy Santerre nem volt ministerelnök, nem is jubilált, de mészáros volt; (Derültség) ez a nagy Santerre azt mondta; Francziaország meg van mentve, csak minden polgár tartsa kötelességének hetenként két napon kenyér helyett krumplit enni és akassza fel kutyáját. A ministerelnök ur nem kívánja, hogy a kutyát felakaszszák, mert igen jól tudja, hogy a kutya nem védelmezi meg a hazát, de legjobb védelmezője a személynek. (Elénk helyeslés és derültség a szélső baloldalon.) Ne feledjék, hogy ez a kormány, a mely nem elvek, nem eszmékért vitte harczba híveit, ez a kormányrendszer nem is élhetne meg azon eszme nélkül, a mely igy fejezhető ki: adni, újból adni és mindig adni! (Helyeslés és derültség a szélső baloldalon.) Legyenek meggyőződve, hogy a kormánypártok is, mint a_ menageriák, akkor érdekesek, a mikor etetik. (Élénk hosszas derültség és helyeslés a szélső baloldalon.) A hegyek sakáljai, a puszták oroszlánjai azért oly szelídek a productiók alatt, mert tudják, hogy következni fog az óra és pillanat, mikor egymásután őket etetni fogják. (Derültség és helyeslés a szélső baloldalon, mozgás a jobb-