Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-303

150 $03. országos ülés Január 21. 18S7. mékkel, elvekkel birjon, nem lehet, hogy gondolattörmelékekből, ötletekből éljen. (Ugy van! a szélsőbalon.) Államot alkot a népesség, a mely azt lakja s ha Magyarországnak népesedési mozgalmát tekintjük, azt tapasztaljuk, hogy a mig az absolut kormányzás ideje alatt Magyarország népessége szaporodott 1.500,000-rel és az alkotmányos aera első felében is a népesség 1872-ig szaporodott 500,000 lélekkel, azt tapasztaljuk, hogy 1872-től 1882-ig 11,000 lélekkel szaporodott Magyarország népessége. Mit bizonyít ez ? Hogy a nemzeti munkásságnak legelső eleme, a lakosságnak száma oly megdöbbentően hátra maradt, hogy mig nálunk 10 ezerre tehető a 10 évi szaporodás, addig a szomszéd Lajthántúl 2.300,000-re rúgott az, vagyis 210-szer akkora volt, mint Magyarországon. Nem egyenes elhanyagolására mutat ez ugy a munkás, mint a fegyverviselő kezeknek és nem hivja-e fel a kormánynak intézkedését a népesedés ezen mozgalma? Magyarország helyzete az, hogy egyik része, a hol a föld kevésbé jó és termékeny, túrnépes, nem bírja eltartani a maga népét, a másik része, a mely sokkal termékenyebb, esekély népességgel bir. Vájjon az államférfinak nem első feladata lett volna-e keresni a túlnépesedés és rossz talaj, a gyér népesség és jó talaj között egy kiegyenlítést és vezetni a népesedési mozgalmat akként, hogy a mig terhétől megszabadítja a kevésbbé termékeny vidéket és nem engedi, hogy azok Amerikába vándoroljanak, addig, ott hol a föld termékeny, a munkás kezeket szaporítsa és ez által a termelést olcsóbbá és versenyképesebbé tegye. (Helyeslés halfelöl.) Hol találhatjuk fel a népesség mozgalmának vezetésében s egyetlen gondolatát, egyetlen parányi törekvését ennek a kormánynak? •Sehol. Erre nézve sem nézetekkel, sem törekvésekkel nem találkozunk. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Fontos még a népességi kiegyenlítés azért, mert azáltal nemcsak közgazdasági kérdéseinket lehet megoldani, hogy ha a népességi áramlat czélszerüen és okszerűen vezettetik; de meg lehet előzni azon társadalmi kérdésnek feltűnését is, mely ma egész Európa fájó sebét képezi. (Ugy van! balfelöl.) Itt van közgazdálkodásunk másik eleme, maga a nyerstermelés, a földművelés, mert Magyarország agricol állam. Hát azt kérdem, hogy azon politikai helyzetben, mely Magyarországnak osztályrészül jutott, hogy t. i. nyersterményeivel nyugaton kereskedjék, iparczikkeivel pedig keletre törekedjék, vájjon a kormány azokat a piaczokat megtartotta-e, a melyekkel a mi földmivélésünk a külföldön akkor bírt, mikor a kormányzást átvette, avagy nem? Szerzett-e a mi j földmivelésünknek és nyersterményeinknek ujabb j piaczokat, avagy pedig a régieket is elvesztette ? S Mert bármit mondjanak is önök, nem lehet sem a társadalmat, sem az egyszerit földmivest, sem a nagy földbirtokost hibáztatni azért, hogy rosszul kötött állami szerződések következtében, előle a külföldi piaezok elzáratnak és ami nyerstermelésünk teljesen haszon és eredmény nélkülivé vált. (Ugyvan! balfelöl) Magyarország hivatása nyugot és kelet között nemcsak arra kell, hogy kiterjedjen, hogy mi nyugotnak ideáival és keletnek érzelmeivel szivünkben az eszméket közvetítsük kelet és nyugot között, hanem arra kell, hogy irányulva legyen és mintegy arra látszunk rendeltetve lenni, hogy kelet és nyugot közt a forgalmat közvetítsük. Látjuk, hogy Austria velünk szemben ily közvetítő kereskedést nagy mértékben űz; de hol vaunak azok az államok, a melyekkel szemben mi űzzük a közvetítő kereskedést? Es ha Oroszr maga megbénult viszonyai között Ázsiának egy részéről Európa nyugatán képes közvetítő kereskedést űzni: nem feladata lett volna-e álkmíérfiainknak e helyzetet felhasználni és a közvetítő kereskedésre Magyarország kereskedő és ipar világát előkészíteni ? (Helyeslés bal- és szélső balfelöl.) Tettek önök erre lépéseket? Hisz a keleti vasuti csatlakozások maholnap ki lesznek építve! Tettek önök erre nézve intézkedést? szereztek be adatokat és gondoskodtak-e azon előismeretekről, melyek szükségesek arra, hogy ami kereskedőink és iparosaink foglalhassák el azon piaczokat, melyek Európa számára meg fognak nyílni és ne mások, de mi rajtunk keresztül foglalják el? Nem tettek önök semmit. Mindazon anyagi erőt, melyet az erre irányzott nagy szellemi tevékenységre kellett volna fordítaniok, önök egyszerűen az állami méntelepek fejlesztésére fordították. (Ugy van! Derültség a szélső baloldalon.) Mert sokkal fontosabbnak tartják önök aprólékosságban elveszni és szemmel látható és kézzel fogható kicsinységek után törni, mint nagy eredményeket hozó ideákat követni. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Egy kormánynak az volna feladata, hogy kormányzása ideje alatt igyekezzék Magyarországnak magyar jellegét nemcsak fentartani, hanem ezen jellegnek erős kinyomatot is adni az állam szervezetében és a magyar nemzet erős, jó jellemvonását az állam állandó elemeivé tenni. Miről nevezetes a magyar? Nevezetes vitézségéről. És vájjon a magyar katonai erények a magyar állam szervezetében érvényesülhetnek-e, fejlesztethetnek-e, hogy azok az államnak alkotó elemeivé tétessenek és eképen a magyar vitézség, mint főjellemvonás az állam homlokára legyen felírva? Megtette-e kötelességét e tekintetben a kormány? hozott-e erre nézve institutiókat? Nem, hiszen a hadi szolgálattól a magyar ma is ép ugy el van szorítva és idegenítve, mint volt ezelőtt.