Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.
Ülésnapok - 1884-291
3g2 ö! * országos ülés dcczember 14. lssö. „Tekintve, hogy a megváltozott gazdasági viszonyok miatt az életbeléptetett kataszter alapján kivetett adók a földbirtokosokra felettébb nyomasztók, csaknem elviselhetetlenek, a tárgyalás alatt lévő törvényhatósági kérvények azonjutasítással adatnak ki a pénzügyministernek: hogy a földadó összegének leszállítása iránt terjeszszen a képviselőház elé törvényjavaslatot." (Helyeslés a szélső balfelöl.) Ajánlom indítványomat a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés a szélső balfélől.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Mielőtt a szőnyegen lévő kérvényekhez és a t. képviselő ur által beadott határozati javaslathoz hozzászólanék, az előttem szólt t. képviseli* ur némely állítására vagyok kénytelen reflectáíni. Először is a képviselő ur számítást tett ama nézve, hogy a földadóra a kataszteri munkálat alapján 25*/»o°/« vettetett ki és hogy a jövedelmi pótadóból arra eső rész 7 és néhány tized százalék, a mi együttvéve 32 egész és néhány tized százaléknak felel meg. Megjegyzem, hogy ezt a két részt egyszerűen összeadni nem lehet, mertugy a 25, mint a 7% más-más alapon vettetik ki. A második állítása a t. képviselő urnak az, hogy midőn az 1883: XLVI. törvényczikk behozatott, akkor a földadó leszállításának ürügye alatt az tényleg 3 millió forinttal emeltetett. Engedelmet kérek, itt két tévedés van. Először is világosan és határozottan kimondatott a törvényjavaslat előterjesztése alkalmával és annak indokolásában az, hogy az egyenes adók 3 millió forinttal fognak emeltetni, a miért is a földadó leszállításának kilátásba helyezéséről akkor szó sem volt. Másodszor, az a 3 millió forint, a melylyel az összes adók emeltettek, terheli az összes egyenes adókat, terheli a házadót, a tőkekamat-adót és a többit. A 3 milliónak aránylag csekélyebb része, ha jól emlékszem, 800,000 forint esett a földadó emelésére. A földadónak ezen arányban való emelése pedig kedvezőbb participatió, mint a többi adónemeké. A földbirtok jövedelmi viszonyait tehát e törvény meghozatala alkalmával a törvényhozás kellőleg figyelembe vette és igy nem lehet arról szó, hogy alattomosan emeltetett a földadó 3 millió forinttal. Áttérve már most a szőnyegen forgó kérdésre, a t. háznak bölcs belátására bizom azt, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzet és a jelenlegi viszonyok alkalmasak-e arra, hogy akár a földadó, akár más adónem leszállíttassék. Méltóztassék a t. háznak ez iránt határozni és a kormány ennek alapján fog eljárni. A mi a kataszteri munkálat módosítását és ennek napirendre való tűzését illeti, azt hiszem, hogy ily fontos kérdésről alkalmi tárgyalásnál határozatilag intézkedni nem helyes. Legfölebb azt lehetne tenni, hogy ha a kataszteri eljárásban azon hibák, a melyek állíttatnak, tényleg felmerültek, új eljárás kezdessék és annak alapján a kataszteri munkálat rectificáltassék. Azt hiszem azonban, hogy senki sem kívánja, hogy ezen 10 esztendőt és 20 millió frtot igénybe vett munkálat újra megkezdessék. Ezek alapján kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság véleményét elfogadni és Pap Elek indítványát mellőzni. (Helyeslés jobbfelől.) Pap Elek: Szavaim értelmének helyreigazítása végett kijelentem, hogy én egy árva szóval sem mondottam azt, hogy tabula rasat csináljunk a kataszteri munkálatokkal, hanem hogy magam is hangsúlyoztam azt, hogy ez most már túlhaladott állás; azonban ez nem zárja ki azt, hogy ha túlságosan meg van terhelve az országban az adófizetők egy osztálya, akkor annak terhén ne könnyítsünk. A mi pedig a számítások helyességét vagy helytelenségét illeti, arra nézve én egyáltalában nem akarok egyéb megjegyzést tenni, csak hogy 30%, ha felosztatik 151 millió forint után, az 6'65 százalékot hoz ki és bár meddig okoskodom magamban, azt kalkulálom ki, hogy 33%-át fizettem tiszta jövedelmemnek, mely földem után meg van állapítva. Ennélfogva ismételve kérem indítványom elfogadását. (Helyeslés a szélső balfélől.) Madarász József: T. ház! Igen fontosnak tartom ezen kérvényeket. A t. ház minden oldalán ülő képviselők ismerhetik az országos gazdasági egyesületnek e tárgyban folytatott tanácskozását, melyekben általában odairányult az ország gazdaközönségének óhajtása, hogy bármi módot kell teremteni arra nézve, hogy a most megállapított terhes földadón könynyítést szerezzünk. Én megengedem, hogy a kérvényi bizottság saját belátása szerint járhat el azon módok megállapításában és javaslatba hozásában, melyek szerint a hozzá utasított kérvények elintéztessenek; hanem tekintve az eddigi gyakorlatot, mely a kérvényi bizotság eljárásában dívott, hogy t. i. ily fontos és nevezetes, a nemzetgazdaságba vágó kérdésekben a t. minister urnak figyelmébe és oly figyelmébe szokta sokszor a nevezetesebb kérvényeket ajánlani, hogy ez iránt a kellő törvényes intézkedéseket a t. minister ur tartsa hivatásának megtenni: ha már ezt a t. bizottság ezúttal nem tette, lehetetlen melegen nem pártolnom Pap Elek t. képviselőtársam indítványát. Az, mit a t. pénzügyminister ur ellene felhozott, legkevésbé sem indíthatja, a t. házat arra, hogy ezen javaslatot el ne fogadja. Ismerjük az ország jelen pénzügyi viszonyait; tudjuk, hogy, ha valamely igen terhes ágon könnyííenénk, az oly ágaknál, az oly adózási alapoknál, melyek kevésbé vannak terhelve, pótolni kellene ezt. Ki tagadhatja azt, t. ház, hogy a gazda, a
