Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-291

356 291. or;szág.>s ülés deczember 14. 1! az elnökökkel együtt összesen harmincz tagja van, a kik között csupán két-három keresztény-magyar ember van, a többi mind egy szálig szemita. S ha ez igy van Budapesten, a hol a kereskedői karnak igen számos és tekintélyes keresztény tagjai is vannak, elképzelhetjük, minő állapotok uralkod­hatnak a vidéki városokbeli termény- és gabona­csarnokok tanácsai körében, köztudomású dolog levén, hogy városaink nagy részében, sajnos, többnyire csak zsidó kereskedők vannak. 1870-ben a börze még elhitetni tudta a tör­vényhozással, hogy az ő külön bírósága volta­képen választott bíróság. Az 1881-ki perrendtar­tási novella azonban már nyíltan beismerte, hogy a börze külön bírósága egy kivételes bíróság s ez a perrendtartási novella szerkesztőjétől egy őszinte beismerés volt; mert ugyan micsoda választott bíróság az, a hol a peres felek — értve itt ter­mészetesen a keresztény-magyar peres feleket — mondom, micsoda választott bíróság hol a peres felek "csak a Pinkelesz, a Kohn, a Levy urat, vagy a Eubinstein, Galitzenstein, Karfun­kelstein urat, avagy pedig a változatosság ked­veért a Goldberger, Silberberger, Horebberger s más Erger-Berger urakat választhatják peres ügyeikben itélő birákul? (Derültség,) Valóságos jeruzsálemi szanhedrinek tehát ezek a kivételes börzebiróságok, (Igaz! ügy van! a bal- és szélső baloldal egyes padjain) a melyek, ha csak egyedül bőrziánerek, zsidók fölött ülnének törvényt, még hagyján volna; de hatáskörük alá van vetve a magyar gazdaközönség is, a mennyiben az okos bőrziánerek, zsidó gabonakereskedők a nagyobb üzleteket a földbirtokosokkal az árú­tőzsdén, illetve a gabonacsarnokokban iparkodnak megkötni, vagy pedig a gabona s egyéb termény­vásárlási üzleteket csak azon feltétel alatt kötik meg a földbirtokosokkal, ha ezek magukat a tőzsdebiróság illetékességének alávetik, hogy ekként a tőzsdebiróság hatásköre alá vonhassák őket, mert azt hiszik, hogy ott aztán elveretik a port a magyar gazdán. Mikor az 1870 : II. törvényczikk javaslata a képviselőházban az 1869. év végén tárgyaltatott, ugy az akkori kormány, mint a képviselőház e törvényt csak ideiglenesnek tekintette s ez a fel­fogás a törvényben is világos kifejezést nyert azzal, hogy annak 1. §-a kijelentette, hogy a pesti árú- és értéktőzsde külön bírósága mint választott bíróság a törvényhozás végleges intézkedéséig visszaállittatik, a 2. §. pedig ezen intézkedést ki­terjesztette a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön bíróságaira is. — Itt közbevetőleg meg­jegyzem, hogy a provisorium alatt, 1865-ben működni kezdett pesti tőzsdebiróságot az 1868: LIV. törvényczikkben foglalt polgári törvénykezési rendtartás teljesen ignorálta s ennélfogva a semmí­tőszék se ismervén el a tőzsdebiróságot, ennek ítéleteit sorra megsemmisítette. S ezért fordultak a megrémült tőzsdei körök a törvényhozáshoz, az 1870: II. törvényczikk megalkotásáért. Az akkori kormány, az ezen törvény javasla­tának irott indokolásában határozottan kijelen­tette, hogy a külön tőzsdebiróság csak addig fog fenállani, a míg a kereskedelmi törvényhozás anyagi és alaki része megállapítva nem lesz. A képviselőházban a törvény javaslatának 1869. deczember 9 kén történt tárgyalása alatt felszólalt képviselők nagyobb része szinte elítélte a külön tőzsdebiróság intézményét s azt károsnak tartotta s a törvényjavaslat ellen felszólalt képviselők csakis azzal lettek részben megnyugtatva, hogy hiszen e törvény csak is ideiglenes lesz s hatálya azonnal megszűnik, mihelyt a kereskedelmi tör­vénykönyv behozatik és a kereskedelmi peres eljárás szabályozva lesz. Maga az akkori igazságügyminister, Horvát Boldizsár, az 1869. deczember 9-iki képviselőházi ülésben a többi között eként nyilatkozott: „Magamsemvagyokbarátja a kivételes bíró­ságnak ; hanem ezen átmeneti korszakban, mig codexünk el nem készül és mig rendszeres birói szervezettel nem bírunk, mindig hiányok fognak támadni, melyeket csak kivételes intézkedések által leszünk képesek kitölteni." Továbbá „re­ménylem, hogy e törvény csak rövid ideig lesz hatályban, miután nemsokára egy külön pesti váltótörvényszék szervezésére vonatkozó törvény­javaslatomat teszem le a t. ház asztalára. Ha ez elfogadtatik, akkor a kivételes bíróságok szüksége ugy is meg fog szűnni." így nyilatkozott Horvát Boldizsár| akkori igazságügyminister. Gorove István akkori kereskedelmi minister pedig felszólalásában kijelentette, hogy „ugy a ministerium, mint a központi bizottságnak előadása szerint, egy ideiglenes intézkedés kéretik az országgyűléstől." A felszólalt képviselők közül pedig még maga Wahrmann Mór is oda nyilatkozott, (Ilalljuh! Halljuk!) hogy a törvénynyel csak ideiglenes intézkedés czéloztatik. (Derültség a szélső balon.) Ez volt e kérdésben a kormány és képviselő­ház álláspontja az 1869. év végén. 1871-ben aztán rendeztettek az első felfolya­modású kir. bíróságok ; 1875-ben pedig behozatott a kereskedelmi törvénykönyv és szabályoztatott a kereskedelmi peres ügyekben követendő eljárás. De bizony a külön kivételes tőzsdebiróság zavar­tahi nul csak tovább élt és uralkodott, mintha semmi sem történt volna ; sőt az 1881-ki perrend­tartási novella 94—99. §-aiban végleges szervezetet is nyert. Persze 1869-től 1881-ig nagyon változtak a dolgok Magyarországon. 1869-ben még nem csinál­tunk ezer-ezerötszáz millió forintnyi új államadós­ágot s igy a börzére nem volt oly nagy szükségünk

Next

/
Thumbnails
Contents