Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-275

275. országos ttlés október 7. 1886. 157 ha kétszáz millióból ott van 150 és itt 50, azt hiszem, hogy az arithmetika szabályai szerint helyesen mondottam, hogy S

/Vrésze a bankjegyeknek ott van és Vá-része Magyarországon. Az, a miről én ugyan nem szólottam, de a pénzügyminister nr önként szóba hozta, a banknak a magyarsága. Megvallom, erről nem beszéltem, mert nekem alig volt szerencsém talán egyszer megfordulni azon banknál; nem tudom, ugy hallom, hogy egyáltalában magyar embereket alkalmaznak most ott. Ezen nem is csudálkozom. nagy és megrovandó hiba volna, ha másként történnék; hanem egyet tudok — mert itt van kezeim közt a bizonyítéka — (Halljuk! Halljuk! szélső balfelöl) és ez nem mutat valami nagy nemzeti szellemre, hogy a pecsétnek, melyet az osztrák-magyar bank használ, közepén fénylik a kétfejű sas. Nem hiszem, hogy ez Magyarország czímere legyen, Itt van a kezeim közt s miután három pecsét van, az egyiket szívesen odakínálom a t. pénzügyminister urnak. A kassai filialéhez ment, onnét jött ide egyik barátomhoz, ki átadta nekem. Első perczben azt mondottam, hogy hihetőleg azon régi időkből származik ez a pecsét, miután dátum nincs rajta, midőn még osztrák nemzeti bank volt; de megnéztük s láttuk, hogy rajta van német nyelven „osztrák-magyar bank", s hogy igy ez a pecsét azon időből datálódik, a mióta a bank oly nemzetivé lett. Én ezt az elnemzetesedést köszönöm s felkérem a minister urat, hogy hasson oda, hogy jövőre ilyesmi ne történhessék. Egyébiránt, t. ház, én nem látom be annak szükségét, hogy a banknak czímere legyen, hisz elég annak a neve. Hozzáteszem még azt is, hogy e pecséten az van, hogy: „Filiale inKaschau". Minthogy nem akarom a ház türelmét fárasztani, beérem azzal, hogy kérjem a t. házat, méltóztassék határozati javaslatomat elfogadni. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek jelentem ki. Következik a szavazás. A kérdés az lesz, elfogadja-e a t. ház az osztrák-magyar bank szabadalmának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Ha elfogadtatik, akkor Helfy képviselőur módosítványa elesett. Ha nem fogadtatik el, akkor a kérdés az lesz, elfogadja-e a t. ház Helfy képviselő ur határozati javaslatát. Mielőtt azonban szavazásra tenném fel a kérdést, méltóztassanak a beadott határozati javaslatot meghallgatni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Helfy Ignácz határozati javaslatát). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az osztrák-magyar bank szabadalmának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen/Nem!) Kérem azon t. képviselő urakat, a kik a törvényjavaslatot elfogadják, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik.) A többség a törvényjavaslatot elfogadja és igy Helfy képviselő ur határozati javaslata elesett. Következik a részletes tárgyalás. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, mely észrevétel nélkül elfogadtatott, olvassa az első szakaszt). Elnök: Minthogy e szakaszban az osztrákmagyar bank alapszabályainak szakaszaira történik hivatkozás s igy a törvényjavaslat első szakaszának szövege meg nem állapítható mindaddig, míg az alapszabályok módosítandó szakaszainak szövege meg nem állapíttatott, azt hiszem, legczélszerííbb lesz először a mellékleteket letárgyalni s csak azután a törvényjavaslatra áttérni. (Helyeslés.) Ennélfogva először az alapszabály-módosítások fognak tárgyaltatni. Beöthy Algernon jegyző (olvasa az alapsmbályok 22., 25., 27., 28., 29., 33., 3*., 44., 45., 46., 47., 53., 55., 56., 60., 62., 65., 67., 68., 71., 73., 78., 82., 83., 84., 90., 91., 93., 98., 99., 100. módosított melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa a 102 §-t). Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Ezen szakasz harmadik bekezdésének utolsóelőtti sorában ezen szó helyett: „két és egy fél" ez teendő: „két és fél", mert igy helyesebb. (Elfogadjuk!) Elnök: Azt hiszem,a t. ház méltóztatik a módosítást elfogadni (Elfogadjuk!) és e szerint a 102. czikk ezen módosítással fog a törvényjavaslat szövegébe felvétetni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 103., 105., 106., 108. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa a 110. §-t). Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Ezen szakasz második bekezdésében ezen szó helyett: „kiadásának" teendő: „kibocsátásának"; mert jegykibocsátásról van szó és nem jegykiadásról. (Helyeslés.) Elnöki Ha nincs észrevétel, a 110, czikk ezen módosítással elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 111. czikket). Elnök: Elfogadtatik. Következnek az osztrákmagyar bank jelzálog-hitelosztályának alapszabályaira vonatkozó módosítási indítványok. Beöthy Algernon jegyző (olvassa az osztrák-magyar bank jelzálog-hitelosztályának alapszabályaira vonatkozó módosítási indítványokat, nevezetesen a 11., 31., 47., 48. és 57. §-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: T. ház! A törvényjavaslat 1. §-a vonatkozik azon módosításokra, melyek az alapszabályokra vonatkozólag eddig elfogadtattak. Most tehát az 1. § megszavazható; azután következik még a két egyezmény, melyek a 2. §-hoz tartoznak, az 1. §. után tehát ez a két egyezmény