Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-273

273 országos ülés október %. 1886. 131 szám alatt kelt határozataira, adassanak ki a föld- | mívelés-, ipar- és kereskedelmi ministernek. Elnök: E kérvények a földmívelés-, ipar­és kereskedelmi ministernek adatnak ki. Tibád Antal jegyző (olvassa): Zólyom­megye közönsége feliratot intéz a képviselőházhoz a közadókkezeléséről szóló 1883: XLIV. törveny­ezikk 47. §-ának oly módosítása tárgyában, hogy a helyhatósági közegek által beszedett közpénzek­nek, a királyi adóhivatalba való beszolgáltatásáért, másodsorban ne a község, hanem az állam legyen felelős ; egyszersmind kéri, hogy az említett köze­gek pénzkezelésének ellenőrzésére egy állandó szakközeg rendszeresittessék. Vámos Béla előadó: T. ház! A helyható­sági közegek pénzkezelése a kérvényező törvény­hatóság felfogása szerint állami teendő és mégis, a mi az ezen pénzkezelésre vonatkozó felelősséget illeti, a törvény arról ugy intézkedik, hogy másod­sorban az illető nmnicipiumot, községet vagy tör­vényhatóságot terheli. Ebben a törvényes intéz­kedésben a kérvényezők igazságtalanságot látnak és kérik, hogy a subsidiarius felelősség ne hárit­tassék az illető helyhatóságra, hanem e felelős­séget az állam vállalja magára. A kérvényben továbbá azon nézet van kife­jezve, hogy a helyi pénzkezelés a fennálló törvények szerint nincs kellően ellenőrizve; mert az ellen­őrzés főtényezője ugyszólva a szolgabíró volna, annak pedig a kellő ellenőrzés keresztülvitelére legtöbbnyire nincs kellő érkezése; azért szük­ségesnek mutatkozik, hogy e czélra egy állandó állami közeg rendszeresittessék, vagy ha ily közeg felállítása nem volna lehetséges, az illető adó­felügyelőség köréből rendeltessék szakközeg, mely a kellő felügyeletet keresztülvigye. A kérvényi bizottság javasolja, hogy a kér­vény a pénzügyministernek adassék ki. Elnöki E kérvény a pénzügyministernek adatik ki. Tibád Antal jegyző (olvassa): Debreczen szabad királyi város közönsége pártolja Sopron szabad királyi város közönségének feliratát a városok belterületének kiterjesztésére szükséges területek beszerzését és a megelőző czélszerű ren­dezését lehetségesítő törvény alkotása iránt. Vámos Béla előadó: T. ház! A kérvényi bizottság határozati javaslata a következő : E kér­vény kiadatik a ministerelnöknek mint belügy­ministernek. Elnök: E kérvény kiadatik a ministerelnök­nek mint belügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Stigmon József bikityi közbirtokos és 67 társának kér­vénye, melyben Barits István községi jegyző ellen kérvényezők feljelentésére elrendelt bűnvizsgálat pártatlan gyors és törvényszerű vezetését biztosító intézkedést kérnek. Vámos Béla előadó: T. ház! A kérvénye­zők azon állítással lépnek fel, hogy ők 1886-ban még január hóban az illető alispáni hivatalnál fel­jelentést tettek Barits István községi jegyző ellen többrendbeli fegyelmi vétség miatt, feljelentésük­nek azonban nem lett meg a kiváut sikere, meit közigazgatási utón a fegyelmi eljárás beszüntette­tek s ennek okául az hozatik fel, hogy pártszem­pontok is forogtak szóban s hogy a vizsgálat fo­ganatosításával a panaszlott kebelbarátja, illetőleg az a szolgabíró bízatott meg, a ki panaszlottai közelebbi viszonyban áll, egyszersmind állíttatik a kérvényben, hogy a fegyelmi feljelentés sikertelen­sége a panaszlottat annyira felbátorította, hogy-a közigazgatási hatóságoknak mintegy védszárnya alatt tettlegességeket provokál és bujtogatásokat követ el. A feljelentés ezen része oly tényeket tar­talmaz, a melyek kétségtelenül felhívják a bel­ügyminister figyelmét. Ezeken kivül kérvényezők azon állítással is fellépnek, hogy miután azt ta­pasztalták, hogy feljelentésüknek az alispáni hiva­talnál nem lett eredménye, bűnvádi feljelentést tettek, mert a feljelentés tárgyát képező vétségek oly természetűek, hogy büntetendő cselekmény tényálladékát is tartalmazzák. Feljelentésüket a szabadkai királyi törvényszéknél és a királyi ügyészségnél adták be, minek az lett következ­ménye, hogy a királyi ügyészség indítványára a büntető eljárás megindittatott és hogy vizsgáló biró rendeltetett ki, de ők egy hónap lefolyta alatt a vizsgálóbírónak még csak szinét sem látták. Egyéb tényt nem hoznak fel, de ezt elégségesnek tartják arra, hogy pártatlan, gyors és törvényszerű igazságszolgáltatást kérjenek. A kérvény ezen része az igazságügyminister ur figyelmét hívhatja fel. Ezeket tekintetbe véve, a kérvényi bizottság a következő határozati javaslatot ajánlja elfoga­dásra : ,, A kérvény kiadatik az igazságügyi és belügyministereknek." Olay Szilárd: Sajnálom, de a t. előadó ur előadásából arról kellett meggyőződnöm, hogy a kérvényi bizottsághoz utasított panaszlevelet vagy nem olvasta jól el, vagy pedig nem emlékszik annak tartalmára, (Halljuk! Bálijuk!) mert a be­csatolt mellékletek tanúsága szerint Barits István bikityi községi jegyző az általa elkövetett több rend béli fegyelmi vétség miatt tényleg a fegyelmi bíróság által jogegrejűleg el lett marasztalva és pedig az egyik bizonylat szerint 100 frt, a másik alispáni ha­tározat szerint áOO frt és a harmadik okmány szerint 200 frt pénzbírság erejéig. Minthogy pedig ezen ténykörülmények elhallgatása által a t. előadó ur mintegy a t. házat félrevezetni szándékozott, én nem bizom meg előadásában (Mozgás a jobboldalon) és kérem a kérvénynek szószerinti felolvasását. VámOS Béla előadó: Mielőtt a kérvény felolvastatnék, méltóztassék a t. ház megengedni, hogy Olay Szilárd képviselő ur szavaira néhány 17*

Next

/
Thumbnails
Contents