Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.
Ülésnapok - 1884-273
130 273- o rs ^&°is ülés október 2. 1886. anyagul szolgálhatnak az ügyvédi rendtartás reformjavaslatának elkészítésénél, e szempontból, tekintettel az elmondottakra, a kérvényi bizottság határozati javaslata következő : ezen figyelemre méltó kérvény kiadatik az igazságügyministernek. (Elénk helyeslés.) Elnök! Ezen figyelemre méltó kérvény kiadatik az igazságügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Kovács György miskolezi lakos, az alsó-miskolczi rom. kath. egyház részére követelt törvénytelen felekezeti adók behajtásából származott sérelmének orvoslását s a jövőre nézve jogainak az ily adók ellen leendő megóvását kéri. Vámos Béla előadó: Azon egyházi adótartozások, melyek behajtása, illetőleg jövendő követelése ellen kérvényező panaszkodik, közigazgatási utón lettek behajtva. A beterjesztést azonban megelőzte a felebbezési ügyfolyam kimerítése, ugy, hogy mondhatjuk, a törvények értelmében illetékes hatóságok e kérdésben jogérvényesen határoztak, azért a kérvényi bizottság az ügyet közigazgatási utón befejezettnek tartja, különben is azonjogczímek, melyekre kérvényező hivatkozik, magánjogi természetűek, azok elbírálása birói útra tartozik s a birói ut követését az ügynek közigazgatási utón történt befejezése ki nem zárja. Ezeket tekintve, a bizottság határozati javaslata a következő: Ezen kérvény közigazgatási utón elintézést nyervén, a további eljárás mellőzésével letétetik a ház irodájába, a fél által netán történendő visszavétel végett. Elnök: Ezen kérvény letétetik a ház irodájába a fél által netán történendő visszavétel végett. Tibád Antal jegyző (olvassa): Liptó, Borsod, Somogy, Győr megyék közönsége a közigazgatási hatóságok által kiszabott kihágási pénzbüntetéseket helyi közczélokra, első sorban a kihágási eljárás folytán felmerülő költségek fedezésére, az illető törvényhatóság pénztárába fizettetni kérik. Vámos Béla előadó : Méltóztatnak tudni, hogy a közigazgatási büntető hatóság gyakorlása figyelemre méltó kérdést okoz az illető törvényhatóságnak s általában azon elsőfokú hatóságoknak, a melyek ez irányban büntető hatalommal vannak felruházva. Csak a kihágások miatt kisza bott elzárás végrehajtására szükséges helyiségek fentartási költségei is jelentékenyek, ehhez járulnak a tanuzási díjak, a mennyiben azokat az illető fél vagyontalanság miatt megtéríteni nem képes. A kérvények tartalma azt czélozza, hogy első sorban a büntető eljárás ezen és egyéb lehetséges költségei fedezésére s ezen kivül helyi közérdekű czélokra, a kihágási pénzbüntetések az illető törvényhatóság, a város pénztárába fizettessenek, a mennyiben a kihágás miatt marasztaló határozat közigazgatási büntetőhatóság által hozatott. E kérelem méltányos, azonban annak teljesítését akadályozza az 1878: V, törvényczikk 27. §-a, mely az összes pénzbüntetésekre kimondta, hogy azok országos alapot képeznek, mely az igazságügyniinisterium által kezeltetik és elbocsátott foglyok segélyezésére, azonkívül javítóintézet íentartására van rendelve. Hogy czélszerfí e ezen törvény megváltoztatása, az nyomós igazságügyi kérdést képez, de másfelől itt fontos helyhatósági érdekek is forognak szóban, ugy hogy elmondhatjuk, a kérdés egyszersmind belügyi természetű, azért azt indítványozza a bizottság, hogy a kérvények kiadandók a ministerelnöknek, mint belügyministernek és az igazságügyi mini sternek. Elnök: E kérvények kiadatnak a ministereínöknek, mint belügyministernek és az igazságügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Liptó- és Zólyommegye közönsége törvényhozási intézkedést kérnek az iránt, hogy mindazon községekben, melyekben a tagosítás még nem történt meg, ennek záros határidő alatt leendő megindítása kötelezővé tétessék. Vámos Béla előadó: T. ház! A kérvényi bizottság véleménye erre nézve az, hogy e figyelemre méltó kérvények kiadandók az igazságügyministernek. Elnök : E kérvények az igazságügyministernek adatnak ki. Tibád Antal jegyző (olvassa): Borsod- és Szilágymegye közönsége a műborgyártást tiltó és büntető törvény alkotása tárgyában. Vámos Béla előadó: T. ház! Méltóztatnak rá emlékezni, hogy a múlt ülésszakban a műborgyártás kérdésében a t. ház két határozatot hozott. Az egyik határozatot a t. ház 1885-iki deczember hó 5-én tartott ülésében 1656. jegyzőkönyvi szám alatt hozta, elrendelvén, hogy a mtíborgyártás kérdésében beadott figyelemre méltó kérvények adassanak ki a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi ministernek, a másik határozat ugyanazon ülésben 1657. jegyzőkönyvi szám alatt keletkezett. Ezen határozatban elfogadtatott Szalay Imre t. képviselőtársam következő határozati javaslata: „Utasítsa a képviselőház a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister urat, hogy a gyártott borok eltiltásáról adjon be törvényjavaslatot oly időben, hogy az még ez évi ülésszakban letárgyalható legyen." A kérvényi bizottság e határozatokat, melyeket a múlt ülésszakban hozott a t. ház, továbbra is fenállóknak kívánván tekinteni, most a következő határozati javaslatot ajánlja elfogadásra. E kérvények, hivatkozva a képviselőház 1885. évi deczember 5-én 1656. és 1657. jegyzőkönyvi
