Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-273

114 273 ' országos ülés október 2. 1886. szűnt egy gabona-export-terület lenni, tehát hogy ez reánk nézve, kik gabonatermelők vagyunk, egy fontos körülmény, mert ily viszo­nyok közt biztosítva lehetünk az iránt, hogy azon termékeink, melyekkel rendelkezünk, melyet ma­gunk el nem fogyaszthatunk, ezen a piaczon biz­tos^vevőre találnak. Mert ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy miért vesz tőlünk Austria, csak azért, mert okvet­lenül jobb a mi búzánk stb., én azt bizonyos fokig kétségtelennek tartom, de azt állítani nem lehet, hogy azon csekély vámvédelemnek, mely gabo­nánkra nézve fennáll,semmi hatása sincs<> abonánkra és piaczunk biztosítására. Bármily mérsékelt legyen az avédelem, a mely most fennáll a tarifában,az meg­akadályozza az orosz és amerikai gabonának be­jövetelét, mert azt, hogy ott, ahol nekünk az orosz és amerikai gabonával meg kell küzdenünk, a hol annak kedvező behozatali viszonyai vannak, mint például Németországban, hogy tudniillik ott ez ránk nézve kedvező volna, azt a t. képviselő úr sem fogja állítani. Nem oly határozottan, mint a t. képviselő úr, de némileg körülirt formában más oldalról is két­ségbe vonták azt, hogy a közös vámterület mellett viszonyaink fejlődést mutattak volna. Elismerték ugyan azt — különösen gr. Apponyi Albert kép­viselő úr — hogy a számok egy bizonyos fejlődés mellett bizonyítanak, de hozzá tette a t. képviselő úr, hogy a szám nem elég, ott vannak a viszo­nyok, tessék azokat tekintetbe venni; mert azok esetleg mást is bizonyítanak. Kérdem t. képviselő­társamtól, hogy ha ezek a számok ellenkezőt bizo­nyítanának, hogy ha nem azt mutatnák, hogy nálunk a forgalom emelkedett, hogy ma mezőgaz­dasági termelésünk nagyobb, hanem hogy kisebb, hogy nálunk a kávé, rizs, dohányfogyasztás nem emelkedett, hanem csökkent, hogy nálunk a vasúti forgalom személyben s árúban nem növekedett, hanem csökkent; mondom, ha ezt mutatnák a szá­mok : és én ily körülmények közt azt mon­danám, „a számok nem képeznek minden bizonyí­tékot, vagy nem bizonyítanak eleget" és hozzá­tenném : tessék körülnézni az életben és látni fogja az ellenkezőt — kérdem mit fogna mondani? Mily souverain gúnynyal utasítaná vissza erőlködése­met, mily hatalmas ékesszólással bizonyítaná, hogy mennyire tarthatatlan oly sophisticus állítás, a mely határozott számokkal szemben, határozatlan hypothesisekre akar építeni. (Élénk tetszés jobb­felöl.) Én nem rendelkezem azzal az ékesszólással, mint a t. képviselő úr; nem élhetek hasonló fegy­verekkel, de annak igazolását, hogy a számok mellettünk bizonyítanak és ellene szólnak, még az én gyenge erőmmel is meg merem vele szemben kisérteni. (Tetszés jobbfélől) Mondatott másrészről, t. ház, az is, hogy mi egyáltalában nem akarunk hozzájárulni ahhoz, hogy Magyarországon nagyipar teremtessék s liogy külön önálló vámterület mellett ily iparnak megteremtése minden nagyobb nehézség nélkül történhessék, ígérik azt, hogy alig hogy felemelnék a vám­sorompót, attól a pillanattól fogva — gondolom Enyedi Lukács képviselő úr igérte — rögtön fog­nak sietni más országokból a gyárosok és tőke­pénzesek hozzánk, hogy ipart alakítsanak. Hát, t. képviselőtársam, hivatkozom arra, hogy nem először hitegetjük magunkat ehhez hasonló remé­nyekkel, sőt a 40-es években tényleg meg is kisér­tettük, hogy ez lehetséges-e s mi volt az ered­mény? Az, hogy eleinte a szédelgő kereskedő ki­szorította a tisztességes kereskedőt; az tudniillik, a ki azt állította, hogy portékája honi — pedig nem volt az — kiszorította a másikat, a ki nem akart hazudni s a mikor aztán ez a tisztességesebb kereskedő megsokalva azt, hogy ő ily egyenetlen versenyben a rövidebbet húzza s megtakarított tőkéjét arra fordította, hogy gyárakat alapítson, akkor — s ez t. képviselő úr nem hypothesis, ez tény — akkor — mondom — a mire ő a gyárat felállította, a mire ő életének összes keresményét e czélra fordította, akkorra a közönségben az a szalmatűz, az a lelkesedés is elmúlt és a magyar közönségnek többé az a honi nem kellett (Igás! Igaz! jóbbfelől) és akkor mindazok, a kik egész életük keresményét arra fordították,, hogy a pilla­natnyi chauvisnisticus áramlatnak engedjenek, keservesen meglakoltak. Tessék végigmenni az oly városokon, a hol látni régi, most szünetelő gyárakat, tessék megkérdezni azon gyárak alapí­tóitól, vagy azoknak utódaitól, hogy nem a való­ságnak igen megfelelő képe-e ez a 40-es években rohamosan keletkezett gyáripari versengésnek. Ne tessék hinni, hogy a solid, komoly vál­lalkozó és péuzes emberek külföldről hamar fog­nának bejönni. Ezek kétszer meggondolják a dol­got. Tessék csak azokra tekinteni, a kik gyárakat akarnak itt alapítani, hitegetik az embereket, — hiszen egyes képviselők is ki vannak téve annak, hogy megostromoltatnak egyesek által, a kik az illető képviselő kerületében gyárakat akar­nak alapítani — és mikor már tettre kerülne a do­log, akkor kisül, hogy az illetőnek erre egy garas pénze sincs, hanem azt várja, hogy mások adják számára a pénzt. Megengedem mind uz által hogy lassanként egyik a másik után annyi magyar iparczikk lesz Magyarországon.hogy egyáltalában nem is fogyasz­tunk külföldi iparczikket, sőt kénytelenek leszünk a magunk iparczikkeit kivinni; mondom ezt megenge­dem, de akkor hol van az a 43 milliónyi vámjövede­lem, a melyet a t. képviselő úr igér.Ha csakugyan fo­gunkMagyarországonipart teremteni,akkornagyon természetesen nem fogunk külföldi iparczikkeket behozni, ha pedig nem fogunk behozni külföldi •>

Next

/
Thumbnails
Contents