Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-240

240. országos ülés május 12. 1886. 75 a kettő együttesen egy általános vitának ké­pezhesse tárgyát. Én, t. képviselőház, habár ez nem épen szo­kott eljárás gyakorlatunkban, a magam részéről — miután majdnem természetszerűnek találom, hogy itt az egyik törvényjavaslat tárgyalásá­nál a másik is belevonatik a vitába — nem szándékozom ellenezni, sőt az indítványhoz hozzá­járulok. Ez a kettő tehát együtt tűzetnék ki, a kö­zösügyi póthitelekre vonatkozó két törvényjavas­lat pedig maradna azutánra. (Általános helyeslés.) Elnök: E szerint tehát a közös póthite­lekre vonatkozó két javaslat azutánra maradna a 315. és 318. számú két javaslat pedig együtte­A kormány részéről jelen vannak: b. Fejérváry I Géza, Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, b. Kemény Gábor. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Zsilinszky Mihály, az azok ellen jelentkezőket Ábrányi Kornél jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Zsilinszky Mihály jegyző {olvassa a május hó 11-én tartott ülés jegyzökönyvét), Elnök í Ha nincs észrevétel, a jegyzőköny­vet hitelesítettnek jelentem ki. Az elnökségnek jelentése nincs; más jelentés sem levén, következik az indítvány és interpellatiós könyv felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítványkönyvben újabb be­sen tárgyalandó. A mi a tárgyalás napját illeti, azon reményben, hogy holnap a most napirenden levő törvényjavaslat részletes tárgyalása befejez­tetik, ugy gondolnám, czélszerfí lenne, hogy ha a t, ház tagjainak egy napi szabad ideje volna az ügy feletti előtanácskozásra. (Helyeslés.) Holnap tehát a most tárgyalás alatt levő tör­vényjavaslat feletti részletes vita folytattatik és ha — a mint valószínű — befejeztetik, holnap­után ülés nem tartatnék, pénteken pedig a 315. és 318. számú törvényjavaslatok együttes tárgyalá­sát kezdjük meg. (Helyeslés.) Ezt ha helyeselni méltóztatik, határozatilag kijelentem s ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 perczkor.) • j-...-­[jegyzés nincs; ellenben az interpellatiós könyv­ben a következő bejegyzés foglaltatik: május 12-éről Horváth Gyula, az erdélyi hitelviszonyok tárgyában, az összes kormányhoz. Elnöki A képviselő ur az ülés végén meg fogja tenni interpellatióját. Következik a napirend és pedig a népfölke­lésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásá­nak folytatása, jelesen a '.}. §. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 9- §-t.) Münnich Aurél előadó: T. ház! Ezen szakaszhoz bátorkodom styláris módosítást be­nyújtani. Ugyanis e szakasz második alineájában nem kevesebb, mint 5 „és" fordul elő. Ennélfogva indítványozom, hogy a második, harmadik és ötödik „és" kihagyásával ezen szó után „felosz­latásával" ezen szó tétessék „ pedig" úgy, hogy ennek folytán a szakasz második bekezdése követ­kezőleg szólana: (olvassa). 10* 1886. évi május hó 12-én. Péchy Tamás később gr. Bánffy Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Az indítvány- és interpellatiós könyv fölolvasása. A népfölkelésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása és elfogadása. Horváth Gyula interpellátioja.

Next

/
Thumbnails
Contents